- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Об этом:
Я тебя спрашивал про твою реплику:
Эк ты виляешь от одного края к другому.
Где я виляю и от каких краев?
Fresher, у меня есть уникальная интегрированная система оценки юзеров форума, так вот эта система дает товарищу В десятке довольно много баллов, поэтому и его "простому тесту" верю
С этим "товарищем" в данной теме что-то не складывается...
С одной стороны он вроде представляет некую сео-контору с большим портфолио, а с другой стороны - сунул запросы в Руки, как полный нуб (судя по его "разборкам" с Фрешером). С таким портфолио такие действия никак не стыкуются. Я ни разу не хочу вписываться за Руки, но слишком все похоже на подставу. Причем понятно, в чью пользу. Представители Сеопульта не особо активны на форуме, а представители Вебэффектора - активны чрезвычайно. А тут такой косяк - отработка у ТС никак не вяжется с заявлениями агрегатора, но никто из активистов это оспаривать не стал. Очень похоже на то, что будет вторая серия, через месяц-два, когда у Сеопульта и Рук запросы останутся в нигде, а в Вебэффекторе вдруг чудесно вырастут. После чего в ветку придут деятели "успешного" агрегатора и скажут: "Ну да! Мы же говорили - срок продвижения теперь не три, а пять месяцев!" :D
Это всего лишь версия, но она достаточно сильно похожа на истину... ;)
А Вы уверены, что можно дать ответ на вопрос, что лучше?
Всегда можно дать ответ на этот вопрос! В природе не существует 2 абсолютно одинаковых вещей..но 1) Нужно только этот вопрос правильно поставить ( если надо где то внести уточнение )
2) Иногда надо приложить усилия чтобы ответить а него
А вы считаете это риторический вопрос в контексте данной темы?
Это всего лишь версия, но она достаточно сильно похожа на истину...
не думаю. хватит уже играть в шпионов. в большинстве случаев все гораздо проще чем кажется.
Где я виляю и от каких краев?
Уже неважно.
Psycho добавил 10.01.2011 в 02:22
Всегда можно дать ответ на этот вопрос!
Когда у моей школьной учительницы по русскому языку спрашивали: "А можно сказать так-то?" - она отвечала: "Сказать можно как угодно - вопрос в том, будет ли это правильно".
Так и здесь: ответ можно дать любой, а вот верным вряд ли будет хоть один в силу того, что объективное сравнение агрегаторов невозможно.
но слишком все похоже на подставу.
тема мутная с самого начала.
Если человек умеет работать с сапой, то логично сразу же настроить свои стратегии в руках, ответсвенно подойти, прикрутить ручки в фильтрах пожестче и расковырять всё стоящее и не засранное. Любой опытный выбрал бы именно такой подход, так как там под это и заточено всё.
Сеопульт плюс😂 плавали знаем что это, плюсом только в метро клиентов разводить.
Возможно намек на драйвлинк, но при всем уважении к вэбэффектору и общим хозяевам, драйвлинк не тянет на инструмент, и ссылок там выковыривать не удобно. Возможно в будущем будет что то функциональнее, но пока...
G00DMAN на счет рынка, сапа сама упустила тот момент, когда появилось течение о вечных ссылках. И быстро им статус пропиарили как самых самых. Теперь уже и вэбмастера думают сто раз куда им свой сайт кидать, в сапу или вечные продавать
Dubovoj, биржи с вечными ссылками не конкуренты Сапе по оборотам и пока не видно серьезного тренда в росте их доли на рынке.
С этим "товарищем" в данной теме что-то не складывается...
Домыслы )
Всё проще чем кажется. Более того, всё есть так, как изложено и без какой-либо подоплёки 🚬
Вот уж не думал, что темка так разрастётся. В любом случае всем спасибо за обсуждение сабжа.
Впринципе, изначально я и предполагал исход из серии "автор нуб и криворук".
Отдельное спасибо г-ну Фрешеру, за активное участие в топике и поддержку своего продукта.
Жаль, что представители других агрегаторов даже не поинтересовались логинами в системе для более детального анализа, ведь представленные мною результаты довольно сильно отличаются от "заявленных производителями" (% отработки).
И да, всех с прошедшими!
Fresher, у меня есть уникальная интегрированная система оценки юзеров форума, так вот эта система дает товарищу В десятке довольно много баллов
Вот это, по-моему, самое интересное в топике, можно поподробнее? Сколько баллов у остальных участников этого топика?
В десятке, теперь можно просить у рук спонсорства эксперимента с фулл бюджетами 🤪
Уже неважно.
Psycho добавил 10.01.2011 в 02:22
Когда у моей школьной учительницы по русскому языку спрашивали: "А можно сказать так-то?" - она отвечала: "Сказать можно как угодно - вопрос в том, будет ли это правильно".
Так и здесь: ответ можно дать любой, а вот верным вряд ли будет хоть один в силу того, что объективное сравнение агрегаторов невозможно.
Всё верно! тут нужно идти от частного к общему и постараться поставить более конкретный вопрос тогда возможно на него будет легче ответить например: Какой из агрегаторов даёт более точную информацию о стоимости продвижения слова? и тп. Всё осложняется тем что слишком много факторов которые трудно учесть. Поэтому на некотрые вопросы ответить можно но сложно, собственно никому это не надо.