"Kalinin-Trophy 3". Литературный конкурс, 17 декабря - 10 января

Ровно как прислано было - так и разместил.

Берёшь текст, правой кнопкой мыши нажимаешь "просмотр html-кода", копируешь и вставляешь в форму добавления текстов. Как сформировал вордовский файл - так я его и разместил.

Многовато оскорблений для одного поста одного обиженного автора.

Обиженные авторы меня поражают. Мне ещё никто из вменяемых людей не говорил, что тот или иной мой текст - УГ, но я предположу, что придётся задуматься над текстом, а не впадать в обиженку. Особенно если считаю критика вменяемым.

Порядок слов в документах 15-го века и в современных писаниях о 15-м веке - далеко не одно и то же. Если в первых этот порядок естественен, то во вторых - возможен, но не обязателен. Лично мне больше нравятся тексты, в которых сюжет рассказан современным мне русским языком, современным - во временном промежутке от Пушкина до Саши Соколова. Использование полностью ушедших из языка конструкций суть авторская нарочитость, макание читателя головой, жжение глаголом, если угодно. А надобно по-другому:

Техника писания в стиле очень прошлых веков всё равно недоступна современникам, так стоит ли делать текст технично выверенным там, где не можешь этого сделать?

Ещё о технике. Если уж говорить о ней, то я не увидел именно ВКЛ - я, достаточно искушённый читатель, увидел некую обобщённую "Старую Русь" (где и в самом деле жёлтых монет не было). Я не призываю к исторической точности, мне важна литература, но уж коли к точности призываешь ты сам - дай ориентиры, а не "чертов камень", "монастырь", "велесов дуб" и прочее, что могло быть и в ваших краях и на Псковщине и много ещё где.

Не ты снимаешь - я снимаю. На фига раскрывал авторство?

Пройдёт месяц - вспомнишь ли о вспышке уязвлённого авторского самолюбия. Вряд ли...

ВАЛЕРА ПЫЩЬ ТЕБЕ! Я ЗА ТЕБЯ БОЛЕЛА!!!! 🔥🔥🔥

Тигра добавил 10.01.2011 в 16:00

Нет, Ливандос, как я и говорила, это наш старый знакомец Galaxy. Жаль он на Ярушке выпилился, а то ссылку бы дала.

Valeriy, Калинин, ну вот можете когда захотите. нормальный творческий срач, способствующий нормальной творческой обстановке. если бы задан был изнчально такой настрой конкурсу, уверена - от текстов глазаб разбежались. сервер бы рухнул. точно. поздно спохватились.

.

Слово "надписи" не очень удачно тут стоит. Оно воспринимается, как что-то во множественном числе... м-м-м... не умею объяснить, да и отвлекают тут меня. По-моему, лучше было бы поставить "букв".

Хорошее противопоставление: "главная", "усыпальница", "великой" - и стульчик. Что-то торжественно-великое - и маленькое внутри этого великого.

А тут перебор с ненавистью. Оно, конечно, того заслуживает, но - перебор.

Тоже хорошая деталь. Ненавижу людей, бросающих хобарики на пол - Сталин и был таким, наверняка - скобарём, дикобразом.

Валерий умеет подмечать такие вещи, справедливо называя их излишне сильными образами и чрезмерностями. Я с ним согласен, и в этом случае тоже. Хотя, конечно, алтарь, канделяброрабочие и т.д. - всё это предполагает свечи из жира нераскаявшихся троцкистов, но этот чуть лишнее. Чуть-чуть.

А какой ещё?

"Слегка" - лишнее.

Два числительных рядом. Да и не нужно было указывать реальный возраст.

Не-не-не! Зачем нужно писать о том, что это мистический ритуал - это мы должны увидеть сами; мы это, собственно, уже давно увидели.

Прикольная мысль, мне понравилось. Немного отяжелён сам текст, есть лишние "акцентации", но описанное настолько реально, могло быть, что автору - только респекты.

Valeriy, рассказ хороший. Я не литературовед, но мне понравился. Стиль уместен, мысль отчетлива. Спасибо. Из того, что я прочел на конкурсе (я не все читал, примерно половину), это лучшее, на мой вкус.

"Поклонюсь Велесу" мне лично пошёл на одном дыхании. Но когда Калинин начинает выковыривать блох, то реально страшно за любое произведение.

Не знаю, насколько это хорошо и нужен ли такой пристальный разбор, но ясно одно - Валерий зря снял хороший текст с Конкурса, так как у Ильи обычно семь пятниц на неделе в плане выбора претендентов на призовые места.

Ну у Калинина планки - застрелиться.

Valeriy, Валера, я прощу прощения у тебя. Сколько раз я сам болтал о том, насколько осторожным нужно быть в выводах и насколько они, эти выводы, субъективны и зависят от фильтров восприятия. И сам так вляпался... Прости, дорогой. Я не понял твоего текста и нагородил в комментариях, написал предвзято.

.

Текст изменён только и исключительно в связи с тем, что в первый раз автор прислал чуть меньше знаков, чем требовалось - 4983 вместо 5000+.

Старый текст заменён на новый авторский вариант.

Подобные замены и правки возможны только в таком случае, или в связи с каким-то форс-мажором; не злоупотребляйте.

А чуть четче можно выразить мысль? Ничего не понял.

1. Я не обижен. Я злой, как собака.

2. Ты просто сталкивался с воспитанными людьми, которые, если не поняли текста, промолчат.

3. Впадаю в полное безразличие к теме.

Нет уж батенька. У палки конец есть и начало, вспомни.

Мой текст - мое дитя. Тем паче такое, которое той же церковью будет оплевано и проклято, без тебя.

Чувствую... я всегда чувствую (с) :)

Максим, не стоит ничего говорить - мы достаточно поговорили анонимно, и все ты понял, к моей радости. И извинился, меня не зная :) И указал мне на очень существенное: нет любви в тексте, а она должна быть. Но этот кусок... Он шел как отрывок из будущего текста. Большого.

Тем не менее, я принимаю замечание и считаю его существенным. Спасибо.

<!--WEB-->, спасибо за мнение.

Тигра, Ксан, у тебя есть за что болеть ;)

Сомнительно. Наоборот, руки опускаются, когда такие тексты разносятся в прах и пепел.