Влияние Яндекс метрики

Если нужно что-то чуть сложнее, то метрика, конечно, отстаёт от Analytics-a. API нет, опять же. Вот OpenStat интересный сделали счётчик и независимый, кстати, и с API.

не буду выступать с призывами к свержению существующей власти, но после добавления сайта в Google Webmasters у меня по некоторым запросам сайт ушел на 2-5 позиций вниз

предполагаю что добавляя сайт в подобные системы, подконтрольные поисковикам, а точнее подтверждая права на сайт, Вы сообщаете что все эти сайты ваши и перелинковка между ними перестает давать нужный эффект.

Так что лучше пользоваться независимыми сервисами. Либо разные аккаунты...

Вчера написал метрике, сегодня ответили:

Вопрос:

Ответ:

Врут всё, небось. Да? 🙄

Да , руководители поиска сами говорят, что Яндекс использует ВСЮ доступную информацию для улучшения качества выдачи.

Кстати , поддержка Яндекс метрики вообще не уполномочена на такие вопросы отвечать ! Неужели вы реально думаете , что там сидят разработчики и отвечаю на такие сложные вопросы )))

+1 пожалуй самое лучшее решение на сегодня.

на ашмановской спрашивали садовского, сказал что может повлиять как в плюс, так и в минус.

На самом деле, ответ яндекса подтверждает мое личное мнение о том, что не влияет. Максимум - метрику можно задействовать как аргумент при споре с платонами, если хороший сайт незаслуженно забанят. Так что разговор ни о чем получается: на ГС ставить счетчики вообще нет смысла, ибо неинтересно. А на реально продвигаемый коммерческий сайт - просто необходимо, причем я ставлю именно Я. метрику, т.к. гугл не распознает переходы с директа, а вот метрика достаточно успешно распознает переходы с эдвордса...

А вот интересно, влияет ли наличие сайта в директе на выдачу? Может это совпадение, но года 3-4 назад, после запуска рекламы в директе, пару раз замечал, что улучшалась и выдача. Сейчас, правда, такого давно уже не замечаю, хотя как знать...

Первый сайт стоит на 1-м месте в выдаче, второй на 18-м.

На первый сайт приходят воодушевлённые люди и что-то пытаются изучить.

На второй доходят уже изрядно уставшие и получившие частично ответ, смотрят мельком и не вчитываясь.

Итого: каким бы хорошим не был второй сайт, время посещения определяется внешними факторами. Даже если сравнить время в первой десятке - 10-й сайт не будут так рассматривать как 1-й. Никогда. Далее согласно логике, он никогда не поменяется с первым местами.

На первом сайте хрен поймёшь что и где - пользователь тыкается в надежде найти хоть что-то полезное, тратит время, щёлкает страницы. На втором сайте он сразу находит чёткий ответ на свой вопрос.

Итого: Следуя логике сайт с чётким ответом надо засунуть в дальние дали поиска, а там где ничерта не найти - наоборот в ТОП.

Аналогично предыдущему. Отказ может быть из-за усталости пользователя, т.к. сайт не на первом месте, а также из-за того, что пользователь сразу нашёл то, что искал, т.е. поисковик грамотно выполнил свою работу. Если такой результат считать негативным, то хорошие сайты впринципе не смогут попасть в ТОП.

Продолжая Cheko хотелось бы сказать о таком параметре как возвращаемость юзера или же о дельте прямых заходов. Грех валить это все на метрику, нужно говорить о статистике, которую ведет сам Яндекс. Процент отказов как характеристика говно.

Если у Вас на сайте с трафиком обстоят дела не очень хорошо, то лучше убрать Яндекс.Метрику, да и самые распространенные счетчики тоже лучше убрать, т.к. только Google Analytics гарантированно не льет данные в Яндекс.

Сама установка не влияет.. а вот информация которая с него поступает...

Вот если бы Вы задали им вопрос в лоб.. Использует ли ПС информацию с метрики для ранжирования сайта в выдаче... Я думаю и ответ был бы другой.. Типа мы не разглашаем..