- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Мне задали вопрос, на который не могу найти очевидный ответ.
Итак. Есть две страницы в интернете на одну тематику - "лечение в Корее":
1. vipkorea.ru. По ключевой фразе "лечение в Корее" данный сайт первый в яндексе, очевидно что поисковику он приглянулся, особенно если сравнить со второй страницей -
2. ruskor.net/medkor, по этой же ключевой фразе страницу вообще не найти в яндексе (где то совсем далеко).
Интересуются почему так?
Колоссальную разницу в качестве я не вижу, более того, простейший аудит показывает, что vipkorea.ru вообще не продвигается, фраза "лечение в корее" в тексте страницы выдачи я не нашел, сайт не оптимизирован (по факту) для просмотра на мобильных девайсах, больше ошибок html и тд. Второй сайт в этом смысле на мой взгляд выглядит чуток получше.
Как думаете, почему такая колоссальная разница в выдаче?
P.S. Единственное что приходит в голову - это поведенческие факторы, ну может у vipkorea.ru вообще нет отказов т.е. несмотря на то что он собран хуже, но именно он более интересен посетителям?
Кроме обозначенных вами факторов существует еще масса, которые вы не приняли во внимание.
В плане дизайна и структуры сайта первый пациент безусловно выглядит более профессионально выполненным, как асессор я бы безусловно выбрал его.
У лидера объём текста больше примерно в 2,5 раза и количество употреблений слов: "Корея" и "лечение" больше в 2 раза.
Лидер продвигает морду, а вы внутряк.
У лидера в футере есть реквизиты, адрес, карта и телефоны, что говорит о том, что сайт является коммерческим, он ни от кого не скрывается и вообще всё серьёзно. Также присутствует дополнительный функционал в виде Jivosite-консультанта, формы заказы и возможности заказать обратный звонок.
На сайте есть отзывы, сертификаты, информация о партнёрах и т.д. безусловно к этому сайту доверия несравненно больше, чем ко-второму экземпляру.
Вы слишком много внимания уделяете Seo-параметрам и упускаете из виду саму суть страницы.
FuckTheCriminal, благодарю за комментарий!