- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Мне задали вопрос, на который не могу найти очевидный ответ.
Итак. Есть две страницы в интернете на одну тематику - "лечение в Корее":
1. vipkorea.ru. По ключевой фразе "лечение в Корее" данный сайт первый в яндексе, очевидно что поисковику он приглянулся, особенно если сравнить со второй страницей -
2. ruskor.net/medkor, по этой же ключевой фразе страницу вообще не найти в яндексе (где то совсем далеко).
Интересуются почему так?
Колоссальную разницу в качестве я не вижу, более того, простейший аудит показывает, что vipkorea.ru вообще не продвигается, фраза "лечение в корее" в тексте страницы выдачи я не нашел, сайт не оптимизирован (по факту) для просмотра на мобильных девайсах, больше ошибок html и тд. Второй сайт в этом смысле на мой взгляд выглядит чуток получше.
Как думаете, почему такая колоссальная разница в выдаче?
P.S. Единственное что приходит в голову - это поведенческие факторы, ну может у vipkorea.ru вообще нет отказов т.е. несмотря на то что он собран хуже, но именно он более интересен посетителям?
Кроме обозначенных вами факторов существует еще масса, которые вы не приняли во внимание.
В плане дизайна и структуры сайта первый пациент безусловно выглядит более профессионально выполненным, как асессор я бы безусловно выбрал его.
У лидера объём текста больше примерно в 2,5 раза и количество употреблений слов: "Корея" и "лечение" больше в 2 раза.
Лидер продвигает морду, а вы внутряк.
У лидера в футере есть реквизиты, адрес, карта и телефоны, что говорит о том, что сайт является коммерческим, он ни от кого не скрывается и вообще всё серьёзно. Также присутствует дополнительный функционал в виде Jivosite-консультанта, формы заказы и возможности заказать обратный звонок.
На сайте есть отзывы, сертификаты, информация о партнёрах и т.д. безусловно к этому сайту доверия несравненно больше, чем ко-второму экземпляру.
Вы слишком много внимания уделяете Seo-параметрам и упускаете из виду саму суть страницы.
FuckTheCriminal, благодарю за комментарий!