Влияние Яндекс метрики

Пишут на сараях тошь. И этим надписям тошь верить?😂

А-а... Ну так бы сразу: На основе анализа своего УГ...

взял для примера один из сайтов. процент отказов за месяц - 42%, процент отказов за квартал - 41,4%, что, считаю, неплохо. 65% трафа идет с гугла, и процент отказов оттуда 40,6%, а с яндекса отказов - уже 43,5%. меня вот какой вопрос интересует - если метрика действительно влияет на выдачу, то учитывается ли эта инфа со всех пс или только с переходов в яндексе?

У меня возник вопрос по ходу, если Яндекс учитывает инфо со всех счетчиков и это один из факторов влияющих на выдачу, а что если просто заняться накруткой в течении месяца, например (покупать трафик с бирж, с САР и т.д.) интересно учитывает ли качество трафика и по каким параметрам определяет.

Спасибо.

Не весь трафик одинаково полезен. Например, тизерный трафик, в ходе которого просматривается всего одна страница сайта, а потом человек в ужосе убегает, ИМХО даже вреден. А где взять штук сто человек, которые бы лазили по сайту день за днем с разных не палевных айпишников - это вопрос. Если это действительно будет играть роль при раскрутке, надо будет организовать процесс)

Ну существует много разных способов, например за цент человек просмотрит страницу и сделает пару кликов 🍿 (есть еще такие) а поставить на месяц - два проверить думаю можно. Обрисовать систему поведения обычного пользователя и поставить это в задании🚬 Теперь кто бы подсказал эталон.

Палит саповские ссылки?

Они всегда палятся, к тому же в них стоит атрибут:

Ну а влияние метрики замечал, один раз заметно, либо просто совпадение либо как то связано, запросы так себе, двигалась заглушка, штук 10 из 14 были в топе, поставили метрику все постепенно слетать стало, но директ там тоже заказывали. Потом клиенту сайт сделали нормальный (такой классный стал), там метрики не было, и он за 2 апдейта снова был в топе по всем запросам, причем стремительно вырос.

Может быть просто совпадение.

процент отказов за месяц можно поменять при желании.

Кто интересно это писал? Робот?

Если по метрике - вопрос ещё дискуссионный, то li.ru на успешных проектах однозначно вреден.

Это полный слив всей статистики запросов сайта. То что статистика "не общедоступна" - роли не играет, кому надо - она доступна.

Из двух зол - лучше метрика, хотя я вместо счётчиков пользуюсь логами сайта.

Не знаю, не знаю. По-моему влияние данных метрики на выдачу если и есть, то стремится к 0.

К примеру, есть у меня один некоммерческий сайт, стоит метрика. Поскольку сайт достаточно узкотематичен и реально полезен и интересен ищущим его (сайт новостройки, на котором тусуются дольщики), то средняя глубина просмотра (да и повторных заходов) очень высока. К примеру, за вчера:

Просмотров: 1 353

Визитов: 170

Посетителей: 119

Отказов всего - 28%, с яшиного поиска 24%.

Однако в топе выдачи он только второй. Первым идет УГ на юкозе, сделанное непонятно кем и непонятно зачем, но сделанное на 8 месяцев раньше (моему сайту 8 мес., УГ - 1,5 года). "Первоисточник" (сайт самого застройщика), кстати 3-й. Так что поведенческий фактор явно не рулит, если не может перевесить возраст сайта (я уж молчу про отсутствующую на УГ оптимизацию, нулевой ТИЦ и т.д.).

Кстати, у гугла, без всяких там метрик, первым идет сайт застройщика, вторым тоже мой (и вот это как раз логично), а УГ прыгает где-то между 2 и 3 страницами. Так что с кривыми алгоритмами самого поиска никакая метрика яндексу не поможет, и они это прекрасно понимают, но сделать ничего не могут, имхо.