- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В природе они есть. Просто я считал, что каталог - некоторое подобие поисковика, только с вручную модерируемым содержанием. Однако излишнее рвение в ручной модерации, применительно к вашему разделу, ведет к отсутствию у пользователя выбора к анализу и сравнению. Примером могу навскидку привести этот раздел. Представленно 11 компаний. Однако в Петербурге ихх как минимум пара сотен. И Почти все имеют сайты. И большинство - не говносайты. И более того, возможно они и не знают даже про ДМОЗ и никогда не подадут заявку. Они трудятся себе тихонько и трудятся. А у меня же...или у мамы...или у васи выбор из 11 организаций. Которые хоть и относятся к перевозке и логистике, но имеют все весьма разнонаправленную деятельность. И если, например, мне надо найти Газель, для перевозки вещей на дачу, то каталог мне предложит выбор из 3-х сайтов. О двух из которых, не слышал разве что самый ленивый и глухой житель города. Это газелькин и авто алло. И третий сайт на народе, с переадресацией, которую вы так хаете. И из чего мне выбирать? Хотя я точно знаю, что пара сотен фирм готова оказать мне эти услуги. Так почему они не описаны? Не хватает времени? Так возьмите еще редакторов. Наверняка кто нибудь, среди 5 миллионов жителей нашего города курит эту тему и пусть даже ради внесения своего сайта, станет ее вести. Я категорически не верю, что никто не подает заявки на редакторство в таком большом городе. Тем более что всем понятно что 1 редактор на ваш раздел - крайне мало.
Это я вам так, на вскидку в первый попавшийся раздел.
В остальных разделах история та же с небольшими плюс-минус отклонениями.
Имхо это опуская тему с наличием говносайтов, попавших в каталог волшебными путями, о которых редактор раздела никогда ничего не слышал. Их наличие в незапущеных разделах - это скорее всего баги баз данных ДМОЗа)
Спасибо, адрес сайт изменен.
Когда и если озвученную Вами тему захочет редактировать честный человек, то будьте уверены он будет принят в наше ряды, и я буду, надеется, наведет порядок.
Спасибо, адрес сайт изменен.
Когда и если озвученную Вами тему захочет редактировать честный человек, то будьте уверены он будет принят в наше ряды, и я буду, надеется, наведет порядок.
Потрачу еще чуть времени и полазию. Так сказать внесу свой вклад)
http://rogatka.ru/ не открывается
http://www.chezmoi-lilas.spb.ru/ непродлен хостинг
http://sauna.spb.ru/ вызвало легкое недоумение, почему именно в этом разделе. Хотя вам видней
http://printcenter-elga.com/ не открывается. Далее про не открывающиеся сайты писать не буду. Список будет длинным. И дело тут не в качестве интернета.
http://www.mbrodsky.ru/ Чем может быть полезен пользователю если у меня лично в фаерфоксе нечитаем
http://www.billboard.spb.ru/ Несет кучу полезностей. Однозначно супернужный сайт
http://www.miss.pfpl.ru/ Ни разу не заброшен года 2 назад
http://newsartspb.ru/ Простите, что это? Особенно нравится фраза "Афиша выставок и сАбытий" Сильно пахнет от сайта сапосателлитом.
http://www.russianfolklore.com/ Без комментариев
http://tangocity.spb.ru/ И что здесь описано? группа в контакте?
http://www.neva-diplom.ru/ Мда. Это к примерам по поводу лицензий и прочей лабуды. Не знал, что Каталог предлагает студентам заниматься такими вещами. Видимо буржуи такими хитрыми ходами подрывают нашу систему образования. Необразованного человека завоевать проще.. Очень полезный ресурс.
http://www.realtybroker.spb.ru/ Не знаю как по вам, а я считаю, что это говносайт под бегун, без контента вообще. Что он тут делает?
http://www.eson.info/ ругается на него браузер
http://spbcity.info/ Могу ошибаться, но уж очень смахивает на сайт под монетизацию.
http://peterhof.narod.ru/ В чем интересность этого ресурса мне тоже не понять.
Результат быстрого просмотра в течении 30 минут. Еще минут 30 наверно надо, более подробно рассмотреть это все, чтобы быть уверенным, что точно говносайты.
Даже если по поводу половины этого списка я ошибаюсь, ввиду своей некомпетентности. то все равно многовато как то для беглой получасовой выборки из 2500 ресурсов. При этом разделы то все небольшие. Так. от 1 до 100 сайтов. И в подписи внизу странички написано, что редактировалось. год-пол-года назад. Значит либо редактировалось тяп-ляп. Либо сайты успели стухнуть. Либо нет никому никакого дела до каталога. И все слова о том, что мы берем только чистые и полезные ресурсы - пустая болтовня.
Я категорически не верю, что никто не подает заявки на редакторство в таком большом городе.
К сожалению, вплоть до 80% заявок на редактора отклоняется из-за недостаточного качества.
В основном - приводят примеры сайтов, не подходящие в конкретный раздел, или явно рекламные описания, или с избытком ключевых слов, явно в seo-целях.
Из тех, кто проходит в редакторы, у определенной части энтузиазм быстро стухает.
Либо редактировать (по правилам) не так просто, как кажется - либо изначально не очень-то собирались.
К сожалению, вплоть до 80% заявок на редактора отклоняется из-за недостаточного качества.
В основном - приводят примеры сайтов, не подходящие в конкретный раздел, или явно рекламные описания, или с избытком ключевых слов, явно в seo-целях.
Из тех, кто проходит в редакторы, у определенной части энтузиазм быстро стухает.
Либо редактировать (по правилам) не так просто, как кажется - либо изначально не очень-то собирались.
Да мне понятно, что редакторство- не сахар. Потому я и не редактор. Понятно, что не хватает времени. Но зачем же тогда муссировать тему, что все такие работоспособные, честные и принципиальные. Ведь в любой раздел залезть поглубже и найдется явное гауно, которое не само туда влетело. А его кто то рассмотрел и добавил. А потом вышестоящий кто то не обратил на это внимания. А потом все эти люди дружно ответят тебе, что ты сам-дурак и ничего не понимаешь в редакторстве...и сути каталога. Сиди и жди с своим говносайтом милости. Решим добавить - добавим. Нет так нет. И мнение это бывает весьма субьективно. Однако откровенное сапо-ссылкостроение продолжает неведомым образом попадать в Каталог. Вот я уже задавался сегодня вопросом. Кто сделал специально к той доске обьявлений раздел и не постеснялся доску эту описать. Так хоть бы дельного чего добавили в раздел, чтоб в глаза не бросалось. Ан нет. Висит себе в одиночестве, PR подбирает. Через пол-годика набьют контентом и здравствуй Сапа)
shurg добавил 12.09.2010 в 04:24
А вообще, модератору имеет смысл закрыть уже топик от обсуждения, потому, как дальнейший флуд никакой пользы форумчанам не принесет. Имхо мнения разделились и вряд ли когда сойдутся. Так же как и соседнюю ветку.
Мне тоже кажется, что хватит трепаться - давайте работать.
Кто хотел - тот точку зрения противоположной стороны понял. У владельцев сайтов своя правда (достаточно обоснованная), у редакторов - своя.
Кто не хотел что-то новое для себя понять - тому спором ничего не втемяшишь.
Мне тоже кажется, что хватит трепаться - давайте работать.
Кто хотел - тот точку зрения противоположной стороны понял. У владельцев сайтов своя правда (достаточно обоснованная), у редакторов - своя.
Кто не хотел что-то новое для себя понять - тому спором ничего не втемяшишь.
Вы, судя по Вашим постам, вменяемый человек. Но свое отношение к приведенной доске объявлений не высказали, а значит молчаливо одобрили. А ведь Вы писали в этом форуме, что если требования у редактора разные к разным сайтам, то это повод задуматься.
Какая может быть точка зрения по той доске? Здесь несколько редакторов с полномочиями. Разберитесь кто эту "доску объявлений" внес, почему и напишите нам. Или опять отмолчитесь?
Или напишите, что она достойна находится в каталоге. Тогда, я лично, в этом разделе не буду больше Вас тревожить.
Вы, судя по Вашим постам, вменяемый человек. Но свое отношение к приведенной доске объявлений не высказали, а значит молчаливо одобрили. А ведь Вы писали в этом форуме, что если требования у редактора разные к разным сайтам, то это повод задуматься.
Вообще-то я не все в этом форуме успеваю читать (а тем более заглядывать на сайты, чтобы их изучить).
Про доску вообще не видел.
Какая может быть точка зрения по той доске? Здесь несколько редакторов с полномочиями. Разберитесь кто эту "доску объявлений" внес, почему и напишите нам. Или опять отмолчитесь?
Или напишите, что она достойна находится в каталоге. Тогда, я лично, в этом разделе не буду больше Вас тревожить.
Если речь об этом, то ее уже убрали. Доска была размещена не менее 4 лет назад (логи такой древности у нас утрачены из-за системного сбоя). Скорее всего при размещении сайт представлял интерес, а потом в какой-то момент испортился. Вероятно, с момента порчи на сайт никто из редакторов не заглядывал и не имел умысла держать некачественный сайт в каталоге.
qw2010,
/ru/forum/comment/7597387
А в разделы Питера за год подано 2 заявки на редактора :(
Вы не очень то самокритичны :). Может посоветуете коллегам перенести в бизнес?
Я уже писал, что наука это то же бизнес, только высокотехнологичный.
В связи с запросом сегодня утром я обнаружил, что я ввел в заблуждение моим сообщением
===
Наш прямой конкурент по той продукции, из-за которой Вы надумали относить нас в бизнес, находится в разделе
Science: Technology: Electronics: High Voltage
Вот вам подтверждение от ваших американских боссов, что Вы не правы.
===
На самом деле, это было ниже надписи
# Top: Business: Electronics and Electrical: PowerSupplies: High Voltage
Я приношу извинения оппонентам за некорректную аргументацию и собственную невнимательность.
БОльшая часть сайтов, опубликованных здесь, была удалена. Некоторые сайты — спорные, я посмотрю их внимательнее позже.
И в подписи внизу странички написано, что редактировалось. год-пол-года назад. Значит либо редактировалось тяп-ляп. Либо сайты успели стухнуть.
Даты последнего редактирования сбились, они [пока] ни о чём конкретном не говорят.
Может посоветуете коллегам перенести в бизнес?
Моё участие в англ. DMOZ'e ограничивается некоторыми специфическими задачами, поэтому я считаю некорректным просить перенести тот или иной сайт на языке, которым я не владею на уровне "fluent/native".