- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
http://www.mk.ru/social/article/2010...-rudakova.html
По коэффициентам спорить не буду. Я до сих пор не понимаю как рассчитывается моя пенсия.
Простите, но что нового можно узнать по приведенной ссылке? Там обычная журналистка на основе той же входной информации, что есть у меня, но при этом подгоняемая желанием состряпать горячий материал приводит свой собственный анализ письма, которое я прочитал. У этих ребят свой собственный бизнес. Им контекстную медийку на анкор "адвокат" продавать нужно. Какие уж тут инвалиды.
Тот же <!--WEB--> в топиге яростно ругает (чужих) чиновников. А в соседнем топиге оправдывает коррупцию своих
Чивочиво? Каких таких "чиновников" коррупцию я оправдываю? Бредишь, что ли?
Priorat, хорошо, вот статья с хронометражем событий
http://www.nakanune.ru/articles/14875
Из него можно убрать оценки и мнения и оставить факты.
P.s. Выше я приводил не полный отрывок из заявления суда. там дальше идет не совсем понятный кусок что у него пенсия с 2к на 15к скакнула за несколько лет, но в разных источниках по разному.
P.p.s. Прошу прощения, но в теме больше не отписываюсь. Клиенты высказали недовольство что я больше внимания теме уделяю последние 2 дня чем им. :)
Надеюсь, я достаточно осветил свою позицию по поднятым вопросам.
Желаю всем крепкого здоровья. В нашей стране болеть нельзя.
Вот Ваш пример с гаишником. Представьте себе, что Вас, когда Вы проезжаете мимо одного и того же места постоянно останавливает один и тот же гаишник и постоянно вымогает с Вас взятку. Представьте, что ездить по другому пути у Вас нет возможности. Представьте, что Вы обратились в суд с требованием привлечь к ответственности этого гаишника. Представьте, что судья сказала Вам, что ее решение будет зависеть от того, будет ли гаишник удовлетворен той мздой, которую Вы ему предложите на этот раз.
Представили? А теперь представьте, что это продолжается 10 лет. Изо дня в день.
Гаишник меня уже достает ежедневно? Да.
Изменится ли что-то, если я не буду обращаться в суд? Нет.
Значит, в суд я таки обращусь.
Судья "намекнет" про откат? Будем прокуратуре судью сливать. Как минимум - попробую. Все равно гаишник-то уже достает :)
Гаишник меня уже достает ежедневно? Да.
Изменится ли что-то, если я не буду обращаться в суд? Нет.
Значит, в суд я таки обращусь.
Судья "намекнет" про откат? Будем прокуратуре судью сливать. Как минимум - попробую. Все равно гаишник-то уже достает
Ничего Вы в Поступках не понимаете. А сабель звон, а свист картечи? Скучно, не по-вебовски) Ему пища нужна для форумных тем, а вы... эх...
Я прочитал письмо фигуранта данного инцидента, прочитал несколько статей. 930 сообщений, большая часть из которых флуд, читать нет никакой возможности. Из того, что я понял. Инвалиду ФСС насчитало размер выплат, по стандартному коэффициенту, который прописан в законе. При этом они могли назначить те же самые выплаты в большем размере, установив произвольные значения коэффициентов таким образом, чтобы они были не меньше установленных в рамках закона минимальных значений. Единственное, что на данный момент непонятно - прописаны ли в законе каким-либо очевидным образом обстоятельства, в виду которых ФСС рекомендуется эти коэффициенты повышать? И есть ли вообще к закону пояснительная документация и рекомендации. Если таковых документов нет, то размер выплат, каким бы он не был ужасающим с точки зрения здравого смысла, можно считать законным. Соответственно действия чиновников также можно считать таковыми. Если в том, что описано выше мною нет никаких ошибок, то позиция "убийцы" (коим можно считать инвалида при определении изложенных обстоятельств) - позиция обиженного уровнем социального обеспечения человека, который посчитал, что обязательства ФСС перед ним лежат в плоскости понятий, но не законов, попытавшегося восстановить сомнительную справедливость по средствам вооруженного нападения. Это если подходить к делу с точки зрения закона.
При этом, в случае если вымогательства со стороны чиновников для решения вопроса об увеличении коэффициента задним числом, имело место быть, то по данному факту необходимо было подать заявление в прокуратуру. В случае если работа и этого органа не вызвала удовлетворения у инвалида, он обязан был задуматься о правомочности нахождения у власти людей, которые приняли соответствующие законы и бездействуют наблюдая за произволом в стране. При помощи законных методов, в таком случае, имеется возможность выразить протест против власти. Объединив страждущих по тем же самым вопросам создать объединение, которое получит в качестве электората людей со схожими сложностями по всей стране.
Других вариантов нет. Другие варианты не исправляют ничего. Мы имеем три трупа, горе в семьях чиновников и больше ничего.
Priorat, предложение решать вопросы в плоскости закона не находит откликов у обсуждающих. Предложение обращаться в прокуратуру вызывает шквал негативных эмоций с личными оскорблениями. Фактам и размышлениям Рудакова, изложенным в письмах, многие склонны верить безоговорочно, объяснения сотрудинков ФСС в расчёт не принимаются и отметаются, как попытка чиновников защитить честь мундира.
Кстати то, что законы принимают отнюдь не в отделении ФСС, тоже игнорируется. Чиновник виноват - и точка. Так что готовьтесь к бою:-)
Так что готовьтесь к бою:-)
Хорошо если к бою, а не просто переходу на личности ;)
И надо отдать должное - Priorat, ваш авторитет как минимум сподвиг нескольких человек в этой теме общаться более-менее спокойно 🍻
"Наивный и доверчивый", другими словами добрый и честный. "Лох" по Камчесу. Радоваться надо, что они еще есть, а не ужасаться, т.к. скоро их можно будет заносить в красную книгу.
И про добрых юристов, помогающих разобраться несведущим людям в хитросплетении законов. Это очень удобно, сначала создать закон, который запутан и непонятен, а потом за немалую денежку давать советы, как его можно использовать. Про депутатов пишущих законы - смешно. Они их принимают, а пишут их как-раз юристы.
Есть такая поговорка "простота - хуже воровства". Наивность и доверчивость не равняется честности и доброте. Позиция по отношению к плохим юристам и хорошим депутатам понятна.
Предложение обращаться в прокуратуру вызывает шквал негативных эмоций с личными оскорблениями.
Я в прошлом году в прокуратуру отнес жалобу на недобросовестного провайдера интернет-услуг. Интернета не было 30% времени, но перерасчет провайдер делать отказывался. Системно отказывался. Ежемесячно. Несмотря на то, что Постановление Правительства, которое регламентирует работу в этой области обязывает провайдера не только самостоятельно инициировать перерасчет, но и ежемесячно докладывать абоненту о состоянии его счета, о количестве фактически предоставленных услуг.
Ну вот. Отнес я заявление, а сам провайдера поменял. К заявлению я приложил с боями полученную у провайдера распечатку о фактически оказанных услугах. Месяца полтора назад получил ответ, в котором сказано, что проведенной проверкой нарушений при предоставлении услуг связи не обнаружено. Вот так. По моим подсчетам мне было недооказано услуг примерно на 4 тыс рублей (я пользовался год при абонентской плате 1000 руб в месяц).
И тут надо понимать, что у нас не Москва. Здесь вообще Интернет появился 2 года назад по большому счету. Тот нерадивый провайдер долгое время был монополистом, выбора не было, чьими услугами пользоваться. Как только у меня появилась возможность, я провайдера сменил, этот предоставляет услуги качественно, но обслуживает пока только часть города. То есть в другой части города творится все тот же бардак и беспредел.
И фигли толку, что я писал в прокуратуру, если "нарушений не обнаружено"?
Просчитав по схеме и индексам в законе получил результат близкий к тому, что насчитали в ФСС. Ничего не оставалось как принять это за правду. Глядя на то, как государство издевается над своими иждивенцами (стариками и инвалидами) принял это за очередной "подарок" властей. Только в 2008 году случайно нашелся человек, объяснивший что меня "в лапти обули" как последнего …. Оказалось, что в законе кроме общей схемы расчета есть маленькая приписка, позволяющая местным властям устанавливать любые другие коэффициенты не меньше указанных в общей схеме. Напрашивается аналогия с мелкими надписями на товарах, чтобы скрыть нежелательную информацию. Чиновники ФСС резали выплаты всем, насчитывая только по основной схеме
Тут убийца сам заявляет о том, что его расчеты в соответствии со схемой привели его к результату, который соответствовал фактическим выплатам. А также он указывает, что существующая норма позволяет ФСС увеличить коэффициент, но не ставит его в позицию долженствования. Иными словами никто не обязан увеличивать выплаты, если на это нет каких-либо дополнительных оснований.
А то, что мы живем в говенной стране, где каждого из нас от пропасти отделяет несчастный случай и родственники, если таковые имеются, мне объяснять не нужно. Но, помилуйте, это ещё не повод идти и убивать людей. За злыми и неприятными уху среднего российского обывателя словами "юрист" и "директор" стоят вполне средние люди с семьями и детьми. Вот и все.
Надо посмотреть закон. "Органы местной исполнительной власти самостоятельно имеют право устанавливать коэффициенты, но не ниже указанных в настоящем законе". Примерно так звучат формулировки.