- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Месяца полтора назад получил ответ, в котором сказано, что проведенной проверкой нарушений при предоставлении услуг связи не обнаружено.
Интересно знать, на что вы расчитывали? Что ОБЭП будет заниматься трехкопеешным делом забесплатно? Они же в этой ситуации ни с вас ни с провайдера ничего получить не смогут.
Смешно, ч.слово.
Но убил двух людей. Двух конкретных людей, об одном из которых он упоминает в письме, второй - тот, кого он считал сообщником.
Не так. Убил директора и второго какого-то человека, которым мог быть абсолютно любой, но подвернулся, наверное, именно этот. В письме про юриста нет ни слова. Если я, конечно, за чередой статей не запамятовал.
Посмотрите договор, что там у провайдера написано про объемы предоставляемых услуг, качество, исчисление оплаты, перерасчеты и т.п. Договоры пишут не дураки (хоть и юристы:-), так что в соответствии с законом и договором, скорее всего, все у вас действительно "в порядке" и "нарушений нет".
Хе-хе-хе, опять тоже самое) Как обобрать клиентуру или инвалида, так никакие договора, и никакие законы не помешают.
А вот как восстановить справедливость - так вот вам Договор и Закон :)
dlyanachalas добавил 02.09.2010 в 17:11
Не так. Убил директора и второго какого-то человека, которым мог быть абсолютно любой, но подвернулся, наверное, именно этот. В письме про юриста нет ни слова. Если я, конечно, за чередой статей не запамятовал.
Директор зажал деньги, и ему надо было отдать часть от украденного им же. Юрист всё это помогал делать.
Инвалид очень адресно действовал.
Интересно знать, на что вы расчитывали? Что ОБЭП будет заниматься трехкопеешным делом забесплатно? Они же в этой ситуации ни с вас ни с провайдера ничего получить не смогут.
Прокуратура не ОБЭП. Но, в данной ситуации, она не при чем вовсе. Это повод для подачи иска в суд. Но как было уже сказано договора составляются так, что наверняка такая связь укладывается в обещанное.
А завтра, к слову, другой инвалид подумает, что во всем виноваты буржуи, а неотъемлемым атрибутом буржуя определит иномарку.
И такого инвалида мы будем не хвалить, а осуждать.
А в данном топеге мы обсуждаем вполне конкретный уже свершившийся факт, неимеющий к вашим домыслам никакого отношения. Или вы за мир во всём мире боретесь? ;)
Знаете, что нужно сделать, чтобы этого не произошло? Чтобы у инвалида была жизнь, при которой он не захочет искать виноватых.
Это не достигается убийством дух сотрудников ФСС.
Кто этим должен заниматься?
Попяченые перед опасностью инвалида с карабином депутаты в машинах бронированных по стандарту B7?
Прокуратура не ОБЭП. Но, в данной ситуации, она не при чем вовсе.
Как непричем? Прокуратура все такие дела спускает в ОБЭП. Очевидно, оттуда и был дан такой ответ.
Именно. Вебу надо было сразу в мировой суд идти. Там был бы шанс. А он зачем-то пошел в прокуратуру. Видимо, ему очень хотелось, чтобы провайдеру там почки отбили))
И такого инвалида мы будем не хвалить, а осуждать.
Потому что это будет касаться вас, а не какого-то эфемерного юриста ФСС Нижнего-Тагила?
Не так. Убил директора и второго какого-то человека
Не какого-то, а юриста Фонда Столетова, то есть человека, который наравне с директором принимал участие в процессе против него. Об этом идет речь и в письме:
Отсюда.
Потому что это будет касаться вас, а не какого-то эфемерного юриста ФСС Нижнего-Тагила?
Потому что это будет неправильно, в отличие от сабжа. Включайте мозг.