- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Теперь, допустите мысль, что, например, для меня слова: "Сам виноват" - будут лишним мотивом для достижения цели. А вот для человека, чьи действия мы здесь обсуждаем, проку от этих слов ноль. И обусловлено это не только тем что он сам такой. Все немного сложнее. Даже чуток сложнее чем Вы описали в своей модели выше. "Опять-таки всё индивидуально." Следовательно, не нужно подгонять всех под одну гребенку.
Если Вы до сих пор этого не поняли, то эту мысль я продвигаю в течение всего топика.
Есть конкретная ситуация. Большинство изначально решили, что директ, юрист и судья - козлы, только потому, что они директор, юрист и судья. А Герой - герой, только потому, что он инвалид. То есть, тупо подогнали шаблон под конкретную ситуацию и восхищаются Поступком. Это разумно с вашей стороны?
Большинство изначально решили, что директ, юрист и судья - козлы, только потому, что они директор, юрист и судья.
Правда? А директора, как будто, Рудаков в письме и не упоминает вовсе?
Думаю, без участия руководства ФСС в частности Скулкиной это вымогательство не обошлось.
То есть Рудаков в письме упоминает Скулкину, как вымогателя. Затем идет и убивает ее.
kimberlit, я Вам несколько страниц назад вопрос задавал, но Вы, наверное, его не заметили. Скажите, Вы разделяете точку зрения своего товарища, что ценность человека определяется количеством денег у него?
<!--WEB-->, что вы с этим письмом носитесь. Это документ, доказательство или что? Это филькина грамота.
Я тут приводила уже пример из жизни про тупо-доверчивого дядьку, продававшего квартиру (от количества наивных и доверчивых - просто страшно).
"Наивный и доверчивый", другими словами добрый и честный. "Лох" по Камчесу. Радоваться надо, что они еще есть, а не ужасаться, т.к. скоро их можно будет заносить в красную книгу.
И про добрых юристов, помогающих разобраться несведущим людям в хитросплетении законов. Это очень удобно, сначала создать закон, который запутан и непонятен, а потом за немалую денежку давать советы, как его можно использовать. Про депутатов пишущих законы - смешно. Они их принимают, а пишут их как-раз юристы.
<!--WEB-->, что вы с этим письмом носитесь.
Вы написали:
Большинство изначально решили, что директ, юрист и судья - козлы, только потому, что они директор, юрист и судья.
Я объясняю, что для такого решения есть и более весомая причина, чем инстинктивная неприязнь к чиновникам, свойственная любому нормальному человеку в России.
Это филькина грамота.
Я думаю, что перед смертью, человек писал, как минимум искренне. Он полагал, что знает виновников своих бед, полагал, наверное, небезосновательно.
Я думаю, что перед смертью, человек писал, как минимум искренне. Он полагал, что знает виновников своих бед, полагал, наверное, небезосновательно.
"Я думаю", "он полагал", "наверное" ... А в итоге три трупа.
Очень странно видеть, как взрослые люди вполне всерьез считают убийство средством в достижении цели построения гражданского общества.
Очень странно видеть, как взрослые люди вполне всерьез считают убийство средством и в достижении цели построения гражданского общества.
Даже более чем странно.
"Я думаю", "он полагал", "наверное" ... А в итоге три трупа.
бла-бла-бла
Да, людей убивать плохо. Изводить инвалида - тоже.
<!--WEB--> добавил 02.09.2010 в 11:14
kimberlit, Вы на вопрос-то ответите? Я не настаиваю, просто скажите тогда - я не могу/не хочу отвечать на этот вопрос.
бла-бла-бла
Да, людей убивать плохо. Изводить инвалида - тоже.
и не писай в мой горшок... Веб, у вас мышление школьника или пещерного человека.