Беларусь.. Смотрюсь в тебя, как в зеркало (с)

Не передергивай. У нас у отдельных слоев пенсионеров она побольше будет.

Итого имеем Россия - $272. Беларусь - $164. Разница большая, но все не так критично как ты это пытаешься представить.

А если учесть это:

То вообще получим: Россия - $272. Беларусь - $185

А ты почитай, какую фразу Евген комментировал. ;)

Так я с ним не спорю, но судить нужно в целом, а не выдергивать одну персону из массы.

А то можно сказать, вот у моего деда, брата, свата пенсия 800 долларов. Правда пенсия у него депутатская.

Подобные сюжеты заказывает Ватикан и РПЦ, чтобы отвлечь народ от мыслей о строителях пирамид.

але? я про отдельные слои пенсионеров вобще молчу. у знакомого дедуля - ВОВ. пенс 20 штук, щас однуху дадут для житья (типа служебная, нельзя приватизировать).

я вобще никак не пытаюсь представить, просто кое кто пишет откровенную чушь, на что и ткнули носом.

я тут кстати не меряюсь писями - сам я не пенсионер и вобще от того, что "где то хуже" мне лично лучше не становится.

Ну извиняй тогда, не так понял я значит. Футбол смотрю, поэтому не вник в суть.

shav, да тут один умник из школы пришел и решил, что белоруссия социальное государство, потому что все живут бедно, а россия - просто олигархический оплот, так как тут живут хорошо только предприниматели.

Думаешь - серьёзные люди, а сами школоло ещё то. Мало того, что читать и слушать не умеют, так и считают себя истиной последней инстанции :) Тьфу ты.

Из топика удаляюсь, потому что кроме гавканья ничего не увидел. Ни фактов, ни доказательств. Одни штампы.

Ну так и удалился бы молча. Чего распинаешься все равно эти "школоло ни читать ни слушать не умеют". :)

А, да, перед уходом ты еще забыл сказать "А ты кто такой" и "Сам дурак".

shav добавил 17.08.2010 в 23:40

Так что по зомбоящику слышит, то и говорит. Зачем кроме него еще в сети что-то читать, так ведь и трафика может на одноклассники и вконтакте не хватить.

Вам они в ночных кошмарах снятся, эти люмпены? К вам на улице подходят и говорят: покорми или будь одним из нас? Я честно говоря, не понимаю о чём речь. Можете пояснить? Никто не призывает отобрать и разделить. И свободу любят все. Вопрос в степени свободы и роли государства в жизни общества. Тут же не всё так просто, как вы говорите.

Но только если этот дом построен не на ворованные деньги, не на общие бюжетные средств, не на откаты и взятки. И если этим ружьем вы не угрожаете безопасности других. А это идеальный мир. Не постсоветский, где по-настоящему свободны только те, кто при помощи мошеннических схем расхватал огромные ресурсы и места во властных структурах по-теплее. Они аболютно свободны, как и бомжи у вокзала, как и алкоголики, но их свобода пересекается с моей. Я не хочу, чтобы какой-то мудак воровал общие деньги и строил на них себе огромный дом, значит мне придётся нарушить свободу этого мудака и спросить откуда у него эти деньги (если всё законно - я за него порадуюсь). Такеж как я не хочу, чтобы грязный бомж лежал у вокзала и вонял, значит мне придётся пристроить его в приют, помыть, накормить и дать работу. И не хочу, чтобы алкаш ссал в лифте, значит нужны вотрезвители и какие-то лечебницы (интересно, в РБ они есть?). Но очевидно, я, как гражданин просто не смогу этого сделать и не должен, потому что это функция государства. И вот Лукашенко решил, что он имеет право во имя свободы большинства граждан по-беспокоить иной раз тех, кто потенциально может представлять какую-то опасность для государства. В чём и в какой степени выражается это беспокойство - вопрос, но то, что это необходимо, особенно в постсоветских странах, мне очевидно.

СССР никто не идеализирует. Это определённая идеология. Есть коллективизм, а есть индивидуализм, ни то ни то в крайних формах неприемлемо и невозможно. Нужен баланс, об этом и речь. В Беларуси он немного смещён в сторону коллективизма, хотя опять же, есть бизнес в Беларуси и много зарабатывать там можно и о потолке речи не идёт. Ну, беларусы, вы где? Разве вам запрещают заниматься бизнесом и богатеть?

Подавляют инициативу? Кому это нужно? Я не вижу, чтобы какую-то инициативу подавляли по крайней мере сейчас в России уж точно. По рассказам родителей в СССР такого тоже не наблюдалось. Инициативу спекулировать или продавать палёную водку может и подавляли, а если ты реально что-то умеешь делать и хочешь принести пользу, какие проблемы. Предпринимательство и бизнесс это вообще другой мир. При коллективизме предпринимательство возможно лишь внутри и на благо коллектива, и многие считают, что это не плохо, и это их право. А вот "либеральное" перераспределение богатства да, произошло. По вашей логике от тунеядцев к работящим.

Совхозы-то вроде никто не вешает, это чушь какая-то. А детскому дому помочь или там, школе-институту, святое дело. Социальная ответственность бизнеса). Только в РБ бизнес не просят, а заставляют помогать государству, то есть гражданам. Причём, судя по предыдущим сообщениям, всё очень невинно.