Ограбление по-интернетовски...

_SP_ вы перегрелись? Или у вас так часто бывает?

Сегодня вы у нас в роли суда? Завтра в роли Наполеона?

Будет у вас суд, будут документы, а пока верьте в свою правоту.

Тема вылилась в откровенный бред.

Ваш последний ответ это настолько школоло, что я даже не вижу смысла комментировать по пунктам.

Ссылка на оферту http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%84%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0 и на ГК http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%A0%D0%A4 , Вы их просили - изучайте. Там есть все ответы на все Ваши вопросы.

Начните с развенчания Вашей безаппеляционной уверенности в том, что для заключения договора нужно сделать платеж 😂

Если Вам удобнее верить что можно понажимать кнопки, понаподписывать бумаги и ни за что не отвечать - флаг Вам в руки.

К сожалению дальше мои посты очевидно будут напоминать сказку про белого бычка, поэтому

/ru/forum/comment/7416948 и /ru/forum/comment/7416948 .

И еще раз повторю. Все просто.

Подписываете соглашение с вебманей при регистрации об использовании АСП, удостоверяете свои данные при персонализации личной подписью, подписываете каждую операцию при помощи АСП.

По аналогичной схеме работают и терминалы, и банки и хостинги и все, что предоставляет возможность работать с деньгами удаленно.

А Вы то, что так волнуетесь? Ну будет и будет. Впереди масса чудесных открытий и приключений. Итак, Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору займа по общему правилу подается по месту жительства заемщика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее ГПК РФ)). Приезжайте, подавайте... В другие суды заёмщик может ехать, а может не ехать. Кстати, именно по этой причине исполнительный лист, который был приведён в теме, выписан мировым судьёй города Новосибирска.

Данное дело будет подсудно мировому судье, если размер требований, заявленных в исковом заявлении, не будет превышать пятисот минимальных размеров оплаты труда, то есть 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей (пп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ), в случае превышения этой суммы, дело подсудно районному суду (ст.ст. 22 и 24 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Следует обратить внимание на тот факт, что исходя из смысла статьи, соблюдением письменной формы договора займа будет являться расписка заемщика, в которой будет указано, что определенная сумма денег одним лицом передана, а другим лицом принята. И именно этот документ будет подтверждать заключение договора займа и соблюдение его письменной формы!

Но всё это имеет силу только в том случае, если суд признает, что заёмщиком был я, или я должен нести какую-то ответственность за то, что неизвестное лицо вскрыло мой кипер и от моего имени совершило ряд действий. Напомню, что проверка ещё не завершена.

А вот сознательная уплата хоть части долга была бы его признанием с моей стороны, что противоречит логике и здравому смыслу.

А вообще в ГК не только сделки, но сами займы и кредиты расписаны в отдельной главе. Почему постоянно приводятся ссылки на главу о сделках. Глава о займах более важна. Но, если уж Вам так нравится глава о сделках.

Статья 168. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Тут сначала нужно будет разобраться ничтожна она или оспорима, если уж вам так нравится говорить о сделках.

ТС явно поднатаскался на правовом поле и готов создать прецендент непогашения кредитов потерпевшими от взлома кипера злоумышленниками.

Разочарую, не заемщика, а заимодавца.

Так как на его территории был выдан займ, это вы поедете к нему доказывать свою точку зрения.

Но так ка вы откажетесь приехать или не сможете, то никто не обидится и дело будет рассматриваться без вас

Судебным приставам отправят исполнительный лист

Динозавр

Это понты, не более

У меня 294 таких кадра.

Разные ситуации.

Кто-то за 1000р продал аттестат, а потом удивляется, почему на него взяли кредит.

Кто-то просто обещает вернуть, кто-то даже трубку не берет.

Так что после 20го несколько пачек документов пойдут в суд

Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Для заочных решений:

Ответчик, получает по почте копию заочного решения суда и в течение семи дней может подать в суд, его вынесший, заявление об отмене заочного решения. Это можно сделать и по почте, заказным письмом, с приложением всех необходимых документов. Суд в удовлетворении заявления может отказать. С этого момента у ответчика есть еще десять дней, чтобы подать кассационную жалобу. На практике большая часть решений судов, которые были вынесены без присутствия ответчика отменяются в кассационном порядке. Более того, ответчик может подать ходатайство о том, чтобы повторное рассмотрение было проведено по месту его жительства, указав веские или уважительные причины.

И ещё одна Вам консультация:

Статья 29. Подсудность по выбору истца

9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Требует явного указания места (Область, город) и непременно это должен быть договор, легитимность которого чем-то подкреплена. В данном случае, расписками о получении денег и подписью ответчика под самим договором.

Везде статьи ГПК РФ.

Это действительно понты. 294 кадра уже могли "сидеть в тюрьме" (с)Жиглов, а вы только собираетесь заняться документами. Не в один же день они все у вас нарисовались, эти кадры? 🚬

zagred вы похоже с какой-то другой планеты к нам спустились, далеко она?

Только на вашей планеты за 100 $ по гражданскому иску садят в тюрьму.

dobryak, про тюрьму - в кавычках и с копирайтом говорилось, если не заметили. ;)

Ок, будут какие-то серьезные факты - пишите, а все эти виртуальные понты оставьте своим неокрепшим клиентам.

В топике есть скан решения, у лендманей есть 2 известных прецендента, виртуального ничего нет, но zagred-у удобнее всего этого не видеть, иначе троллинг не удавшимся счесть можно будет.

ТС гонит псевдонаучную чушь намеренно игнорируя статьи ГК и соглашения с вебманей относящиеся к делу, и притягивая за уши статьи ГК к делу не относящиеся вообще. Все конкретные факты и статьи приводимые ему даже здесь в топике он просто игнорирует.

Всё чего он может этим добиться, это или расплодить школоло неотдавальщиков уверенных в своей правоте, потому что - а вот там на форуме буквофил сказал или тиснуть статью получив пару баксов за свой копирайтинг.

Его апломб ровно до первого суда, где его поставят на место, заодно повесив преднамеренную задержку в отдаче кредитов усугубляющим обстоятельством. Т.к. даже если во взятии кредитов злого умысла не было, то в их намеренной не отдаче уже будет. Другой вопрос что он выступает в статусе неуловимого джо, поскольку сумма на одного кредитора копеечная и не везде даже до МРОТ дотягивает, что делает подачу в суд имеющей мало смысла. Хотя если кто-то пойдет на принцип, то буквофил пострадает на куда бОльшую сумму чем 600 баксов, ибо судебные издержки, расходы на адвокатов и прочее тоже ляжет на него.