Ограбление по-интернетовски...

Наверно все оттого, что я вижу немножко побольше вас.

Там уже довольно метко написали про суслика...

Надо быть очень ущербным, чтобы выставлять публично свое незнание о состоянии

собственной системы, как офигительное достижение.

Можете продолжать пользоваться чем угодно, вы бесспорно гений современности.

Думайте о своей неуязвимости и дальше. Удачи.

Для прочих подписчиков еще раз подчеркну, что лично имел распространяемый, вероятно,

через баннерные сети вредоносный код, который на тот момент НЕ ОТЛАВЛИВАЛСЯ в том

числе и др. вебом. Лично для вас, если вы не специалист в области IT это означает

следующее: вам было бы достаточно посетить ЛЮБОЙ ресурс, чтобы иметь вероятность

получить подобную заразу, и почти никакие популярные превентивные меры вам бы не помогли.

Посетить любой проверенный, правильный, не скомпрометированный ресурс, которому вы доверяете.

И при этом от вас ничего не требовалось, только посетить, и всё.

И уж точно вам не помог бы

1. Доктор веб

2. Антивирус касперского

3. Нортон антивирус

4. Аваст

Дальше я устал проверять.

Вам помогли бы другие вещи, но уж точно не антивирусы.

Вероятно вам помогла-бы не windows-система, в частности.

Вероятно вам помогли бы последние заплатки на ВЕСЬ софт.

Те, кто не знает, на среднем компе их несколько десятков

штук надо устанавливать раз в полгода. Ибо весь ваш софт имеет

уязвимости. Увы. Такова жизнь.

Те, кто не знают сколько в современном софте дыр спят сильно

спокойнее тех, кто об этом знает.

Вывод простой: всегда думайте что ваша система УЖЕ заражена.

И поступайте соответственно этой думе.

Хороший пример с машиной. Приведу чуть другой. Если Вы по всем правилам дорожного движения сбили пешехода, то скорее всего Вам как минимум прийдется заплатить за его похороны.

Необычайно удобно да, накупил пистолетов, написал заявление о взломе сейфа и чист. Не несите чушь, хоть немного ознакомьтесь с вопросом. Лично я никогда оружие не куплю именно из-за возможных проблем в случае его утери.

Вот и именно. И долг по этой операции висит на владельце карты. Что не отменяет право владельца карты подать иск против вора и заставить вора компенсировать ему все убытки, но потом.

А Вы в курсе почему? Потому что в стоимость обслуживания кредиток "там" входит "страховка" от таких случаев, отдельная услуга страхования, которая правда почти всегда включена по умолчанию и от которой вряд ли возможно отказаться, но тем не менее это отдельная услуга. Между прочим она и в россии постепенно начала появляться, правда как опция и за доп. деньги.

Опять же Вы не правы. Инструмент этот и так у всех в руках. Выписать счет и послать вебмани может каждый идиот и без лендленда.

На самом деле лендленд вообще непонятно зачем нужен, кредитная биржа дешевле (боул берет комиссию), не требует доверять непонятно кому деньги на своем кошельке (на секунду задумайтесь, что будет если уведут кипер у боула, тот самый, на которого доверки от кучи этих кредиторов оформлены по операциям с вмз?), не требует открывать данные в аттестате (непонятно зачем, т.к. данные уж точно не нужны для автоматизации выдачи кредитов) и так далее. Единственный плюс автоматизация, но автоматизация это лишний риск, например риск нарваться на "буквофила" (в кавычках!), который с другого компа запустит свой кипер, наберет кредитов, а потом устроит топик на Ц-ть страниц с воплями "обижают".

Вы их получили.

Именно поэтому они смогли от Вас уйти на несколько других ВМИД.

Если бы Вы их не получили, уйти от Вас они не могли бы.

Нет. Получение подразумевает возможность использования по собственному усмотрению.

Это взрослый мир детка. Тут ничего не подразумевается. Получение это получение, а использование это совсем другое.

Вы их получили - это факт, подтвержденный переводом денег на Ваш кипер. Точка.

А то сейчас у Вас получится ситуация вида - Вам занесли денег домой, положили в шкаф, все это документировано, но Вы пока шли домой у Вас случился пожар и деньги сгорели, а Вы такой - получение подразумевает возможность использования, не отдам я никаких денег, ай какой я молодец.

Вовсе нет. Не иск против вора, а иск в рамках гражданского права, с целью установления факта имеющего правовое значение. Факта что договор от его имени был заключен без его поручения.

И вообще я посмотрю что интернет и цифровые технологии вообще вредно влияют на мозги. Прекратите фантазировать. В интернете нет никаких волшебных кнопок, нет никаких волшебных зам реальной личности на цифровую. В интернете действуют точно те законы что и в жизни. И в жизни действует закон, согласно которому сделка заключенная от имени лица без его поручения считается ничтожной.

Мошенник используя паспорт и факсимиле подписи фабрикует от имени лица гражданско-правовые договора. Обязано ли лицо исполнять сфабрикованные договора? Разумеется нет. И то что в деле замешаны цифровые технологии и интернет ничуть не меняет ни сути дела ни законодательства. Нет у нас никакого особого законодательства для интернета.

"Детка", во взрослом мире банки сдают мошенников правоохранительным органам, а не передают документы кредиторам, участливо спрашивая клиента "так вы будете платить или нет?". Поэтому сначала разберитесь, в каком мире вы работаете и насколько это законно. А то вижу, что-то стремно для всех ваших "автоматических сервисов" в суде светиться, раз вы так настойчиво целою толпой предлагаете автору темы возместить непонятно что и кому.

ТС, забейте вы на этот кредит, если вы чисты. По законам РФ, во-первых чтобы выдать кредит, он должен иметь соответствующие разрешения, или даже быть банком, т.е. иметь лицензию на такую деятельность (Вы уверены что у него это есть?) Во-вторых выдача кредита частным лицом частному лицу должна нотариально заверятся.

В-третьих, по закону истец должен доказать вину обвиняемого. Как думаете он , насколько реально это будет ему сделать? (для этого ему понадобится как минимум 1 свидетель того что вы брали кредит, который будет должен правильно указать на ту машину, с которой брали кредит, а затем будут нужны материальные доказательства в виде, например, ваших отпечатков пальцев на клавиатуре, волосы и т.д. именно на той машине с которой брали кредит). Продолжать, или уже поняли, что задача доказать Вашу вину и привлечь к выплате кредита является невыполнимой?

_SP_, А, зачем вообще грузить баннеры и тем более в них тыкать ?

Я вот сейчас на С++ пишу софт который всякие баннербанки и прочие тиззеро баннерные сети намертво блокирует для браузеров, поверьте этот софт позволит уберечь в 100-500 раз больше людей от вирусов чем самый крутой супер антивирус с проактивной защитой. Доказано, всякая дрянь лезет из:

1)Попапов (вредный JS)

2)Ротаторов баннеров через дыры в ОС

3)Через шифрованный вредный JS

Прошло время когда заражались пк от дисков, сейчас народ всё качает с сети и сеть самое опасное место

kxk, молодчина! Забирай с полки сладкую ватрушку и связку бубликов!

З.Ы. Ничего личного, просто не понятно к чему Ваш пост?

о, очередной велосипед? :)

есть уже такая штука - noscript