Навеянное топиком "Стиляги"

Посмотрите - похожи ли упомянутые Окуджава, Высоцкий и прочие "той" волны на Пушкина, Лермонтова или хотя бы Толстого (любого)? Так же глупо ожидать что новые выдающиеся культурные "производители" будут похожи на Высоцкого, Визбора или Окуджаву.

Разве что можно сюда вписать Гришковца.

А в остальном сейчас видим переход от искусства 1.0 к искусству 2.0, т.е любой желающий уже может что-то творить и таковых становиться всё больше и больше, и это радует. Посмотрите сколько стало литературный порталов, сколько даже на этом форуме копирайтеров-писателей.

Я как-то был на сравнительно небольшом бардовском фесте - так там столько талантищей!!! И это большое удовольствие - слушать не просто слова (давайте быть честными - аккомпанемент и исполнение у Окуджавы, Визбора, Градского и многих других просто никакой), а слова+хорошая игра+замечательный голос + артистизм. Но для того чтобы их услышать, нужно вместо просмотра ТВ поднять свою задницу и прийти на фестиваль. Иначе всё пойдет по накатанной: как 80-х большинство смотрели Пугачеву и Петросяна и считали что это предел, так и сейчас Тимоти и Дом-2.

На мой взгляд "Пикник" пока еще вписывается в данный диапазон дат. Так сказать не спекшиеся старички. БГ видно со своими тибетскими заморочками "Аквариум" в бездну тянет.

Второй Толстой (который красный граф) - полное УГ.

А сравнивать Окуджаву и Высоцкого с Пушкиным, абсолютным гением отечественной литературы - глупо и по-детски, как будто сравнивающий держит в памяти только имена Пушкина и Лермонтова из той поры. Сравнивать, уж коли сравнивать, следует с близкими по "весу" фигурами.

Из русских: Noize, Сплин, Каста и т.д. список огромен. Это только если музыку взять.

Мне кажется что сейчас у молодёжи просто напросто намного больше возможностей абсолютно в любой сфере жизни, нежели у молодёжи в 60х-80х. Вот старики и завидуют, стараются это восполнить:

Хотя это конечно не так.

Здесь вы полностью правы. Так почему же эти возможности не реализовываются в полной мере? в основном, пить-жрать-спать-тётек щупать. А пострадать творчески? Но чтобы что-то создать, нужна база. А она - в книгах, песнях и фильмах прошлого. Ищите да обрящете.

А в ваше время было по другому? 🍿

Конкретно для себя я стараюсь максимально использовать возможности которые на данный момент мне даются. И знаю ещё море примеров своих знакомых, которые работают и развиваются, и стараются использовать возможности которые даются.

Хотя конечно море примеров как молодые люди убивают свою жизнь с ягой в руках, на скамеечке во дворе. Хотя что интересно, у многих к 18-20 годам это проходит, и они начинают включать мозг.

что такое яга ?

Алко-коктейль "ягуар". Очень популярен у молодежи. По сути - яд.

Меня удивляет одно явление - во времена смены эпох обычно происходят довольно резкие культурные всплески. Можно вспомнить "Серебряный век" с огромной плеядой самых разнообразных деятелей искусств.

Однако развал СССР в культурном плане не дал практически ничего - все кинулись осваивать чисто технические моменты: новую аппаратуру и технологии, продюссирование напрочь заменило естественный пиар и самораскрутку.

Пластмассовый мир победил окончательно и бесповоротно, да он и не мог не победить - славяне, в отличие от многих западных монокультур, к сожалению, поликультурны, а значит тянут в свой быт, культуру и язык заморские заимствования намного охотнее, чем рождают и пользуются собственными идеями. У нас любой, вращающийся в музыкальных кругах, знает (хотя бы примерно) английские и американские чарты. Можно ли ждать знания наших "певцов" от британцев?

Дальше читать