- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Вот несколько ссылок по этому вопросу.
http://newsru.com/russia/28apr2010/katyndocs.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB
До последнего времени шло довольно много споров о том кто расстрелял 22 000 пленных польских офицеров под Катынью весной 1940 года.
Еще Горбачев 20 лет назад подтвердил, что расстрел был осуществлен сотрудниками НКВД СССР.
Однако многие ярые «патриоты», сторонники Сталинского режима и СССР до сих пор упорно отстаивают версию, что поляков расстреляли фашисты.
Я говорю о выступлениях Проханова и Шевченко на радио Эхо Москвы, которые в передаче «Особое мнение» утверждают, что было огромной ошибкой признавать, что расстрел был осуществлен СССР.
Все документы, о том что расстреляло НКВД они называют фальсификацией.
Они утверждают: «Даже если документы подлинные, публикация их – это большая ошибка Путина и Медведева. Их нужно было держать в тайне, так как они позорят СССР»
Лично я с этим не согласен.
Считаю, что если даже документы позорны для нашей страны, публиковать их все равно нужно, что бы восстановить историческую справедливость.
Мне интересно узнать мнение других по этому вопросу.
Вот список опубликованных документов.
По решению Президента Российской Федерации Д.А. Медведева размещены электронные образы подлинников архивных документов по "проблеме Катыни" из "пакета N 1"
-------
1. Докладная записка наркома внутренних дел СССР Л.П. Берии И.В. Сталину с предложением поручить НКВД СССР рассмотреть в особом порядке дела на польских граждан, содержащихся в лагерях для военнопленных НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии.
Март 1940 г.
Подлинник.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.130-133.
2. Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопрос НКВД СССР» (пункт 144).
5 марта 1940 г.
Подлинник.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.134.
3. Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопрос НКВД СССР» (пункт 144).
5 марта 1940 г.
Экземпляр, направленный председателю КГБ при СМ СССР А.Н.Шелепину 27 февраля 1959 г.
Подлинник.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.135.
4. Листы № 9 и 10, изъятые из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП(б) № 13 «Особая папка» за 17 февраля – 17 марта 1940 г.
Подлинник.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.136-137.
5. Записка председателя КГБ при СМ СССР А.Н. Шелепина Н.С. Хрущеву о ликвидации всех учетных дел на польских граждан, расстрелянных в 1940 г. с приложением проекта постановления Президиума ЦК КПСС.
3 марта 1959 г.
Рукопись.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.138-139.
6. Папка-двулистка и справка сотрудника I сектора Общего отдела ЦК КПСС В.Е. Галкина об ознакомлении руководителей ЦК КПСС с документами пакета № 1.
Подлинник.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.128-129.
7. Пакет № 1 с перечнем вложенных документов.
На пакете имеются грифы «Сов.секретно», «Особая папка» и запись «Архив VI сектора О.о. ЦК КПСС. Без разрешения Руководителя Аппарата Президента СССР пакет не вскрывать. 24 декабря 1991 г.».
Подлинник.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.140.
Считаю, что если даже документы позорны для нашей страны, публиковать их все равно нужно, что бы восстановить историческую справедливость.
Мне интересно узнать мнение других по этому вопросу.
Не так много времени, относительно, прошло, чтобы "восстановить историческую справедливость". еще не известно, что за офицеры там были, какие их "заслуги" перед Россией были. Может перед войной Сталин решил лишний раз перестраховаться и не рисковать, оставляя в живых врагов СССР. Кстати, совсем недавно была передача по ТВ о польской разведке тех лет, и как она вела себя относительно СССР. И в последствии, вся агентура и прочие элементы с ней связанные, после захвата Польши Германией, достались, если можно так сказать, фашистской разведке, которая их использовала в своих целях.
Так что, вполне возможно, что среди врагов СССР могли бы оказаться и те, кого расстреляли. Чисто по человечески людей и их семьи жалко. Но тогда был такой период, были войны, и как бы потом эти люди себя повели, то это еще большой вопрос. Любая власть пытается обезопасить себя и государство. И порой это приводит к человеческим жертвам. И очень часто при этом невинных жертв бывает больше.
Когда захотят опубликовать докуметы или скрыть их- нас не спросят. Такая в России власть. Опрос ни о чем, ТС стена вон там... :D
Считаю, что если даже документы позорны для нашей страны, публиковать их все равно нужно, что бы восстановить историческую справедливость.
На историческую справедливость начхать. А вот то, что люди стали знать больше - важно для будущего страны. Мы должны знать всё о репрессиях и их обоснованиях руководством. Главное, мы должны знать, почему наши сегодняшние политики принимают те или иные решения. Это малодостижимо, но это необходимо для нормальной жизни народа и развития бизнеса.
Мы должны знать и то, почему расстреляли польских военных, а не отправили, скажем, в лагеря или на поселения с ограничением перемещения (как чеченцев). Это было обоснованное решение, но обоснования этого не открывается.
Если это был размен на расстрел в том же месте 10 тыс. советских граждан, то разумен ли такой ответ?
Жить надо будущим, а не документами, которые рассекретили в извращённой форме... Ну, ничего ты не сделаешь Иосифу Виссарионовичу, Петру Алексеичу и Иоанну IV Грозному.
Ну, некоторые да, делают на этом бабло.
На историческую справедливость начхать. А вот то, что люди стали знать больше - важно для будущего страны. Мы должны знать всё о репрессиях и их обоснованиях руководством. Главное, мы должны знать, почему наши сегодняшние политики принимают те или иные решения. Это малодостижимо, но это необходимо для нормальной жизни народа и развития бизнеса.
Мы должны знать и то, почему расстреляли польских военных, а не отправили, скажем, в лагеря или на поселения с ограничением перемещения (как чеченцев). Это было обоснованное решение, но обоснования этого не открывается.
Абсолютно согласен - и с выводом, и с посылом. Для того историю и изучают, чтобы не повторять ошибок. А изучение истории должно быть основано на документах. И неважно по-большому счету, кто прав или виноват - важно просто не повторять.
ссали мы на те документы. . .они бы ещё заговор времён петра первого рассекретили.... это бесполезная для нашего поколения информация.... но перетерать её очень важно..... этоже какие были злодеи почти сто лет назад... а сейчас все добряки. Всё для людей стараются.
а по поводу - НЕПОВТОРЕНИЯ ОШИБОК - с вами наверное каждое серьёзное решение обсуждается? =)))
Если бы с народом советовались принимая решения, то это имело бы значение... а так - ну раскрыли, ну убедились все, что было убито 22к поляков - какой ужс, скажет общественность - какой ужс скажут люди. Нам очень жаль скажут родственники берий и прочих прерий... И думаю есть основания полагать что чиновники принесут свои извинения польской стороне.
Добавьте к опросу пункт - ссал я на эти документы
И неважно по-большому счету, кто прав или виноват - важно просто не повторять.
А может и повторять, если это имеет смысл.
Слава Шевцов добавил 28.04.2010 в 15:06
ссали мы на те документы...
Знаем мы вас. По подворотням.
они бы ещё заговор времён петра первого рассекретили....
Есть и более древние документы, которые до сих пор под грифом "совершенно секретно".
А может и повторять, если это имеет смысл.
Я про ошибки. А что-то полезное - да, стоит использовать.
Мне кажется нужно задать вопрос, кому от этого хуже станет.
Рядовым гражданам точно пофиг.
Интересующимся, конечно лучше что открыли.
А России на мировой арене, может повредить, а может и нет. Смотря как подать.
Есть и более древние документы, которые до сих пор под грифом "совершенно секретно".
Протоколы сионских мудрецов?;)