Нужно ли было публиковать документы Катыни, позорящие СССР

Протоколы судебных заседаний и приговоры по каждому отдельному убитому. Без протоколов и приговоров, это будет туфта. Даже военным временем не прикроешься, потому, что войны не было.

Для начала нужно понимать в чем именно ошибка. А пока, это только констатация факта, что расстреляли людей. Но не говорится толком почему это сделано, кто эти поляки, чем они занимались, какие мотивы двигали того, кто приказ отдавал о расстреле.

sav0512 добавил 29.04.2010 в 11:06

Скорее всего повредит.

Мнения "западных" обозревателей сходятся - чем больше документов Россия публикует, чем больше он честно рассекречивает свое прошлое, тем лучше будут к ней относиться.

если целью "лучше отношения" является очернение наших прадедов - то плевать я хотел на такое отношение.

Пусть публикуют, но публикуют всё, чтобы небыло так: прав тот кто красивей недоговорил

ebn, Ваши прадеды сами себя очернили, расстреляв польских офицеров. Сильнее очернить уже не получится.

Можно только попытаться капельку сохранить достоинство, сказав "Да, было".

Ну, хотя, конечно, можно и как школьник, насравший в штаны продолжать утверждать, "что это не я, а посмотрите на Васю из третьего "Б", у него клякса в тетрадке". Это смотря какие у кого понятия о достоинстве.

Мне подложили! 😂

ebn, а какое очернение? Давай логически: расстреляно 20000 офицеров. Это явно не в ходе боевых действий, это явно не в целях самозащиты и это точно не массовое самоубийство.

Напрашивается один вывод: уничтожение военнопленных.

Без суда.

Осудил, привел неопровержимые доказательства вины - хоть на кол сажай, а если без суда, то это классическое военное преступление.

Пленных расстреливают только по решению суда. Если судом был Лаврентий Палыч, который увидел выгоды от такого расстрела, то преступник он, всё его ведомство и тот, кто поставил свою подпись на докладной записке.

В совке существовала поговорка: "У нас зря не сажают", этакий лагерно-социалистический вариант "нет дыма без огня". Она и сейчас работает. Так вот исходя из этой логики документы конечно подлинные и публикуются с целью хоть немного разбавить имидж России как неотёсанного монстра, от которого исходит только угроза Европе (сырьевой шантаж). Ну то есть "медведи с человеческим лицом", так сказать. Как не крути, а Россию в мире как не любили, так и не любят, да особо-то и незачто.

Ну и второй момент, тоже показательный, мол нам то чего стеснятся? Это всё усатый отец народов газет пароходов, нас тогда ещё небыло, мы не виноваты. Так что конечно нужно публиковать.

И последнее, русские, украинцы и поляки - это самые близкие друг другу на генетическом уровне нации, но в этой семейке всегда был разлад, чего уж там. :)

мои, нет - честь им и хвала!

А я и не отрицаю, с достоинством говорю "Если и было, то винить вас невчем"!

тут вон классик давно написал, за него тоже сохранять достоинство пойдем, за подстрекателя?

Иванами не помнящими своего родства называют тех кто забыл о своих предках, даже если эти предки не очень порядочные люди....

Хотите как в 37 дети отказывались от родителей?

Сталин, репрессии хотим мы или нет, это наша история, наши предки...Не чего их стесняться хоть и многих из них я бы лично на дыбу отправил...

Да мы помни, Да мы понимаем, Да мы постараемся больше такого не допустить....

Извините за лозунги - первые впечатления....