Как нужно относиться к деньгам или российский гений Григорий Перельман

#222

#223

#232

Я лишь дополнил наглядной аналогией(бабосами) свою мысль насчёт неприятия тех, кто плюёт на общепринятые ценности, как наиболее доступным для понимания оператором.

Первый признак неуверенной позиции - отождествление себя с "мы"

"Мы" понимаешь, что:

это довольно легко для понимания? Или для тебя это слишком сложно?

Такой человек пишет в какую-нибудь контору и ему дают задачу по прикладной математике, за которую он получит больше миллиона. Он знает это прекрасно, поэтому может и спокоен. А вот другие люди у которых нет уверенности в том, что завтра будет с ясным небом над головой, его и обсуждают. ))

Ок. Был не прав.

Отождествление происходит на основании общих признаков и неуверенность здесь совсем не при чём. Кстати, для восточных цивилизаций такое отождествление является общепринятой нормой. ;)

Андрей spermint, который поднял тему "отторжения" писал в первую очередь именно про то, что ему было бы некомфортно находиться рядом с таким неопрятным человеком как Перельман. Тема бабла давно уже ушла на задний план. Её вспомнил Ceres, ты дополнил. Но Ceres лишь высказался в том духе, что без миллиона о нём бы никто и не говорил (и это правда), а ты начал говорить о том, что за отказ от миллиона его осуждают. Возможно, кто-то осуждает и за это, однако слова spermint'а были о другом, хотя я, конечно, готов поверить, что ты считаешь, что умеешь читать между строк.

Psycho добавил 20.03.2010 в 21:58

Экая ерунда. Где это за решение прикладных задач (по одной штуке) дают больше миллиона?

Пришло время разобраться, откуда у этого института лишний лимон бакинских.

Валя, теперь попробуй осмыслить, что никакая тема никуда не уходила. Корень всех типов критики один - неприятие за неприятие. :)

Ну я же говорю: "читаешь между строк". ;)

Десять тысяч дают? ))) А человеку больше не нужно чтобы год жить безбедно.

А я не знаю - у меня родители в Ядерном Институте работали (сейчас на пенсии), так им платили по 10 тыс. рублей в месяц, а прикладные задачи они там решали постоянно. Впрочем, думаю (даже уверен), что где-нить в США с финансированием получше, хотя опять же вопрос, насколько.

Прикладная математика это очень интересное занятие, как они сами говорят. Один небольшой заказ может приносить миллионы прибыли и академики этим пользуются. Перельман даже не академик в академическом смысле, если он решил головоломку столетия, то ему открыты все двери где лежат хорошие заказы его уровня.

Я спросил не почему его обсуждают, а почему именно "другую сторону". Не пофик?

А где и кто "превозносил его образ жизни"? Цитату можно?