Как нужно относиться к деньгам или российский гений Григорий Перельман

У кошки есть однозначно признаваемые всеми признаки. То, о чём говорите Вы, таковы не является, по моему скромному мнению.

Я всегда был за успешную коммуникацию, в процессе которой участники понимают друг друга.

Не, это у меня от настроения зависит.

У многих потекли, но обсуждали на последних страницах не это всё-таки. Хотя опять же, если почитать между строк... ;)

Угу, позвонит, пригрозит, заберёт. :D

Да вот-же он 😂

Ну я всегда считал, что наши достоинства являются продолжением наших недостатков и личность-то, конечно, едина и неделима, однако у этой личности есть аспекты и, так сказать, социальные роли (даже если она асоциальна априори), о которых можно говорить в отдельности. Поэтому есть Перельман-учёный и Перельман-неряха.

Уверен. Не все математики похожи на чучела.

Угу. В свое время писал софт для визуализации многомерных фиговин. В виде формул все просто. Но в мозги не помещается.

Не все математики с Пуанкаре разобрались. Вернее, никто этого не смог.

Изменится один, изменится и другой. Т.к. нарушится "гармония", его личные "соотношения" и приоритеты.

Или мы менять не хотим? Тогда об чём топик? А, обсудить, неприятное нам неприятие. 😂

п.с. поехали по кругу. :)

Ну так честь ему и слава. Не имею ничего против наречения Григория королем математики. Да и не могу иметь ничего против, поскольку страшно далек от этой науки.

В общем, я подумал и...

[ATTACH]58110[/ATTACH]

Могу допустить, что вам интересен первый. Хотя, едва ли. Но вы обсуждаете второго. Почему? Душу греет сознание, что вы хоть в чем-то лучше его? Так это иллюзия. С точки зрения кошачьих, вы (мы) уродливы и зловонны.

Слушай, вообще, любые вопросы "об чём", "зачем" в Курилке бесполезны - ты же это понимаешь. Тут просто идёт дискуссия. Впрочем, любые такие, казалось бы, бесполезные дискуссии на деле очень полезны. Да здравствует Сёрч - школа злословия рунета. :D