- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
НУ а я о чем, руки и голова иногда полезны, а иногда голова в руках )
"Руки" - это система Rookee. :)
Во многом отказ от автоматизированных систем напоминает этакую боязнь машин (в широком смысле) где-нибудь на рубеже 19-20-го веков. Хотя казалось бы, уж оптимизаторы-то должны знать цену хорошему софту, который упрощает жизнь. В том же "Кокосе", например, на оптимизаторах висит по 100 и больше проектов (да поправит меня Александр, если я не прав). Не знаю уж, сколько времени у них на ручной анализ, однако знаю, что компания вполне успешно работает, пользуясь именно собственными автоматизированными системами.
Psycho добавил 29.01.2010 в 01:39
Софт у всегда есть самописный на выбор, что хочешь то и измеряй, мне по крайней мере раньше был конечно скрипт под свои требования написанный прогерами когда то своими, терь можно вспомнить ЛинкФидатор загнувшийся
Вот хорошо сказали: Линкфидатор загнувшийся. Ну с сео-компаниями понятно - свои разработки заменяют и Линкфидатор, и прочие чудеса, ну а новички-то остаются не у дел. :) Во многом на них и рассчитана система, как писалось выше. Rookee - это не только игра на созвучии с русским словом. ;)
"Руки" - это система Rookee.
Сорри пиар он и в Африке.
Во многом отказ от автоматизированных систем напоминает этакую боязнь машин (в широком смысле) где-нибудь на рубеже 19-20-го веков. Хотя казалось бы, уж оптимизаторы-то должны знать цену хорошему софту, который упрощает жизнь. В том же "Кокосе", например, на оптимизаторах висит по 100 и больше проектов (да поправит меня Александр, если я не прав). Не знаю уж, сколько времени у них на ручной анализ, однако знаю, что компания вполне успешно работает, пользуясь именно собственными автоматизированными системами.
В кокосе по 100 проектов это верно, не меньше, тот же пульт. Хотя некоторые вопросы я от Александра точно не получил, было время. А никто и не говорит, что эта коробка автоматика это плохо, была бы она безопасна, стабильна и не ломалась.
P.S.Тот же Миралинкс кричащий что нет бирж на площадке, имеет на площадках ссылки с них
sanitarn добавил 29.01.2010 в 02:00
"Руки" - это система Rookee. :)
Во многом отказ от автоматизированных систем напоминает этакую боязнь машин (в широком смысле) где-нибудь на рубеже 19-20-го веков. Хотя казалось бы, уж оптимизаторы-то должны знать цену хорошему софту, который упрощает жизнь. В том же "Кокосе", например, на оптимизаторах висит по 100 и больше проектов (да поправит меня Александр, если я не прав). Не знаю уж, сколько времени у них на ручной анализ, однако знаю, что компания вполне успешно работает, пользуясь именно собственными автоматизированными системами.
Psycho добавил 29.01.2010 в 01:39
Вот хорошо сказали: Линкфидатор загнувшийся. Ну с сео-компаниями понятно - свои разработки заменяют и Линкфидатор, и прочие чудеса, ну а новички-то остаются не у дел. :) Во многом на них и рассчитана система, как писалось выше. Rookee - это не только игра на созвучии с русским словом. ;)
Пусть она и будет для новичков или оптимизаторов, главное , чтоб работала на результат. "РУКИ" не тестировал, но так как проверял Психо систему, значь где-то полезна ;)
А никто и не говорит, что эта коробка автоматика это плохо, была бы она безопасна, стабильна и не ломалась
А Вы разве не говорили? :)
Пусть она и будет для новичков или оптимизаторов, главное , чтоб работала на результат
Согласен.
"РУКИ" не тестировал, но так как проверял Психо систему, значь где-то полезна
Пока мне нравится концепция, которая, видимо, может привести к неплохим результатам. Ну а дальше время и дальнейшее тестирование на "живых" проектах покажет. :)
А Вы разве не говорили?
Я говорил выбирает каждый, мне то пойух!!!
Пока мне нравится концепция, которая, видимо, может привести к неплохим результатам. Ну а дальше время и дальнейшее тестирование на "живых" проектах покажет.
Плюсы бы рассказали школьникам и.т.д чем система лучше пульта, эффектора и всяких не пропиаренных? Ведь за косяки, плевки на вас пойдут.
Плюсы бы рассказали школьникам и.т.д чем система лучше пульта, эффектора и всяких не пропиаренных? Ведь за косяки, плевки на вас пойдут.
Так а стартовый пост чем нехорош? Нет, я, конечно, рассказал только самую малость, но основное, на мой взгляд, выделил. А дальше:
выбирает каждый
;)
ЛАдно спать :)
Да и мой пост от темы вопросами | ответами не отличался, главный спонсор моего бредотекста GOCO.RU почему, потом расскажу )
sanitarn добавил 29.01.2010 в 03:27
В посте не было сравнения )))))))))))))))))))
В посте не было сравнения )))))))))))))))))))
В стартовом посте? А формулировка "плюсы" не вызывает некоторых ассоциаций? :) Правда, там сравнение и с прошлой версией агрегатора, и с конкурентами на рынке, но сути это не меняет особо.
ЛАдно спать :)
Да и мой пост от темы вопросами | ответами не отличался, главный спонсор моего бредотекста GOCO.RU почему, потом расскажу )
sanitarn добавил 29.01.2010 в 03:27
В посте не было сравнения )))))))))))))))))))
Жаль, столько время убил, чтобы спонсору вопросов бредотекста попытаться высказать свое мнение. Думал серьезный чел заинтересовался.
ПО теме.
Seoшников по снежинску считают - будет выход рабочей версии, будут заявленные фиши, будут конкретные результаты, относительно потраченных оптимизатором времени и денег - будет спик.
На мой взгляд, есть проблемы в оценке стоимости запросов, однако в этой части, по словам многих, не идеальны и Сеопульт, и Вебэффектор.
Насколько большие проблемы в оценке бюджета? Если "Руки" тоже не супер и бюджет неточный дает, как и сеопульт, и Вебэффектор, то какой тогда смысл продвигать в этом сервисе сайты? Даже с помощью мегаудобного интерфейса много пользователей не получишь((
Malina_malina добавил 29.01.2010 в 14:31
ерунды не городите
более чем на 90% пересечение в общем. Уж я то, поверьте, знаю.
Понятно, значит одно преимущество "супер" популярного сервиса отсеилось:D Какой следующий?
Насколько большие проблемы в оценке бюджета? Если "Руки" тоже не супер и бюджет неточный дает, как и сеопульт, и Вебэффектор, то какой тогда смысл продвигать в этом сервисе сайты? Даже с помощью мегаудобного интерфейса много пользователей не получишь((?
А может быть оценка бюджета как раз у пультов и прочих и не правильная, раз столько жалоб?
Здесь другой подход к расчету продвижения - не на основе своих 2000 ГС или сателлитов, как это определяют большинство магов от seo.
Почему для 5 одинаковых сайтов с одинаковой тематикой должны быть одинаковые бюджеты?
Определение бюджета строить надо на анализе и основных составляющих акцептора. Применяя коэффициенты повышающие или сокращающие бюджет.