Тест новой системы автопродвижения сайтов Rookee

Вы знаете, я тут пообщался с авторами системы, говорят и вправду качают все базы, и даже после объяснений, полученных от Михи, я не могу согласится - 90% и такая разница ваще не вяжутся.

Думаю сайты есть, в конце концов, мне кажется, это можно проверить.

А если говорить о самой системе - по мне, так не так всё плохо (особенно в сравнении с реактором), тем паче, если заявляемые доработки товарищи сделают.

Я - ярый сеопультовец, но монополия разлагается всегда! А потому даже интересно чем ответят вебэффектор и сеопульт.

Не верю, что руки что-то там "взорвут", но активность примечательная.

Кстати, Гудман, я тоже заметил "тормоза", но мне сказали, что это пока временно и с выходом системы все будет нормально, говорят пока это в тестировании и типа с учетом участников это нормально.

ну и в чем же это разложился сеопульт, позвольте полюбопытствовать?

А тебе давали взглянуть на "внутренности" и алгоритмы Пульта?

Это, кстати, минус ещё из "Реактора" - что-то я этого при поверхностном взгляде не заметил. Надеюсь, исправят.

Psycho добавил 03.02.2010 в 17:59

И как, получалось "Пультом" в топ-1 загнать? :) (а там есть работа на топ-1?)

Кстати, "по типу" - да. Но не совсем то же самое. :)

Расскажи об этом. А то пока одно лоховство в теме, в отличие от гудмана, который прямо аргументировал.

Кап, сдадитесь сами как клон или не ждать?

А зачем? Внутренности пульта - это таблица каскадов фильтров. Изначально мне подход не очень нравился, но Миха и ко его развивают, может и будет из этого толк. Они, как мне кажется, дальше всех ушли в таких исследованиях, благо есть богатая стата. В том, куда они копают было бы интересно поковырять, дык кто ж даст. :)

Если ты не в курсе, в Сеопульте есть ручные режимы, по типу сценариев Рук, только более навороченные.

Я прикалывался с Сеопультом ради интереса больше года назад. Не получилось. :)

Sape: 357 978 сайтов в базе

Rookee: 734 933 сайтов в базе

А в принципе, гарантировать топ-1 и гарантии выполнять получается? Просто мне кажется, диапазон "топ-1" имеет мало смысла в силу некой "мифичности". Возможно, я не прав. Возможно, я сильно ошибаюсь. :)

Не, не в курсе. Позиционирование у Пульта отличается просто, а "вглубь" я не залезал.

Что аргументировал?

Ну что мы видим:

Я, конечно, не разработчик мегасистем, но так ли первое далеко от второго?

Хотелось бы услышать компетентное мнение, спорить с которым смысла я лично не вижу, поскольку знаю, что опыта и в СЕО, и в работе с системами по продвижению сайтов у меня значительно меньше, чем у тебя или же у Ильи. Конечно, хотелось бы при этом, чтобы мнение не было из разряда "говноруки" против "мегапульта".

Утверждается, что это лишь сумма данных бирж. Насколько это верно, судить не берусь.

Нет смысла хранить в базе дубликаты. Лишняя нагрузка, лишняя путаница при закупках.

Суть лишь в том, что данная цифра может быть вымыслом, основанным на сумме данных, которые предоставили биржи, без учёта пересечений.