- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Год этот помню хорошо (стал нищим и бездомным).
Если что, то после дефолта вроде как Примакова премьером назначил Ельцин. И только потом Путин. Хотя, вроде еще кто-то был до Путина. На тот момент сложилась и была ситуация, а Путин всего-лишь волею судеб оказался там. В принципе, опять-таки на мой взгляд, ничего сверх естественного, для выхода именно из того кризиса, в экономике ОН тогда не сделал. Т.е. все шло своим чередом, все работали так как им и положено. ОН и они зарплату за это получают. Дворника, таксиста и т.д. за свою, пусть даже хорошо сделанную работу, Вы будете возвеличивать до гениальности?
Стаб.фонд уже после 2000 года вроде формироваться стал. Т.е. когда сырье стали гнать на экспорт в огромных объемах. Но если ОН такой гениальный, то почему же не учел плачевный опыт СССР, когда цены на нефть упали и Союз без денег остался.
Т.е. человек у власти не стал на нефтедоллары развивать свою экономику (кроме сырьевого сектора и его обслуживающего), а стал их вкладывать в чужую экономику. Кто-то с этим утверждением не согласится. Но это мое мнения о событиях.
Что же, я понимаю Вашу точку зрения. Это уже аргументация. Хотя, я вижу ту ситуацию несколько в ином свете...
Нет, гениальным не считаю. Но здравым практиком - считаю.
Спасибо за мнение:)
Спасибо за мнение
Страшно стало? То-то.....Тут народ - пальца в рот не клади, порвуть...
Из этой ямы помогла выбраться мировая конъюнктура на нефть. Путин попал на самые жирные годы и абсолютно не использовал ситуацию для ослабления сырьевой зависимости. Наоборот, она только возросла.
Что касается Гайдара, то можно судить только о его человеческих и гражданских качествах. Ошибок они наверняка наделали, но чтобы судить об этом, надо по крайней мере быть экономистом. Но и этого мало, поскольку они действовали не в вакууме и не были диктаторами.
Напомню, что он взялся разруливать ситуацию, когда золотовалютные резервы были на нуле, нефть была по 18, страна была в долгах, как в шелках и стране грозили реальные потребительские бунты. Умников было много, но никто за дело браться не хотел, ибо это было равно политическому самоубийству.
Гайдару совершенно не нужна была власть, поступок его исключительно гражданский, он не только дивидендов с этого не получил, но и всеобщую какашку заработал. И знал на что шел.
Тоже довольно убедительно. Не раз слышала о совпадении удачных цен на нефть и правления Путина. Правда, думается, что можно было бы разбазарить и это. А Путинское правление, как ни крути, стабилизировало ситуацию вплоть до кризиса...
Спасибо!:)
KeenKat добавил 23.01.2010 в 11:06
Страшно стало? То-то.....Тут народ - пальца в рот не клади, порвуть...
Бардо, не примазывайтесь к умным дядям!😂 После Вашей то неуместной реплики про неглиже...
KeenKat добавил 23.01.2010 в 11:11
boga@voxnet.ru
Ошибок они наверняка наделали, но чтобы судить об этом, надо по крайней мере быть экономистом.
Но вот ведь Попов - экономист. И не из рядовых;) Значит, есть основания для критики у него?
Но вот ведь Попов - экономист. И не из рядовых Значит, есть основания для критики у него?
KeenKat, я вам по секрету скажу, что сея личность малоуважаема в академических кругах. Это мастер пиара и подлога - еще тот. Как ученый он не котируется. Фигура чрезвычайно скользкая.
Напомню, что он взялся разруливать ситуацию, когда золотовалютные резервы были на нуле, нефть была по 18, страна была в долгах, как в шелках и стране грозили реальные потребительские бунты. Умников было много, но никто за дело браться не хотел, ибо это было равно политическому самоубийству.
Гайдару совершенно не нужна была власть, поступок его исключительно гражданский, он не только дивидендов с этого не получил, но и всеобщую какашку заработал. И знал на что шел.
Тут все-таки очень желательно разделять сам Союз и республики. Тогда шел процесс деления Союза. Местные элиты, находящиеся у власти в республиках, пользуясь слабостью Горбачёва (сейчас Горбачеву ставят в заслугу распад без большой войны, т.е. без крови), старались стать полноправными (Большими) правителями, пусть даже и в своих республиках (государствах).
Причём, все правящие элиты нарушили волю своего народа, который высказался на референдуме за сохранение Советского Союза. Если не ошибаюсь, то там за сохранение порядка 89% голосов было. (можно сказать, что тогда выборов то, как таковых не было в СССР, но для меня, выборов нет сейчас, при нынешней власти - везде едросы, везде ставленники Путина)
Вот основа происходившего! Остальное лишь следствие.
То что Гайдару не нужна была власть, то это большой вопрос. Он же был премьером. Если уж он был такой авторитетный (почти до гениальности, как тут в теме кто-то высказывался) в экономике и в экономических кругах, и не хотел власти, то мог бы просто кого-либо из правителей консультировать.
Напомню, что он взялся разруливать ситуацию, когда золотовалютные резервы были на нуле, нефть была по 18, страна была в долгах, как в шелках и стране грозили реальные потребительские бунты. Умников было много, но никто за дело браться не хотел, ибо это было равно политическому самоубийству.
Для некролога, надмогильной речи - хорошо сказано. Теперь разберём - откуда сведения о...?
Гайдару совершенно не нужна была власть, поступок его исключительно гражданский, он не только дивидендов с этого не получил, но и всеобщую какашку заработал. И знал на что шел.
Опять-таки. Он во власти неплохо жил, в материальном плане. А не пошёл бы во власть - кем бы он там работал? Преподом в институте?
Действительно, знал куда шёл.
А Путинское правление, как ни крути, стабилизировало ситуацию вплоть до кризиса.
А надо посмотреть на график цен на нефть. СССР тоже был на нефтяной игле. Почему времена Брежнева считались такой золотой эпохой? Но в СССР хоть какое-то производство было. Его начали разрушать в Перестройку, но завершила падение прихватизация, начатая экономическими гениями.
И сейчас сидим на нефтяной игле. А производителей сразу душим. Легче купить и продать товар.
А не пошёл бы во власть - кем бы он там работал? Преподом в институте?
А он и был таковым... :) И книжки писал. Во всяком случае, потоками не управлял.
А он и был таковым... И книжки писал. Во всяком случае, потоками не управлял.
Почему дальше не писал? Повышения зарплаты захотел? Известности?
...Неужели кто-то думает, что не приди Гайдар к власти, все бы умерли? Или по крайней мере, большинство?
Не раз слышала о совпадении удачных цен на нефть и правления Путина. Правда, думается, что можно было бы разбазарить и это. А Путинское правление, как ни крути, стабилизировало ситуацию вплоть до кризиса...
А оно не разбазарилось? Может и не разбазарилось, а всего лишь из кармана государства перетекло в другие карманы.)
И все-таки, можно подробнее о том, как "Путинское правление, как ни крути, стабилизировало ситуацию вплоть до кризиса"?
Десять лет у власти и десять лет всё стабилизировало и стабилизировало???🚬
Так можно подумать, что сплошной кризис шел все эти годы, который стабилизации требовал.
А в момент наступившего кризаса что делали, раз до этого всё стабилизировали?
Когда у нас болит зуб и ничего не остаётся, как его вырвать, мы же не бежим в поликлинику "бить морду дантисту", когда у нас всё прошло, за то что он сделал больно?
Хороший дантист перед вырыванием зуба делает анестезию. Желаю Вам попадать именно на таких:)))
Да я об этом, но анестезия никогда, при вырывании зуба, на 100% не избавляет от боли. Когда отходит, тоже ноет. Спустя какое-то время, совсем не больно. Хорошо, когда режет хирург, предположим апендикс. Небольшая, но уже операция, проходящая под общим наркозом. Когда отойдёт наркоз, вы сразу бежите вагоны разгружать? А теперь про Гайдаровскую анестизию. У вас есть предложения как нужно было сделать, но напомню, что не было ничего.
И опять же про анестезию, вы наверное в курсах, что её нужно не больше не меньше, для успешной операции.