Куда обращаться, если хостинг-провайдер не отвечает на abuse

Pavka
На сайте с 20.05.2005
Offline
82
#31
Brim.ru:
- после чего владелец сайта возможно потянет его в суд за умышленное уничтожение собственности (уникальный контент, легально купленные фотографии и т. д.)

А если окажется, что там действительно 15-летние? Хостер не причем? Ответственность-то вообще какая есть?

Pavka добавил 25.12.2009 в 00:29

Т.е. получается, что хостер за содержимое сайтов вообще не несет никакой ответственности? Так? :)

Без подписи
BR
На сайте с 28.06.2008
Offline
75
#32
Pavka:
А если окажется, что там действительно 15-летние? Хостер не причем? Ответственность-то вообще какая есть?

- Вы можете по фотографии гениталий понять сколько им лет? 15? или 18? Извините что грубо, но выше уже не однократно писали что хостер не является экспертом в области порнографии, авторского права, диффамации и т. д. Про ответственность в вопросах авторского права выше приводилось решение ВАС. Отличить легальную эротику от нелегальной порнографии, в некоторых случаях не сразу могут даже эксперты.

Моя человеческая позиция состоит в том что в случае очевидной аморальности размещаемого контента (если это удалось заметить, тут есть проблема, так как сложно и незаконно следить за тем что клиенты делают на своих аккаунтах) заблокировать сайт (почувствуйте разницу с удалить) и эта позиция отражена в нашей оферте, в связи с чем блокировка будет произведена на законных основаниях.

Pavka:
Т.е. получается, что хостер за содержимое сайтов вообще не несет никакой ответственности? Так?

- да и это очевидно, так как размещенные сайты хостеру не принадлежат и не хостер размещал контент на этих сайтах.

размещение сайтов (http://www.brim.ru)
Pavka
На сайте с 20.05.2005
Offline
82
#33

Brim.ru, я просто пытаюсь понять за что же отвечает хостер. Судя по Вашим словам - он не отвечает ни за что. В т.ч. из хранение ДП на своих серверах, пускай и сданных в аренду.

Неправильно это как-то...

V
На сайте с 14.04.2007
Offline
317
#34

Pavka, хостер отвечает за размещение сайтов и не проводит никакие экспертизы. Точка.

Насчет "чьи абузы читают": читают все, а реагируют на официальные. Если Вы пойдете забирать украденный телефон - с Вас посмеются. Если же милиция будет забирать Ваш телефон, то разговор будет другой. Мы не понимаете явного - у каждого своя работа.

BR
На сайте с 28.06.2008
Offline
75
#35
Pavka:
я просто пытаюсь понять за что же отвечает хостер. Судя по Вашим словам - он не отвечает ни за что. В т.ч. из хранение ДП на своих серверах, пускай и сданных в аренду.

- ответственность хостера наступает после того, как он в соответствии с законом "О связи" получит извещение в письменной форме или получит постановление суда


Федеральный закон "О связи"

Статья 64

3. Приостановление оказания услуг связи юридическим и физическим лицам осуществляется операторами связи на основании мотивированного решения в письменной форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, в случаях, установленных федеральными законами.
V
На сайте с 14.04.2007
Offline
317
#36

Насчет 3fn: их деятельность суд остановил.

Pavka
На сайте с 20.05.2005
Offline
82
#37

Brim.ru, vanjouke, это все понятно. Непонятно другое - несет ли хостер ответственность за укрывательство. Ведь после того, как ему сообщили (не официальная абуза) о том, что на его серверах (сданных в аренду) находя находятся незаконные материалы, он должен предпринять какие-то меры. Вроде как есть статья за не сообщении о преступлении :)

V
На сайте с 14.04.2007
Offline
317
#38

Почему они незаконные? Вы это подтвердили? С таким же успехом кто-то посторонний может написать, например, на сайт searchengines. И что дальше? Это пустые слова, звук и неболее. Нет аргументов. Вы знаете сколько было подобных псевдо-абуз с целью прикрыть сайт конкурента? Провокации и не более.

Pavka
На сайте с 20.05.2005
Offline
82
#39
vanjouke:
Почему они незаконные? Вы это подтвердили? С таким же успехом кто-то посторонний может написать, например, на сайт searchengines. И что дальше? Это пустые слова, звук и неболее. Нет аргументов. Вы знаете сколько было подобных псевдо-абуз с целью прикрыть сайт конкурента? Провокации и не более.

Если я вижу, что произошло убийство, то мне нужно запросить экспертизу или все-таки сообщить об этом куда следует? 🚬

Если хостеру сообщают что на его серверах ДП, фишинговый сайт ворующий кредитки или еще что-то подобное он ждет экспертизы или официальной абузы?

BR
На сайте с 28.06.2008
Offline
75
#40
Pavka:
Brim.ru, vanjouke, это все понятно. Непонятно другое - несет ли хостер ответственность за укрывательство. Ведь после того, как ему сообщили (не официальная абуза) о том, что на его серверах (сданных в аренду) находя находятся незаконные материалы, он должен предпринять какие-то меры. Вроде как есть статья за не сообщении о преступлении :)

- ну вот опять :) Давайте рассмотрим случай из жизни: некто не представляясь (обычная манера писателей жалоб, но деанонимизация тоже мало бы что изменила) пишет в суппорт хостера, что сайт хуz.ru, размещенный на его сервере, содержит уникальный контент украденный с сайта abc.com. Что делать хостеру? Узнавать кто у кого что украл? Возможно они оба нарушают авторские права третьего лица о котором хостер ничего не знает. Хостер оповещает своего клиента, что на его сайт хуz.ru получена такая-то абуза. Не хостер должен проводить экспертизу и принимать решения о том кто прав, а кто виноват.

Brim.ru добавил 25.12.2009 в 01:27

Pavka:
Если я вижу, что произошло убийство, то мне нужно запросить экспертизу или все-таки сообщить об этом куда следует? 🚬

- если хостер увидит что произошло убийство, поверьте он сразу обратится в милицию, а вот что мешает "абузотеру" обратиться в милицию - непонятно. Может лень? Типа хостеру не лень терки с клиентом устраивать и разбираться кто у кого что украл, а мне в милицию сложно заявление написать (при том что сейчас можно даже никуда не ходить, а сделать это через Интернет).

Pavka:

Если хостеру сообщают что на его серверах ДП, фишинговый сайт ворующий кредитки или еще что-то подобное он ждет экспертизы или официальной абузы?

- как-то Вы все под одну гребенку, и убийства, и порнография у Вас тут, и мошенничество (кстати был у нас такой случай, так милиция специально попросила сайт не отключать), а в следующем посте небось опять про авторское право вспомните. С порнографией как-раз все ясно (странно что Вы все время детскую вспоминаете, у нас и недетской нет и зверушек там всяких разных), а в случае авторского права ничего не понятно, в связи с чем действовать приходится строго по букве закона.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий