Куда обращаться, если хостинг-провайдер не отвечает на abuse

[Удален]
#111
Такой подход действует до тех пор пока несправедливо заблокированный клиент не влепит иск заблокировавшему его сайт хостеру.

;) интересно посмотреть на такой случай когда строителей сетей ГС с ворованным контентом подаст в суд;)

BR
На сайте с 28.06.2008
Offline
75
#112
russ25:
А Вам от этого не легче, вы вложили силы, деньги, душу в сайт, теперь у вас нет клиентов, что закрываться идти? Или идти писать в суд, ждать 2-3 мес?

- ну купите бейсбольную биту и травматический пистолет, выслеживайте негодяев до подъезда и отстаивайте свои права. Это я не к тому, что не сочувствую Вашему положению, а к тому что можно решать проблемы законным способом, а можно "по понятиям". Нам вот тоже не сладко приходится - работаешь, платишь налоги и отчисления в пенсионный фонд, а потом оказывается что какая-то скотина из налоговой и пенсионного фонда твои отчисления "потеряла" и еще и штраф тебе влепила - ходи и доказывай что ты не верблюд. Может проще не платить налоги и уйти в нелегал - налоги пофиг (прибыль растет, можно цены пониже чем у конкурентов сделать), абузы пофиг (можно всякое дерьмо хостить, опять же прибыль).

размещение сайтов (http://www.brim.ru)
[Удален]
#113

Brim.ru так ответ не получил;) что вы будете делать в данной ситуации?

BR
На сайте с 28.06.2008
Offline
75
#114
topmedia:
Нет, просто судебные издержки с правообладателем обойдется дороже.

- так и я о том же, только Вы считаете что тот кто прислал абузу это обязательно правообладатель, а я стою на позиции что это надо доказать, так как настоящим правообладателем может оказаться как раз клиент хостера на которого пришла абуза, и заниматься такого рода доказательствами должен не хостер который не имеет ни соответствующих полномочий, ни квалификации. Даже в случае дошедшем до суда - "Контент и Право против Мастерхост", оказалось что по некоторым музыкальным композициям которые "Контент и Право" считал "своими", права на распространение принадлежат другим лицам.

Brim.ru добавил 25.12.2009 в 14:07

russ25:
ага;) завтра вас захочет завалить конкурент сделает 100 саттелитов в контентом с вашего сайта и разместиться на 10 хостерах, и Яндекс просто выкинет Ваш (ситуация с BDBD) и что Вы будете в данной ситуации писать? Да, напишите в Я, он напишет что зеркало рунета, что тоже не видит первоисточников? А Вам от этого не легче, вы вложили силы, деньги, душу в сайт, теперь у вас нет клиентов, что закрываться идти? Или идти писать в суд, ждать 2-3 мес?

1. Сначала попробуем разобраться не формально (хостеры, яндекс, регистраторы)

2. Потом (по результатам пункта 1) в милицию

3. Копировали у нас FAQ с сайта - удалось разобраться "полюбовно", но хочу отметить что Ваши рассуждения несколько наивны - скопировать сайт это еще не скопировать бизнес (хотел бы я посмотреть на того кто "скопирует" наш суппорт). Даже случай с сайтом не так прост, так как есть ТИЦ, PR и простое копирование контента мало что тут изменит (кстати в Яндексе работают адекватные люди, которые разумно реагируют на описанные Вами случаи)

[Удален]
#115
1. Сначала попробуем разобраться не формально (хостеры, яндекс, регистраторы)

так хостеры по вашим словам не должны реагировать на данное заявление? Зачем им писать? Регистраторы тоже не несут ответ-сть. Остаются ПС - ответ Яндекс уже писал, гугл даже и отреагирует, это не помешает человеку продавать ссылки с той же сапы.

Получается решения ответа в онлайне нету? То есть получается, я создаю у вас акк на хосте - копирую со 100 сайтов информации полностью, затем регаю 20 доменов и свободно живу у вас на хосте) Вы мне пишите что на ваш есть обращение, а я вам говорю, они врут, я сам писал) пускай заявление пишут в милицию) И так мы с Вами работаем, Вам хорошо - Я вам за хост плачу по самому низкому ТП, и я бабки делаю) на след. месяц еще 100 сайто сделаю, и снова нам выгодно с Вами, а там у кого спер мне пофигу, пускай страдают, по закону меня никто напрячь не может;) свои обязательства по договору я выполняю;) - плачу во время, порно нету, нагрузок нету, чернухой не занимаюсь. Млин, вы получается хороший хостинг) так как думаю если я на мастерхосте так сделал, думаю меня закрыли сразу же. Наверное спалил тему для школьников;) "Кнопка Бабло" - вот она. Работай не хочу. Дядьки разрешают.

P.s. Да, для тех у кого воруют контент;) обычно у них весит Гугл.Адсенс - вот куда абузы писать - https://www.google.com/adsense/support/bin/request.py?contact=violation_report

Содержание, защищенное авторским правом
На этом сайте (возможно, без разрешения) распространяется содержание другого лица, защищенное авторским правом.

реакция в течении 24 часов проверено электроником;)

- так же не помешает отправить письмо в ДатаЦентр где размещается хостер, пускай разбираются.

- так же можно просмотреть документы на http://www.rsoc.ru/chamber-of-commerce/personal-data/ и отправить претензию на хостера, который неотреагировал на Ваше письмо по поводу авторства.

BR
На сайте с 28.06.2008
Offline
75
#116
russ25:
так хостеры по вашим словам не должны реагировать на данное заявление? Зачем им писать? Регистраторы тоже не несут ответ-сть. Остаются ПС - ответ Яндекс уже писал, гугл даже и отреагирует, это не помешает человеку продавать ссылки с той же сапы.

- не должны, но мы выше говорили об очевидных и не очевидных случаях, кроме того хостеры бывают разные. Попробовать решить вопрос не формально мне никто не мешает, даже в случае если этот способ обречен на неудачу. Я понимаю, Вам хочется поймать меня на слове, но Вы все же разберитесь что Вам надо - решить проблему или доказать сотруднику хостера Brim.ru что он в чем-то не прав (причем это ничего не изменит в Вашей ситуации).

russ25:
получается, я создаю у вас акк на хосте - копирую со 100 сайтов информации полностью, затем регаю 20 доменов и свободно живу у вас на хосте) Вы мне пишите что на ваш есть обращение, а я вам говорю, они врут, я сам писал) пускай заявление пишут в милицию) И так мы с Вами работаем, Вам хорошо - Я вам за хост плачу по самому низкому ТП, и я бабки делаю) на след. месяц еще 100 сайто сделаю, и снова нам выгодно с Вами, а там у кого спер мне пофигу, пускай страдают, по закону меня никто напрячь не может;) свои обязательства по договору я выполняю;) - плачу во время, порно нету, нагрузок нету, чернухой не занимаюсь. Млин, вы получается хороший хостинг) так как думаю если я на мастерхосте так сделал, думаю меня закрыли сразу же.

- попробуйте :) попробуйте у нас, на мастерхосте и т. д. Для начала выложите ссылки, а то уже 12-я страница, а никакой конкретики - сплошная "гипотетика" 😂

T
На сайте с 07.04.2008
Offline
129
#117
Brim.ru:
- так и я о том же, только Вы считаете что тот кто прислал абузу это обязательно правообладатель, а я стою на позиции что это надо доказать, так как настоящим правообладателем может оказаться как раз клиент хостера на которого пришла абуза, и заниматься такого рода доказательствами должен не хостер который не имеет ни соответствующих полномочий, ни квалификации. Даже в случае дошедшем до суда - "Контент и Право против Мастерхост", оказалось что по некоторым музыкальным композициям которые "Контент и Право" считал "своими", права на распространение принадлежат другим лицам.

Вам не кажется, что владелец сайта moysuperwarez.ru не может бытьь правообладателем программы с копирайтом vasya pupkin, а так же сотни других программ. И в каждой инсталляхе сидит keygen.exe. В любом случае, почему бы хостеру не спросить у своего клиента подтверждающие документы? Почему все должен доказывать автор?

Сейчас меня больше радует то, что реальных кряков и кейгенов - единицы, а в основном раздают троянцев и на них хостеры реагируют мгновенно.

[Удален]
#118
не должны, но мы выше говорили об очевидных и не очевидных случаях, кроме того хостеры бывают разные. Попробовать решить вопрос не формально мне никто не мешает, даже в случае если этот способ обречен на неудачу. Я понимаю, Вам хочется поймать меня на слове, но Вы все же разберитесь что Вам надо - решить проблему или доказать сотруднику хостера Brim.ru что он в чем-то не прав (причем это ничего не изменит в Вашей ситуации).

Получается Вы сами себя противоречите;) Я же Ваш клиент, как Вы меня удалите? Я Вам плачу деньги повторюсь. И твердо уверен и знаю, что тексты писал сам;) за ночь 3000 статей написал, специально в школу не ходил. И не хочу я Вами решать, пишите в милицию на меня. А так я нас в суд через маму напишу, что Вы закрыли доступ к хосту.

решить проблему

Да, именно это. Хочу понять, каким-образом хостер может отключить вора и все. Вы говорить не как. Выше доказал, что вы тоже не можете и так же покрываете вора;)

попробуйте попробуйте у нас, на мастерхосте и т. д. Для начала выложите ссылки, а то уже 12-я страница, а никакой конкретики - сплошная "гипотетика"

точно, в компании с Вами время пролетело незаметно, я не буду ничего выкладывать в паблик, тем более Вы вопрос все равно не поможете решить, смысл? Что бы в очередной раз вы запутали самого себя? Я не вижу смысл, вопрос был поставлен в начале темы, как поторопить хостера, а потом уже в процессе - мы дошли, куда жаловаться то? Если не хочется забить на данную ситуацию, и не сидеть тратить деньги и переписывать тексты.

Вам не кажется, что владелец сайта moysuperwarez.ru не может бытьь правообладателем программы с копирайтом vasya pupkin, а так же сотни других программ. И в каждой инсталляхе сидит keygen.exe. В любом случае, почему бы хостеру не спросить у своего клиента подтверждающие документы? Почему все должен доказывать автор?

а в друг автор программы забылся и засунул туда кейген?;)

P.s. Кстати, получается, если мне отказал хостер наказать хулигана, ;) я звоню Роскомнадзор и говорю и пишу письменно: Что данный провайдер покрывает нарушение закона об авторском праве и прошу разобраться? А они не могут оставить данное заявление без внимания, им приходится разбираться с Вами, они находят другие нарушения, и закрывают Вас. Но зато Вы сохранили отношение с клиентом-вором?

BR
На сайте с 28.06.2008
Offline
75
#119
topmedia:
Вам не кажется, что владелец сайта moysuperwarez.ru не может бытьь правообладателем программы с копирайтом vasya pupkin, а так же сотни других программ.

- не кажется, во всяком случае полной уверенности нет. Кроме того не знаю раздает ли он реально эти программы (если я скачал файл с именем Windows7.zip - значит ли это что я скачал крякнутую ОС Windows 7?). В общем по поговорке: "на заборе тоже х... написано"

topmedia:
И в каждой инсталляхе сидит keygen.exe.

- чтобы это проверить, хостер должен не только просканировать имена файлов размещенных клиентом, но и вскрывать размещенные им архивы - явно противозаконно (могу привести цитаты из закона "ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ").

topmedia:
В любом случае, почему бы хостеру не спросить у своего клиента подтверждающие документы? Почему все должен доказывать автор?

- по закону. Во первых презумпция невиновности, во вторых (повтор со страницы #3):

Хостинг-провайдер не несет ответственности за размещенный его клиентами контент, нарушающий авторские права. Соответствующее решение было принято президиумом Высшего арбитражного суда (ВАС). Об этом пишет газета "Коммерсант".

ВАС постановил, что провайдер не несет ответственности за передаваемую информацию, если он не инициирует ее передачу, не выбирает получателя информации и не влияет на целостность передаваемых данных.

Также ВАС пришел к выводу, что правообладатель должен доказать факт несанкционированного использования хостинг-провайдером музыкальных произведений, размещенных в Сети. Если правообладатель этого сделать не смог, то провайдер не обязан доказывать обратного.
topmedia:

Сейчас меня больше радует то, что реальных кряков и кейгенов - единицы, а в основном раздают троянцев и на них хостеры реагируют мгновенно.

- легче проверить (у многих есть вируссканеры), правда и статья другая ("распространение вредоносного ПО")

T
На сайте с 07.04.2008
Offline
129
#120
Brim.ru:
- легче проверить (у многих есть вируссканеры), правда и статья другая ("распространение вредоносного ПО")

А если у клиента дедик? Средства для мониторинга трафика на предмет вирусов стоят далеко не копейки. У McAfee от $10000 ценник.

В любом случае я уважаю вашу позицию. Вы стараетесь действовать в правовом поле, но и согласны на урегулирование проблемы в досудебном порядке. Респект.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий