Куда обращаться, если хостинг-провайдер не отвечает на abuse

А если окажется, что там действительно 15-летние? Хостер не причем? Ответственность-то вообще какая есть?

Pavka добавил 25.12.2009 в 00:29

Т.е. получается, что хостер за содержимое сайтов вообще не несет никакой ответственности? Так? :)

- Вы можете по фотографии гениталий понять сколько им лет? 15? или 18? Извините что грубо, но выше уже не однократно писали что хостер не является экспертом в области порнографии, авторского права, диффамации и т. д. Про ответственность в вопросах авторского права выше приводилось решение ВАС. Отличить легальную эротику от нелегальной порнографии, в некоторых случаях не сразу могут даже эксперты.

Моя человеческая позиция состоит в том что в случае очевидной аморальности размещаемого контента (если это удалось заметить, тут есть проблема, так как сложно и незаконно следить за тем что клиенты делают на своих аккаунтах) заблокировать сайт (почувствуйте разницу с удалить) и эта позиция отражена в нашей оферте, в связи с чем блокировка будет произведена на законных основаниях.

- да и это очевидно, так как размещенные сайты хостеру не принадлежат и не хостер размещал контент на этих сайтах.

Brim.ru, я просто пытаюсь понять за что же отвечает хостер. Судя по Вашим словам - он не отвечает ни за что. В т.ч. из хранение ДП на своих серверах, пускай и сданных в аренду.

Неправильно это как-то...

Pavka, хостер отвечает за размещение сайтов и не проводит никакие экспертизы. Точка.

Насчет "чьи абузы читают": читают все, а реагируют на официальные. Если Вы пойдете забирать украденный телефон - с Вас посмеются. Если же милиция будет забирать Ваш телефон, то разговор будет другой. Мы не понимаете явного - у каждого своя работа.

- ответственность хостера наступает после того, как он в соответствии с законом "О связи" получит извещение в письменной форме или получит постановление суда

Насчет 3fn: их деятельность суд остановил.

Brim.ru, vanjouke, это все понятно. Непонятно другое - несет ли хостер ответственность за укрывательство. Ведь после того, как ему сообщили (не официальная абуза) о том, что на его серверах (сданных в аренду) находя находятся незаконные материалы, он должен предпринять какие-то меры. Вроде как есть статья за не сообщении о преступлении :)

Почему они незаконные? Вы это подтвердили? С таким же успехом кто-то посторонний может написать, например, на сайт searchengines. И что дальше? Это пустые слова, звук и неболее. Нет аргументов. Вы знаете сколько было подобных псевдо-абуз с целью прикрыть сайт конкурента? Провокации и не более.

Если я вижу, что произошло убийство, то мне нужно запросить экспертизу или все-таки сообщить об этом куда следует? 🚬

Если хостеру сообщают что на его серверах ДП, фишинговый сайт ворующий кредитки или еще что-то подобное он ждет экспертизы или официальной абузы?

- ну вот опять :) Давайте рассмотрим случай из жизни: некто не представляясь (обычная манера писателей жалоб, но деанонимизация тоже мало бы что изменила) пишет в суппорт хостера, что сайт хуz.ru, размещенный на его сервере, содержит уникальный контент украденный с сайта abc.com. Что делать хостеру? Узнавать кто у кого что украл? Возможно они оба нарушают авторские права третьего лица о котором хостер ничего не знает. Хостер оповещает своего клиента, что на его сайт хуz.ru получена такая-то абуза. Не хостер должен проводить экспертизу и принимать решения о том кто прав, а кто виноват.

Brim.ru добавил 25.12.2009 в 01:27

- если хостер увидит что произошло убийство, поверьте он сразу обратится в милицию, а вот что мешает "абузотеру" обратиться в милицию - непонятно. Может лень? Типа хостеру не лень терки с клиентом устраивать и разбираться кто у кого что украл, а мне в милицию сложно заявление написать (при том что сейчас можно даже никуда не ходить, а сделать это через Интернет).

- как-то Вы все под одну гребенку, и убийства, и порнография у Вас тут, и мошенничество (кстати был у нас такой случай, так милиция специально попросила сайт не отключать), а в следующем посте небось опять про авторское право вспомните. С порнографией как-раз все ясно (странно что Вы все время детскую вспоминаете, у нас и недетской нет и зверушек там всяких разных), а в случае авторского права ничего не понятно, в связи с чем действовать приходится строго по букве закона.