- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
заглянула в тему - а там всё те же аргументы и тезисы, что во всех аналогичных предыдущих. Сознавайтесь, вы ж их копипастом оттуда таскаете
Аргументы и тезисы может аналогичные, но пример разные, так что это чистый копирайт:D
почему люди должны сами предпринимать какие-то усилия, чтобы запретить индексацию их сайтов? Логичней было бы если бы ПС индексировал только те сайты, в которых в роботсе прописано разрешающее правило.
я лично с такой логикой вполне согласен... только это правило должно быть универсальным для всех ПС, типа стандарта какого-то...
и не будет тогда споров по поводу "воровства" контента яндексом для отображения кеша сайтов.
и автоматически сократится в выдаче число сайтов (блогов, чатов, форумов) малограмотных школьников, ведущих "сайты ни о чем".
да, возможно, некоторые хорошие сайты пропадут из выдачи из-за пофигизма их создателей... но имхо позитива от данного введения было бы больше
PS к размещению картинок еще сильнее относится, т.к. в поиске картинок они отображаются целиком и более того - вне сайта оригинала, т.е. реально похоже на незаконное копирование
и еще PPS
подумал вот про строительство... когда-то давно никаких строительных норм не было и все строили как хотели... а потом появилились снипы и т.п... и существует сдача объектов строительства... дак вот если к сайтам применить, то разрешение индексации - это и будет "сдача сайта в эксплуатацию", почему бы и нет? пока сам не сдал - сиди непроиндексированный...
а сейчас что получается? построил собачью будку, пришли посторонние люди и сами ее посчитали объектом недвижимости и занесли в реестр со всеми данными, обмерами, фотографиями ))) ага, а потом еще продают рекламу в каталоге этого реестра с собачьми будками ))))
А я не удивлен, что это такое решение принял суд. Если в Яндекс действительно (да и по логике это так) сильные мира сего имеют какой-то доход - никто, а тем более У НАС в стране не даст Яндекс в обиду ☝
заглянула в тему - а там всё те же аргументы и тезисы, что во всех аналогичных предыдущих. Сознавайтесь, вы ж их копипастом оттуда таскаете 😂
Ну не совсем))) Рерайтим потихонечку... рерайтим...
Он никому ничего не должен:)
Тогда логично будет и заявление - ПС тоже никому ничего не должна и может действовать на свое усмотрение.
Все кому-то должны, даже если они об этом не знают:)
Если конечно владельцу сайта не все равно что происходит с его сайтом)))
Не знание закона, не освобождает от ответственности ☝
ЗЫ виртуальный мир несколько отличается от реального, так что если вас, что то не устраивает, милости просим, выход там ==> 😡
ЗЫЗЫ а законы двигают ПС :)
Вот вот... Когда мы родились в России мы не знали что по закону нам надо будет служить в армии, но это не значит, что мы этого делать не будем, ведь закон-то уже был...)
Так что если ты сделал сайт, знай, что информация с него может попасть куда угодно и когда угодно. А об этом сайте на других могут написать абсолютно все и всё что им взбредет в голову...
Чем кэширование без спроса отличается от воровства?
Я даже не буду говорить о том, что ПС извлекает из этого коммерческую выгоду.
vxc добавил 01.12.2009 в 21:40
Я согласен, что такого никогда не будут и вся это дискуссия спора ради:) Так что не стоит минусовать:) Просто если не согласны обоснуйте юридическим языком чем такое кэширование отличается от воровства?
Скажем так, если бы ПС не индексировала этот сайт, ему лучше было бы?) Если бы и Яндекс и Гугл и Рамблер и все остальные собраться помельче перестали индексировать сайт, как бы он получал посетителей чтобы читать эту свою драгоценную информацию, которую нельзя кешировать?))
Извлекает из этого коммерческую выгоду - да, он ведь и владельцы сайтов тоже хотят извлекать коммерческую выгоду из своих сайтов...
Читаю тему и удивляюсь....люди минусуют и даже в теме не отписываются....
А те кто отписываются все время забывают про одну вещь - Яндекс получает от своей деятельности коммерческую прибыль!!!
То что на сайте будет меньше посетителей если он будет закрыт от индексации это уже личное дело владельца сайта.
А те кто отписываются все время забывают про одну вещь - Яндекс получает от своей деятельности коммерческую прибыль!!!
А кто нет? Жёлтые страницы тоже за деньги продают. Масса каталогов сайтов есть, которые ссылки например продают - это тоже комм. доход.
В свете этих бредовых комментов предполагаю тему следующего иска особо озабоченых граждан к Одноклассники.ру, к примеру, - за то, что свой логотипчик на ваши афторские фоты лепить изволит. 🚬
индексация сайта ботом яндекса - это в том числе и нагрузка на его железную часть.
железо. хостинг. каналы связи. трафик. и далеко не факт что каждом сайту нужна аудитория с янедекса и трафик оттуда в виде посетителей. возможно он будет наносить вред (увеличение расходов на хостинг, необходимость модерации от спама в комментах опять же для того же яндекса спамят же)
одно дело, когда эти расходы направлены на целевую аудиторию сайта, а совсем другое когда яндекс берет эту инфу, предоставляет уже своей аудитории и получает прибыль (думаю безнес модель поисковика понятна, и откуда у него такая популярность - тоже понятна -что бы не было заявлений насчет "Для удобства людей", ага для удобства людей, посещающих яндекс, которым он продают рекламу и пусть не на данной странице, а вообще).
почему в какой-нибудь каталог сайтов можно добавиться только после регистрации (те заведомо с согласия)
а в яндекс (по сути тот же каталог, берут без спроса)
кстати, тут еще можно пообсуждать добавление в ЯК на бесплатной основе.
vxc
полностью поддерживаю ваше мнение.
Читаю тему и удивляюсь....люди минусуют и даже в теме не отписываются....
А те кто отписываются все время забывают про одну вещь - Яндекс получает от своей деятельности коммерческую прибыль!!!
То что на сайте будет меньше посетителей если он будет закрыт от индексации это уже личное дело владельца сайта.
Да все правильно вы пишите, Яндекс как и любой другой поисковик может загрузить в кеш станицы без разрешения владельца, и было бы логичней если в роботсе прописывалось разрешение на индексацию, если разрешения нет, значит сайт нельзя индексировать.
Истцам следует удалить глаза, так как это они посылают сигналы в мозг. И проблема решится, раз уж они решили требовать ответствености с посрдеников.