Грядут темные времена...

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#191
wolf:
Всё - пиши пропал лёгкий зароботок для существенной части оптимизаторов.

Это приведет к тому, что все будут "депортализовывать контент" с еще более страшной силой, чем сейчас.

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#192
Sim:
Серега, ты забыл: "...или на собственных ресурсах."

Костя, я сказал - мордах. И не делил их на собственные и покупные. Сейчас, кстати, пошла мода на собственные псевдосайты. Они же тоже не за бесплатно делаются.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#193
wolf:
Костя, я сказал - мордах. И не делил их на собственные и покупные.

Все-таки это разные вещи. Покупные - чисто бабки, собственные - работа руками и немного головой. Кроме того, собственные морды нельзя создать мгновенно.

wolf:
...пошла мода на собственные псевдосайты.

Некоторые из них даже становятся из псевдо- просто сайтами.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#194
Sim:
Некоторые из них даже становятся из псевдо- просто сайтами.

Дай-то Бог... ;)

Angelika
На сайте с 19.08.2005
Offline
58
#195
Sim:
все будут "депортализовывать контент" с еще более страшной силой, чем сейчас.

В смысле - делить свои порталы на множество мелких сайтов?

Может для оптимизаторов это и хороший ход, но для владельцев ресурсов - просто идиотизм. Раздели РБК на сотню мелких ресурсов - кому это будет нужно? :)

Sim:
Покупные - чисто бабки, собственные - работа руками и немного головой.

В конечном итоге собственные - это тоже "бабки"

Sim:

Кроме того, собственные морды нельзя создать мгновенно.

Зато и пользоваться ими можно неограниченное время.

Меня удивляет позиция "а докажи, что купил". Разве этот факт волнует Яндекс?

funnybunny
На сайте с 14.09.2002
Offline
357
#196
Angelika:
Раздели РБК на сотню мелких ресурсов - кому это будет нужно?

РБК давно уже не единый ресурс, присмотритесь к тематическому разделению информации на РБК по специализированным доменам 🚬

Процесс упомянутый Сергеем уже в пути и я лично не вижу причин от него отказываться

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#197
Angelika:
Может для оптимизаторов это и хороший ход, но для владельцев ресурсов - просто идиотизм.

Таня, за что мы тебя уважаем, так это за позицию учительницы среди неразумных детишек.

Angelika:
В конечном итоге собственные - это тоже "бабки"

Таня, поверь: "бабки" тут, конечно, нужны, но это отнюдь не главное.

Angelika:
Зато и пользоваться ими можно неограниченное время.

А вот тут и возразить нечего.

Привет! :)

Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#198
Angelika:
но для владельцев ресурсов - просто идиотизм.

Если от расслоения на сайты возрастает доход в столько раз, сколько создано сайтов - не идиотизм. Как посчитаешь расходы, так не то что каждый раздел хочется в отдельный сайт вынести, а под каждую статью мини-сайт сделать.

Повторюсь, у меня один сайт уже вполне называется порталом (не мной называется, так что, похоже, и правда портал), второй растет в этом направлении, на обоих основной доход - продажа прямых ссылок. Рекламодателям мои сайты не нужны ни за какие деньги, хотя разговоров на эту тему ведется очень много :)

Digital Development (https://ddplanet.ru/)
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#199
funnybunny:
РБК давно уже не единый ресурс

Да чего уж там:

yandex.ru

yaca.yandex.ru

news.yandex.ru

market.yandex.ru

adresa.yandex.ru

slovari.yandex.ru

images.yandex.ru

weather.yandex.ru

mail.yandex.ru

...

...

Mishael
На сайте с 08.11.2001
Offline
217
#200
wolf:
Выгода может быть чисто психологическая. Сейчас всем известно, что воздействовать на выдачу Яндекса очень легко - нужны лишь только деньги на ссылки. В Яндексе вас сейчас вывести в топ возмется практически любой оптимизатор, а вот с тем же Рамблером связываться никто не хочет. Возникает мысль, что алгоритмы Рамблера более устойчивы к манипулированию, а следовательно, выдача там более естественная. Не думаю. что яндексоидам это нравится. Так что, будут бороться. Собственно, особо многого-то не надо - просто нарушить прозрачную зависимость результата в выдаче от суммы денег, вложеной в ссылки, не важно, где они стоят - на мордах или на линкаторных страницах. Для этого необходим алгоритмический отлов этих ссылок и последующая их фильтрация. Всё это можно подкрепить временным отстоем на учет новых ссылок. думаю, в этом плане и ведется работа в Яндексе. Вот только, когда они смогут выкатить что-нибудь более-менее работоспособное - это вопрос. Но чисто вопрос времени. Так что, ждите, господа...

Ну и где тот рамблер и где яндекс? Если Рамблер тупит по пол года и найти в нем нихрена нельзя то и пользователи с него бегут. Кому от этого лучше? ИМХО нечему завидовать.🚬

Мой надежный веломагазин (https://veliki.com.ua/) на CMS Melbis Shop 6 (http://www.melbis.com/)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий