Оплата по посещениям. Продвижение новых доменов.

Не к лицу достопочтенному дону переходить на личности.

По сути тоже не согласен. Но тайпить ниасилю.

Кстати, бывает не только естественный рост, но и естественная убыль. Конкуренция, мать ее...

pro-maker, на слайдах разница цены клика отличается в 10 раз, к примеру - ноутбуки asus. На 9 слайде, кстати, низкая ("в десятки раз ниже") стоимость упоминается как главное достоинство и отличие от контекста :).

Да ладно? В директе сколько заплатил, столько получил, а вот с раскруткой бабушка надвое вилами по воде писала.

Понятно, что посетителей из органичной выдачи больше будет при правильном продвижении, но вот в директе конверсия все-таки больше.

и давно это у вас? :)

Rakhaev, профессиональный игрок в шахматы "сам с собою" должен уметь разделять свою сущность на два противоположных друг другу характера. Pixar - Geri's game

Наверное, стоит обозначить проблему учета трафика.

Есть 3 подходящих системы учета статистики: li.ru, GA, webvisor.

По опыту не учитывается около 10-30% привлеченного трафика (иногда это 5-10К в сутки).

На некоторых проектах данные Google Analytics в 2 раза меньше Liveinternet.

Очень осторожно стоит подходить к определению органичного трафика и вычетов контекстной рекламы.

Не всегда контекст верно «разносится» в GA, и не всегда попадает во вкладки direct.yandex.ru, begun.ru, adwords в LI.

Не будь проблемы - не быть дискуссии ;)

Всё зависит от ROI. Неважно, сколько стоит переход, если он укладывается в приемлемые рамки рентабельности ;)

Просто магазин с качественной структурой каталога товаров и сильно сделанными страницами товаров. Короче говоря, СДЛ :D

Т.е. не исключением, а совпадением? Это сильно.

Контекст позволяет сделать предварительные настройки таргеттинга, но ничто не мешает сделать постнастройки для SEO на основе статистики. Я не хочу ничего переносить. У существующих моделей рекламы очень мнго недостатков, которые потихоньку решаются. У всех моделей. Я лишь хочу видеть прозрачные решения, способные всем приносить прибыль и лёгкие для понимания.

Роман, а Вы сможете озвучить разницу в CTR двух стоящих рядом объявлений? Открою секрет: прогнозные оценки Директа - это чушь. Данные в корне не верны и отличаются от реальной картины очень сильно. Что касается AdWords, Вы учитываете ставки при QS всех объявлений 10/10? Если нет, то сравнение неправомерно.

В целом да - ниже. Это не обусловлено тем, что оптимизаторы работают хуже, но обусловлено тем, что контекст позволяет не дожидаться второго апдейта для смены сниппета, а исправлять и отвечать на изменнение спроса в реальном времени.

Согласен с Вами, Константин, но это лишь редкие исключения. Рынку ещё очень далеко до насыщения. По факту конкуренции ни в СЕРПе, ни в Директе сейчас как таковой нет. Есть местами необоснованный рост конкуренции и по редким запросам есть войны. В целом же никто ни с кем не конкурирует. Среду можно будет считать конкурентной в тот момент, когда максимлаьная ставка в Директе изменится на 100 у.е.

Расшифруйте для тех, кто в танке, пожалуйста ;)

Вы почему-то отталкиваетесь от суждения, что Вы работаете как профи, а Директ работает на автобюджете. Не забывайте, что с другой стороны можно также посадить за управление директом профи с кучей систем замера. Почему же тогда больше трафика у Вас будет?

P.S. Представьте, что говорим не об одном регионе, а о всей России. Что делать будете, чтобы больше трафика дать в этом случае?

Лет 20 уже :D

Я и разделяю хода после 15-го ;) Хотя иногда сознательно допускаю ошибку на старте и Вадик, играющий, например, чёрными вылазит из жопы, а Вадик играющий белыми его мочит :D В общем я болен на голову ;)

Rakhaev добавил 29.09.2009 в 14:09

Метки поставьте и разноситься будет корректно.

Есть сомнения в корректности при наличии меток. :) Наблюдается это при большом количестве источников трафика. К сожалению не всегда мы получаем доступ к первичным данным, поэтому сложно определить где находится источник проблемы - то ли в настройках кампаний контекстной рекламы или при подсчете трафика в системах статистики.

Помимо убыли трафика или конкуренции м.б. дефекты на стороне клиента и т.п. К сожалению это не редкие исключения, а высокая рисковость этой бизнес-модели.

Это просто тезис или есть проверенные данные?

Это наш клиент, который очень хорошо работает с сайтом.

Скорее всего это ошибки настройки контекста. А точнее - ошибки монотонного труда по учёту меток когда происходит замещение объявлений.

Про дефекты согласен.

Я собираю статистику по всем клиентам. Если ROI прочих источников приближается к контексту, я начинаю беспокоиться. Хотя в ряде случаев контекст менее эффективен, чем SEO. Ко многим клиентам есть доступ в CRM, бухгалтерию и т.п. В том числе всегда запрашиваю посещение торговых точек. К сожалению, в оффлайне можно говорить о возможной высокой погрешности, т.к. у меня есть ощущение, что отчёты менеджеров по продажам часто являются враньём с целью отделаться от начальства. Особо грешат оптовики и автомобилисты, отчёты которых выглядят весьма неправдоподобно.

Завидую. Клиент сам допёр, что так нужно или это Ваша работа по рекомендациям из серии "как правильно"?

P.S. Согласитесь, легко с такими работать?!

P.P.S. Вы работаете в bdbd? Оптимизатор, управленец или sales?

P.P.S. Вы работаете в bdbd? Оптимизатор, управленец или sales?

Нач. отдела по трафику, если не ошибаюсь :)