- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Вот замер и не происходит, либо получается, что эффективный канал - неэффективный.
Во-во. Скорее бы уже кризис начался.
Покажите мне сайт, средний чек, конверсию и некоторые другие вещи и я вам скажу максимальную для вас цену клика, максимальные дневные затраты на загрузку магазина
Есть только то, что указал ТС. Вы ведь клиенту рамочное КП дадите? С пояснением, что всё уточняется в дальнейшем...
В контексте и по 0.01 центу можно крутиться. А для продаж тех же детских автокресел и по баксу можно платить за переход - в зависимости от моделей и конверсии
В моем варианте - есть и переходы по 0.01 с РСЯ и по 0.09 из спец.размещения, и по 0.35 (не бакс, но тоже много) - для автокресел.
Если нацеливаться только на 0.01 - стоимость создания кампании будет слишком высокой. Некий баланс между стоимостью создания и конечным результатом (в виде кол-ва переходов и, конечно, продаж) - есть условно эффективная средняя стоимость клика. Её я и привёл.
human, а как в договоре прописываются обязанности клиента по генерации контента? А то ведь тысячи страниц нужны для получения такого трафа.
Тысячи страниц и так на сайте есть (страницы товаров), важно заполнены они или нет. Потому и писал:
Возможные доп.расходы (зависит от сайта):
...
- подготовка текстов по нашим рекомендациям (клиент сам или мы)
В целом - жёстко - никак не фиксируется. В первые 4 месяца - можно:
- добиться от клиента подготовки новых текстов или заказа подготовки нормальных текстов нам же - задача аккаунт-менеджера
- как крайний вариант - написать самим или сгенерировать правильные говнотексты типа
(c) digital.ru
А на эти 4 месяца - есть заранее утверждённый с клиентом пункт в договоре о "согласованном привлечении целевых переходов из других источников" - тот же контекст - поможет в случае ухода клиента в ступор при словах "контент". Но это уже самый крайний случай.
нахрена мне платить 45000 и ждать у моря погоды? есть куча компаний, предлагающих оплату по результату. всё просто. клиенту должно быть выгодней раза в 2 SEO продвижение, чтобы он заинтересовался, с учетом тех рисков которые он несет.
1) Ждать нужно потому, что цена привлечения 1 посетителя при правильном подходе - с SEO, в целом, ниже. А вот цена 1 продажи, как уже говорили, - очень сильно зависит от отрасли.
2) Компаний, работающих "по результату" в чистом виде - нет. Тем более по трафику. В крайнем случае - цены будут слишком высоки за счёт закладывания рисков. Имею ввиду именно тех, у кого "всё поставлено на поток".
3) Примерно так и есть, начиная с 6-го месяца для нового сайта (в моём примере) и с 4-го для "старого" (гипотетически).
трафик общий или только с ПС ? а прямые заходы?
Уважаемый Олега.! Вы не слушали подробные пояснения pro-maker, не читали между строк Sim... Я вам всё подробно расписал. Что непонятного:
"Трафик" - кол-во "переходов с поиска" по Li.Ru ("всего")...
???
ну так и какой смысл клиенту работать с SEO компанией, если он сам может себе нагнать схожий по цене трафик ? без риска быть невыведенным, без риска мотать себе нервы ругаясь с SEO компанией ?
Сам? С контекста? Он это сделает неэффективно и не в тех объёмах, как в правильном агентстве при правильном подходе к ценообразованию, структуре кампаний, проработке сем.ядра и объявлений.
В SEO же заложено больше рисков, чем в контексте. Тут нечего спорить...
сайт новый, по ВЧ и СЧ я браться не хочу. уже был неудачный опыт.
продвижение по НЧ - имхо единственный выход.
Продвижение по трафику - это грамотное сочетание всех 3 обозначенных вами типов запросов. В противном случае - рискуете получить недовольного клиента: "что за левые запросы?", "мало продаж" - да и такое бывает при продвижении только по НЧ.
В li.ru можно сделать фильтр по маске и по гео?
Да есть. Добавляем срез "источники - все поисковики", распределение по гео - у нас в кармане. Маску отслеживать - можно фильтрацией в списке переходов по поисковым фразам. Обычно этого достаточно. На моей практике не требовали больше, чем:
- не учитывать "переходы по названию нашей компании / домену"
- нужно, чтобы переходов с нашего региона в общей структуре трафика было не менее 70%
При условии, конечно, что не продвигать сайт бизнес-издания по запросам "одноклассники" и "вконтакте". Если же так продвигать, то конечно, потребуется "словарь запросов" и Li.Ru - не поможет. Только "свой" счётчик или API-анализатор Google Analytics.
Млин. А с неадекватным ценообразованием подъёмна? У Вас в месте дислокации указан Битрикс. Лучше расскажите про корректный вид шагов оформления товара, приводящий воронку в трубу. Стандартные решения - жесть.
P.S. Цена клика не имеет значения. Поймите, что отталкиваться можно как от прямого, так и от обратного.
1) А с неадекватным ценообразованием - клиентов не берём.
2) Битрикс - у меня, а не у всех моих клиентов. К сожалению.
3) Про увеличение конвертации сайта - рассказываем, замеряем что можем - сами, помогаем замерять клиенту. Но обычно не хотят экспериментировать. Хотят результат. Тут приходится рисковать стандартными подходами, с предварительным просчётом макс.цены клика в контексте / перехода в SEO - по определённой группе ключевиков.
4) Клиент приходит и говорит: хочу привлечение посетителей по трафику. Сколько стоит? Даёт информацию, которую дал ТС. На доп.вопросы - не отвечает. Только стд.решения и спасут. Что творится внутри в этих решениях - это уже наше дело. А там может быть заложен расчёт "навскидку" по отдаче по группам ключевиков.
5) ROI моей помощи клиенту по расчёту ROI - слишком низок. Я предпочитаю объяснять, но не делать за клиента эту работу. А заказывать консалтинг - готовы далеко не все. Для начала отучить бы от "хочу быть по такому запросу на 1-ом месте" и приучить к расчётам по трафику, заявкам, продажам.
клиенту пофиг. но поизучав варианты на старте он выберет наименее рискованный вариант, т.е. контекст. если там конечно можно получать по 500 посещений по 3 рубля.
Клиент купит то, что вы ему продадите. Если будет внутренняя информация по продажам со стороны клиента - ему можно продать всё, что угодно.
Это-то понятно. Но почему урезают в области наибольшей (imho) эффективности? и почему упорно не желают эту эффективность измерять?
Более того... Помимо урезания в области наибольшей эффективности - расширяют в области наименьшей. Это я уже про своих :).
=========================================================================
Вариант №1. Яндекс.Директ от Дмитрий_К
"Навскидку". Как именно растёт трафик, есть ли комиссия - не уточняется.
До 553.500 рублей в месяц.
До 41.000 переходов в месяц.
13,5 рублей за переход.
Вариант №2. SEO от меня.
45.000 рублей в месяц.
Рост трафика в течение 6 месяцев от 0 до 900 - в будни.
Цена получается:
- первые 5 месяцев (в среднем, с каждым месяцем - падает) - ~9 рублей за переход
- начиная с 6-го месяца - 2 рубля за переход
Вариант №3. Контекст (Яндекс.Директ + Бегун + Google AdWords - без комиссии) от меня.
Взято из реальной кампании по теме ТС.
Трафик растёт и цена клика падает - в течение 4 месяцев - до уровня:
- 500 переходов в будни
- по 3-4 рубля за переход
=========================================================================
Будут ещё конкретные предложения для клиента, который пришёл покупать "продвижение по трафику"? Без отвлечения в сторону "ВГТРК завоюет весь Рунет" или "ROI спасёт мир"? :)
Компаний, работающих "по результату" в чистом виде - нет.
А сыр — есть?
А сыр — есть?
Бесплатный - только не в "чистом виде", т.е. в мышеловке... ;-)
Есть только то, что указал ТС. Вы ведь клиенту рамочное КП дадите? С пояснением, что всё уточняется в дальнейшем...
Бриф. На основании брифа, сайта и переговоров по неясным моментам - кп
Вариант №1. Яндекс.Директ от Дмитрий_К
"Навскидку". Как именно растёт трафик, есть ли комиссия - не уточняется.
До 553.500 рублей в месяц.
До 41.000 переходов в месяц.
13,5 рублей за переход.
Какой вопрос был - такой и ответ дал. Это как дать список кеев seoшнику и сказать - выведи в топ-1 по ним, но не показывая сайта и не говоря бюджет :)
Дык бриф и был озвучен в топике.
human, Это? Это не бриф.
Дмитрий_К, можно учесть хотя бы это, сделать допущения (сформировать бриф) и выполнить оценку по этому брифу.
Отталкивайтесь от того, что в конечном итоге в любой тематике стоимость клиента с СЕРПа и клиента с рекламы становится примерно равной для одного региона, где работает и SEO и контекст. Есть качели. С одной стороны оптимизация, а с другой реклама. Клиенты закидывают бабки и туда и туда. Когда рынок станет конкурентным, качели уровняются. Сейчас от тематики к тематике, причём с парадоксами: ЖД билеты дешевле долбить рекламой, а Авиа - SEO. Причём от поисковика к поисковику это меняется в данной тематике: реклама авиа в Яндексе заваливает пустыми звонками, как и SEO в гугле. Но реклама в Гугле заваливает продажами, а МКБ в Бегуне даёт крупные продажи, но рывками. И т.д.
как-то странно...
а как определить где выгодней контекст?
например ОКНА очень сложно и дорого продвинуть, возможно контекст и дешевле. какие критерии оценки?
Дмитрий_К, можно учесть хотя бы это, сделать допущения (сформировать бриф) и выполнить оценку по этому брифу.
Я бы не взялся.
1. СЯ может быть некорректным
2. Цены, условия продажи товаров и другая важная информация неизвестны
3. Сайт неизвестен - если он уг, кампания проваливается - я не готов нести риски ради сомнительной "прибыли" за первый месяц работы.
4. Слишком мало информации что бы сделать вменяемый КП клиенту.
Если возьметесь - озвучьте результат
Удачи