Оплата по посещениям. Продвижение новых доменов.

ну так а по факту то получается, что SEO не нужно? можно самим с такими же затратами получать ту же посещаемость, так?

судя по вашим постам напрашивается такой вывод.

Олега., посещаемость получать можно, но это не значит, что сео не нужно.

Большинство владельцев бизнесов хотя их развивать и наращивать обороты. А не получать "ту же посещаемость" и те же доходы из года в год.

Я понял корректно. Но говорю о том, что анализ стоимости клика сервисом Яндекса некорректен. CTR, минуса, таргеттинг, конкуренция и прочее влияют на стоимость. Без умения оценить эти показатели на глаз Вы не сможете назвать стоимость клика.

А вот тут Вы меня не поняли. $100 - показатель конкурентной среды. Есть много сфер, где подобная ставка способна окупаться. Если хотя бы в 20 тематиках рекламодатели в процессе аукциона достигнут $100 за клик - можете считать, что весь рынок конкурентен.

Да, зависят, но при условии, что Вы вернёте в статистику стоимость корзины и раздробите РК ;)

А Вы шахматист? )))

Не парьтесь. Просто урезали сверху бюджет. Там что Симаков, что Ашманов, что Иванов - все на одно лицо :D

Иногда такое полезно :)

Выключите Caps, перестаньте ставить двадцать знаков вопроса и, возможно, Вам начнут отвечать.

Млин. А с неадекватным ценообразованием подъёмна? У Вас в месте дислокации указан Битрикс. Лучше расскажите про корректный вид шагов оформления товара, приводящий воронку в трубу. Стандартные решения - жесть.

P.S. Цена клика не имеет значения. Поймите, что отталкиваться можно как от прямого, так и от обратного.

Дмитрий, а если просто средний чек и сайт? Сможете спрогнозировать поток заказов и бюджет?

Не напрашивается. Все ещё сто раз пересрутся прежде, чем поймут, что каждый клиент мыслит индивидуально и кому-то нужно продавать услугу, а кому-то трафик. А по логике любому клиенту пофиг за что платить, если он получает прибыль. И до тех пор, пока вложения денег быстро возвращаются, а бизнес рентабелен всем пох что покупать: SEO, Контекст, баннеры, телек или просто тёлок с надписью купи меня там-то.

о! Впервые для ответа решили подумать что нужно клиенту! +1000000000

клиенту пофиг. но поизучав варианты на старте он выберет наименее рискованный вариант, т.е. контекст. если там конечно можно получать по 500 посещений по 3 рубля.

Олега., если бы всё было так... Клиент не умеет различать риски SEO и контекста. У меня есть клиент, которому год пытались продать контекст, но не смогли, т.к. не смогли объяснить преимущества. Потом он купил у меня. Спустя ещё 9 месяцев отказался от SEO. Спустя ровно год после отказа от SEO он снова оплатил SEO, но уже мне.

Вывод прост. Если Вы или Ваши продажники способны объяснить преимущества инструментов и дать консультацию на уровне что лучше сейчас, а что потом, Вы продадите всё.

Это-то понятно. Но почему урезают в области наибольшей (imho) эффективности? и почему упорно не желают эту эффективность измерять?

Нет. Но смогу прикинуть максимальную цену за клик, выше которой будет риск неэффективной РК (для клиента), а так же необходимый трафик и лаг от запуска до отдачи (очень приблизительно)

Большинство клиентов даже не говорят стоимость среднего чека. Поэтому пришлось вводить такую фишку как бюджет тестирования канала и бюджет успеха.

погодите, мы говорим про эффективность SEO и контекста.

получается, что при таких раскладах, описанных форумчанами, получается что seo нифига не дешевле. а на самом то деле SEO должно быть дешевле, так ведь?

Тут проблема со сбором информации имеется. Есть ГД салона, есть лицо, отвечающее за бюджетирование, есть бренд-менеджер, есть старший sales и есть рядовые sales. Последние передают статистику выше. Выше как правило не очень понимают, как правильно обработать эту статистику и закрывают глаза на косяки в ней, а sales понимая это часто пишет херню. Вот замер и не происходит, либо получается, что эффективный канал - неэффективный. Все это знают и потому режут по принципу что осталось ;)

Тоже есть такая штука для некоторых не знающих, только у меня ИМХО объём таких бюджетов выбирается почти "пальцем в небо", а у Вас есть какая-то формула на такой случай?

Rakhaev добавил 02.10.2009 в 12:13

Отталкивайтесь от того, что в конечном итоге в любой тематике стоимость клиента с СЕРПа и клиента с рекламы становится примерно равной для одного региона, где работает и SEO и контекст. Есть качели. С одной стороны оптимизация, а с другой реклама. Клиенты закидывают бабки и туда и туда. Когда рынок станет конкурентным, качели уровняются. Сейчас от тематики к тематике, причём с парадоксами: ЖД билеты дешевле долбить рекламой, а Авиа - SEO. Причём от поисковика к поисковику это меняется в данной тематике: реклама авиа в Яндексе заваливает пустыми звонками, как и SEO в гугле. Но реклама в Гугле заваливает продажами, а МКБ в Бегуне даёт крупные продажи, но рывками. И т.д.

Rakhaev, минималка в 15, плюс коэффициент + 75%-150% в зависимости от конкуренции отрасли, гео, качества сайта (на глазок - т.к почти никогда данных по предыдущим РК). Исключение - когда есть заказ на желаемый объем трафика / обращений. А так да - пальцем в небо. Так как многие интересные *подробности* со стороны клиента вылазят уже в процессе РК :))

P.s Можно на ты - не надо моих тараканов прикармливать ;)

Дмитрий_К добавил 02.10.2009 в 12:22

Олега., А как сравнивать? СЯ для контекста и для SEO, как правило, разнятся.

Да и ЦА, хоть и пересекается, но отличается с серпа и с платных объявлений