Teh.ru - сервис проверки доноров на эффективность

ааа! а тем неудачникам, которые в сеопульт влезли, что делать?

чувствую и этой проверки скоро не станет, когда она превратится в достаточно массовую и популярную.

По теме: сервис не порадовал, очень часто просто не находил ссылок для анализа, а деньги всё-равно снимались. Также неудобно пользоваться без кампаний, но вот алгоритм похож на дельный.. только вот реализация пока так себе.

Так вы не скромничайте - рассказывайте какие запросы, рассказывайте! здесь все свои ;)

А что мешает на сеопульте заморозить кампанию и начать новую в сапе? Хотя если вы изначально начали пользоваться сеопультом, а не головой, то имхо тех.ру вам не сильно поможет в плане роста позиций. :)

Если сайт уже проверялся вами, и заданный вами срок давности не прошёл, то сайт просто бесплатно показывается из кэша.

Если до сайта нет сетевого соединения, то снимается всего 1 копейка.

Если сайт исследован, но не найдено ссылок, то снимается 10 копеек.

И если ссылки найдены и исследование проводилось уже с использованием

яндекса, то тогда снимается 30 копеек.

Наша система делает всё возможное чтобы найти ссылки, смотрит от 100 до 200 страниц сайта.

Если она их не нашла, значит их там нет, либо они в NOINDEX или robots.txt закрыты.

Нам даже экономически выгодно найти ссылки, поэтому нам выгодно чтобы работало хорошо,

мы же результаты не стряпаем, у нас все отчёты по каждой страничке и по каждой ссылочке предоставляются.

Есть мнение что для поисковика документ это одна веб страница а не сайт целиком. Каждый документ имеет свой вес, который складывается из многих факторов - уникальность, число внешних ссылок на страницу, число внешних со страницы, число внутренних ссылок, возраст и много еще чего. То есть с одной страницы ссылочка работать будет, так как к страничке есть доверие а с другой не будет. Возможно я не прав - разубедите меня :)

Да, только скорее не одна страница, а какой-то определённый раздел сайта. Например тот раздел, с которого продаётся очень много ссылок может быть под фильтром, а более приличные разделы сайта могут быть не под фильтром.

Для этих целей в нашей системе можно анализировать не весь сайт, а именно определённый раздел, например, в котором вы планируете купить ссылку. Тогда система будет исследовать страницы из этого раздела. При этом можно задать опцию, что если в разделе не найдены ссылки для анализа, то можно выйти из раздела и исследовать уже весь сайт.

Да, показывается "стартовый урл" (тот который был при первой проверке), и получается вот какая штука: взяли Вы ссылки с сапы на проверку - закинули в teh.ru (выбрали "не проверять новые если есть в базе") - получили результат - выбрали "экспорт в тхт" (из раздела "хорошие") - скопировали список - зашли на сапу - воткнули этот список урлов в сапе в поле "отметить ссылки" - а в ответ - хрен (0 отмеченных)! по тому как урлы то не совпадают...

Теперь представьте что у Вас список на пару сотен, и что дальше делать?

Аналогично, если у Вас несколько проектов и Вы разом забрали все заявки, при этом закупка идет по одинаковым фильтрам и для разных проектов будут разные урлы с одних и тех же доменов...

Самый разумный выход, это при экспорте по фильтрам: плохие, хорошие, прочие - выдавать все урлы отправленные на проверку (хоть сто с одного домена).

Если есть другой способ пакетной работы сапа-teh.ru, тогда сорри, подскажите пожалуйста :).

Да, это исправим.

Вопрос:

"Не проверять, а брать из списка ранее проверенные, если прошло дней не более:"

Но что не проверять? Раздел сайта, конкретный урл или весь сайт?

Есть ли аналогичный алгоритм проверки эффективности ссылки под Google?

Указанная схема проверки под Яндекс не работает в Гугле.

Спасибо.

Если сайт уже был один раз протестирован по какому-либо урл, то если не прошёл

срок давности - сайт вообще тестироваться больше не будет, даже если задан

другой урл и другой раздел сайта.

В отчёте будет бесплатно добавлен и новый урл, но результат будет взят от старого урл.

TEH.RU добавил 11.10.2009 в 02:42

Пока наша система проверяет только фильтр яндекса, так как она обрашается к яндексу.

Если сайт наша система признала хорошим для яндекса, то возможно он плохой для гугла и

наоборот.

Таким образом наша система не подходит для определения фильтра гугла, так как в этом

случае она должна была бы обращаться к гуглу, а не к яндексу.

Алгоритм проверки для гугла мы пока не разработали, но возможно разработаем в будущем.