Попробуйте добавлять сайт донор, или свой сайт который будет анализироваться - Сервисы и программы для работы с SE

Teh.ru - сервис проверки доноров на эффективность

TEH.RU · 2009-09-23T09:26:51.0000000Z

Известно, что для поднятия вашего сайта в поисковых системах требуется постоянная покупка ссылок на сайтах-донорах. Поисковые системы постоянно борются с продажными ссылками и накладывают на сайты-доноры различные фильтры. После наложения фильтра сильно снижается передаваемый вес ссылок. С таких доноров нет смысла покупать ссылки или покупать, но только по низкой цене. Раньше данные фильтры назывались "НЕПОТ-ФИЛЬТР" и существовали алгоритмы, когда можно было вручную вычислить - наложен ли на сайт непот-фильтр. В последние годы эти способы больше не стали действовать. Специалисты TEH.RU создали систему, которая позволяет определить наложен ли на сайт-донор фильтр и если наложен, то насколько сильный фильтр. Возможно, наложен слабый фильтр, тогда ссылки можно покупать. Таким образом, мы помогаем исключить из базы как можно больше неэффективных доноров и оставить как можно больше эффективных. Чем эффективнее доноры, тем меньший ссылочный бюджет необходим для достижения результата, при этом результат будет более стабильный. Наша команда постоянно проводит исследования и совершенствует наш алгоритм для того, чтобы вы могли получать эксклюзивные результаты при помощи лучших площадок доноров. Измерить передачу веса можно, пользуясь следующим принципом. Найти на доноре ссылки и посмотреть высокие ли позиции у акцепторов, по запросу в виде анкора. При этом нужно учесть следующее, донор должен быть единственным, а анкор уникальным, запрос должен быть таким, чтобы была достаточно большая конкуренция, чтобы акцептор занял хорошее место среди многих сайтов (желательно не меньше 100), а не среди одного-двух. Разумеется, при этом и донор должен присутствовать в выдаче и акцептор, причём акцептор должен быть найден по ссылке, сниппет совпадать с анкором, и сниппет должен быть единственным. Для достоверности результатов нужно проверить не менее 20 ссылок. Проверка уникальности донора, должна быть точной. Не по yahoo или ещё как-то, так как индексная база yahoo не совпадают с индексной базой яндекса. Поэтому для поиска донора нужно проверить каждый сайт из многих десятков. Наш модуль, позволяет сделать все эти действия полностью автоматически за несколько секунд. В модуль загружается список сайтов для проверки, через некоторое время модуль выдаёт ответ по каждому сайту с предоставлением всех отчётов. Оценка каждому сайту выставляется в баллах. Это исследование производится ещё до того, как вы купили ссылки, то есть исследование основано на чужих ошибках. Стоимость проверки каждого сайта всего 30 копеек. Вы можете задать время устаревания результатов, тогда если вы повторно загрузили уже проверенный сайт и при этом время устаревания ещё не прошло, то результаты будут взяты бесплатно из кэша. Модуль мы назвали "ПЛОХОЙ-ХОРОШИЙ", так как он определяет плохой сайт для покупки ссылок, или хороший. Адрес: TEH.RU Примеры работы и отчётов здесь: Примеры Описание: Проверяет, передают ли ссылки вес. Полностью Автоматическая ситема. Определяет, какие ссылки яндекс не учитывает, даже если они есть в индексе. Определяет, на каких сайтах полезно покупать ссылки, а на каких ссылки не принесут пользы. Экономит ссылочный бюджет в несколько раз. Все измерения проводит ещё до того, как вы купите ссылки. Выдаёт подробные отчёты по анализу сайта. При анализе каждого сайта система производит автоматически более 1000 запросов к различным другим сайтам и около 200 к яндексу. Оценка эффективности ссылок в процентах. Возможность проверки не всего сайта, а отдельных разделов, на которых вы планируете покупать ссылки. Логика работы модуля: Результат может быть следующих видов: 1. Плохой без указания баллов, начисленных сайту. Это значит сайт не рекомендуется для покупки на нём ссылок и модуль не нашёл за что можно было бы начислить баллы. 2. Рекомендация - воздержаться от покупки новых ссылок. Это означает, что модуль не смог определить показания для снятия уже купленных ссылок, но и не нашёл повода для покупки на нём новых ссылок. 3. Плохой с указанием баллов, начисленных сайту. Это значит, что удалось провести исследование сайта, но сайт набрал мало баллов полезности (меньше 90) и ссылки на нём покупать не рекомендуется. В качестве границы мы принимаем 90 баллов из 100, но вы можете поменять это значение. 4. Хороший с указанием баллов, начисленных сайту. Это значит, что исследование выполнено, и сайту начислено от 90 до 100 баллов. На таком сайте рекомендуется покупать ссылки. Как модуль всё это вычисляет? Для этого модуль начинает ходить по сайту и искать подходящие ссылки, ведущие на другие сайты. Причём он ищет ссылки подходящие, по возможности с уникальными анкорами (текстами ссылок). Модуль пытается сделать всё возможное, чтобы набрать 20 ссылок для результативного тестирования. Берётся текст ссылки и заключается в кавычки. Из текста убираются все служебные символы (кроме влияющих на разделение пассажей), это будет текст запроса. Этот текст запроса модуль отправляет в яндекс. Напоминаем, что, так как запрос в кавычках, то это запрос строгого соответствия, он поможет определить есть ли ещё другие доноры, то есть сайты тоже ссылающиеся на акцептор. Причём мы будем искать не просто доноров, а доноров именно с таким же анкором (текстом ссылки). Теперь модуль получает ответ от яндекса по поводу поданного запроса. Модуль смотрит, есть ли акцептор в выдаче яндекса, причём с припиской "Найден по ссылке" - это очень важно. Если акцептора вообще нет в выдаче, то это "не известно", модуль делает запись, что со ссылкой дело "не известно". В резюме к ссылке модуль напишет "акцептора нет в выдаче". Модуль переходит к анализу другой ссылки. Если акцептор есть в выдаче, но не "Найден по ссылке", то модуль делает, запись "не известно", так как не известно, почему акцептор не "Найден по ссылке", возможно из-за того, что на акцепторе присутствует текст совпадающий с анкором, в любом случае пользы от исследования ссылки уже нет. Если в выдаче нет самого исследуемого сайта, то есть донора, то это плохо, модуль делает запись, что со ссылкой дело плохо. В резюме к ссылке модуль напишет "донора нет в выдаче". Модуль переходит к анализу другой ссылки. Если в выдаче есть и акцептор, причём "Найден по ссылке", и донор, то модуль начинает проверять есть ли другие доноры, с таким же анкором, ведущие на этот же акцептор. Модуль заходит на каждый сайт из выдачи яндекса, и проверяет, не является ли он донором. Если модуль нашёл донора с таким же анкором и ведушим на этот же акцептор, то это значит, что исследование не получится. Модуль делает запись "не известно". В резюме к ссылке модуль напишет "более одного донора". Модуль переходит к анализу другой ссылки. Если в выдаче есть и акцептор, причём "Найден по ссылке", и донор, то модуль начинает проверять есть ли другие доноры, с таким же анкором, ведущие на этот же акцептор. Модуль заходит на каждый сайт из выдачи яндекса, и проверяет, не является ли он донором. Если модуль не нашёл донора с таким же анкором и ведущим на этот же акцептор, то это значит что модуль будет проводить ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ. В резюме к ссылке модуль напишет "Годен для дополнительного исследования". Если яндекс выдал выдачу 100 или более сайтов, то модуль не рассматривает выдачу, а переходит к анализу другой ссылки. Модуль не ограничивается исследованием одной ссылки, а обязательно старается исследовать 20 ссылок. Как модуль проводит исследование для ссылок со статусом "Годен для дополнительного исследования" ? Берётся текст ссылки и к каждому слову приписывается восклицательный знак (!). Из текста убираются все служебные символы (кроме влияющих на разделение пассажей), это будет текст запроса с отключенной морфологией. Модуль ищет в выдаче акцептор. Если акцептор "Найден по ссылке", то модуль проверяет, какой у него сниппет. Это текст, приписанный после надписи "Найден по ссылке". Если сниппет ровно один и совпадает, с анкором, то это значит, что акцептор висит именно благодаря исследуемой ссылке. Поэтому напротив ссылки модуль делает запись "хорошо". В резюме к ссылке модуль напишет "Выполнено дополнительное исследование". Но далее модуль начинает высчитывать баллы для этой ссылки. Он делает это по двум формулам. 1. Если в выдаче 100 или более сайтов, то формула следующая R=101-m , где R - это баллы, m - это место акцетора. 2. Если сайтов меньше 100, например N, то формула следующая R=100*(N+1-m)/N , где R - это баллы, m - это место акцептора, N - число сайтов в выдаче. 3. Если сайтов 10 или меньше, то формула не применяется, так как конкуренции нет и применять формулу нет смысла. Из этих формул видно, что чем выше место акцептора, и чем больше всего сайтов в выдаче, тем баллы, начисленные ссылке, будут выше. Это связано с тем, что ссылка хорошая тогда, когда её акцептор побеждает в большой конкуренции и встаёт на хорошее место. Причём побеждает именно благодаря этой ссылке, без помощи других доноров, и это модуль строго проверяет. Например, если акцептор стоит на первом месте, и всего сайтов в выдаче только один, то формула даст результат 0 баллов, так как акцептор хоть и первый, но конкуренция была нулевая. Именно для создания конкуренции модуль и проводил дополнительное исследование, по запросу с отключенной морфологией, который является более конкурентным, чем строгий запрос. Модуль выполняет все эти операции для каждой из двадцати ссылок. Далее модуль вычисляет средний балл и приписывает его всему сайту. Сайт попадает в общий список сайтов. Вы можете отсортировать сайты по количеству баллов, изначально сортировка к хорошим включена на 90 баллов, вы можете поменять это значение. Приглашаем посмотреть Примеры Стоимость проверки одного сайта: 30 копеек.

126

Fabio

29 октября 2009, 21:49

#91

Metazur:
TEH.RU, планируется ли сервис (дополнение) для гугла, в частности для google.com.ua? Яндекс-яндексом, но в Украине 70% приходтся на google.com.ua....

У Гугла нет НПС, а это ключевой момент в методике ТС (почти стих получился 😆).

P.S. TEH.RU, поправьте, если ошибаюсь.

[Удален]

29 октября 2009, 22:24

#92

Yaxa:
TEH.RU, может быть пересмотреть принцип выведения баллов? Пример, проведен анализ сайта, 4 запроса из 20 выбранных с результатом:

запрос 1 - 100 баллов
запрос 2 - 99 баллов
запрос 3 - 100 баллов
запрос 4 - 60 баллов

Оценка сайта "плохой" - 89 баллов.

То есть понятно если бы все запросы были меньше 90 баллов или скажем 3 из 4 ну или хотя бы 50/50, а в таких ситуациях когда 3 результата на 100 баллов, то как то неправильно получается... как считаете?

Подумаем над этим. А пока тогда попробуйте поставить порог 80-85 баллов.

TEH.RU добавил 30.10.2009 в 01:25

Fabio:
У Гугла нет НПС, а это ключевой момент в методике ТС (почти стих получился 😆).

P.S. TEH.RU, поправьте, если ошибаюсь.

Пока для гугла не прорабатывали алгоритм. Будем думать.

201

Metazur

29 октября 2009, 22:41

#93

TEH.RU, спасибо за ответ. Будем ждать.

Быстрая индексация страниц сайта и обратных ссылок https://2index.ninja/?from=5864

Y

56

Yaxa

30 октября 2009, 05:26

#94

А пока тогда попробуйте поставить порог 80-85 баллов.

Нет, тогда получиться не то... могут, из приведенного мною примера, все проверки получить результат по 80-85 баллов, в таком случае "плохо" обоснованно логикой системы, но если 3 из 4 проверок набрали по 100 баллов и только один 50-60 баллов, то скорее донор рабочий чем нет... вот.

10% - это фигня: SeoPult (http://seopult.ru/ref.php?ref=2f72d1e43668c5a6) - Webeffector (http://client.webeffector.ru/registration.html?invitation=701d804549a4a23d3cae801dac6c2c75). Пробуем Хамер (http://www.seohammer.ru/?partnerid=11453)...

198

victor222

30 октября 2009, 12:23

#95

Не много не понял, надо добавлять сайт донор, или свой сайт который будет анализироваться?*

АХ

40

Андруха-ха

30 октября 2009, 12:29

#96

Планируется ли интеграция сервиса с сапой и прочими биржами? Было бы замечетельно, если бы был плагин для этого и прямо в интерфейсе сапы при выборе доноров показывалось бы какой сайт "хороший", а какой "плохой".

А то так муторно копировать сайты из сапы, вести в сервис и потом смотреть в одном окне хороший сайт или плохой и смотреть в сапу в другом окне, чтобы купить эту ссылку или нет.

Узнай что посетители хотят от сайта! (http://webvisor.ru?pnr=1611570410126911240), а заодно и подними конвертацию ;)

198

victor222

30 октября 2009, 13:44

#97

Не много не понял, надо добавлять сайт донор, или свой сайт который будет анализироваться?*

Y

56

Yaxa

30 октября 2009, 14:10

#98

victor222:
Не много не понял, надо добавлять сайт донор, или свой сайт который будет анализироваться?*

Добавляйте те сайты, на которых планируете размещаться, свой то зачем?

[Удален]

31 октября 2009, 11:09

#99

Андруха-ха:
Планируется ли интеграция сервиса с сапой и прочими биржами? Было бы замечетельно, если бы был плагин для этого и прямо в интерфейсе сапы при выборе доноров показывалось бы какой сайт "хороший", а какой "плохой".
А то так муторно копировать сайты из сапы, вести в сервис и потом смотреть в одном окне хороший сайт или плохой и смотреть в сапу в другом окне, чтобы купить эту ссылку или нет.

Да, делаем.

110

lipton

3 ноября 2009, 14:23

#100

чет сайт не открывается..

гоша пишет: "Ошибка. Ссылка не работает."

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы

Teh.ru - сервис проверки доноров на эффективность