Teh.ru - сервис проверки доноров на эффективность

Всё в порядке. Настоящие пароли нигде не передаются, кроме специального пользователя test который нужен для того чтобы каждый мог посмотреть примеры отчётов http://teh.ru/cgi/account_xml_usekn.cgi?login=test&parol=123456&set=set8. Во всех остальных случаях передаются временные пароли и коды сессий, которые быстро после этого уничтожаются. Такая схема реализована например на многих крупных почтовых порталах, если у пользователя отключены cookie. Кроме того даже и эти безопасные данные, без специальных намеренных действий пользователя не могут попасть в google и другие поисковики, кроме страницы пользователя test - он показывает примеры работы и ссылку на него мы сами везде размещаем.

Алгоритм проверки уже устарел. Не нужно делать столько запросов чтобы понять что это ГС

Sergs, интересно... а сколько же нужно сделать запросов чтобы понять? И какая связь между Вашим персональным представлением о качестве сайта и фильтром Яндекса на передачу ссылками веса?

to TS: у Вас в планах нету создания десктопной версии или плпгина для SAPE? Ведь информация обо всех проверках хранится в базе, так? Т.е. можно было бы сделать плагин для FF, который обращался бы к БД и возвращал средней арифметический результат для уже проверенных страниц и доменов, а при отсутствии оного осуществлял проверку. Приоритетом, конечно, должны быть конкретные страницы, а не домен в целом.

Вообще, сервис не понравился, на каком основание мне дан ответ "Рекомендация: покупать ссылки", единственное что он сделал это "не обработал", а то что обработал то неизвестно.

Просто так рекомендация "покупать ссылки" - не выдаётся. Она выдаётся только тогда, когда достаточно данных и применяется формула. Если формула выдаёт 90 или больше баллов, то только тогда выдаётся рекомедация "покупать ссылки". Получить рекомендацию "не покупать ссылки" тоже нельзя без назначения баллов, а значит и применения формулы, а формула применяется только в строго определённых случаях.

Если найдено больше 20 подходящих ссылок, то следующие после 20 мы не обрабатываем,

в этом случае к ссылке пишется комментарий - "не обработан".

Просим написать нам в личное сообщение название вашего аккаунта и сайт, который вы смотрите, тогда мы сможем детально вам ответить на вопрос.

TEH.RU добавил 28.09.2009 в 18:15

Сейчас прорабатываем вопрос совмещения с SAPE.

сейчас получается около 6-7 запросов

ну чтож, проверил уже около 300 своих ссылок - в принципе с вердиктом сервиса согласен

конечно безоговорочно соглашаться с оценками опрометчиво - надо пробежаться по результатам и посмотреть из за чего балл у донора "упал" или почему попадает в категорию "не рекомендуется" (просто акцепторы иногда левые или у них конкуренция высокая)

для себя решил использовать пока этот сервис - время много экономится и в отличии от xtool я имею право видеть на основании чего та или иная оценка

з.ы. вот бы еще цену пониже )))

з.з.ы жесть, пользуюсь сеопульт+ и так изголяться приходится

upd тьфу, чуток перехвалил - а как так, что донор и акцептор одно и тоже лицо? нынче напоролся на сайтик, где система его перелинковку приняла за исходящие ссылки, результат: "акцептора нет в выдаче" (донор видимо нашелся))) ) или "нет ответа yandex "

правда все равно безошибочно определяет сайты у которых в индексе 1-10стр, пойду в теме сеопульта вопросы позадаваю )))

Напишите в личное сообщение, название аккаунта и пример где система приняла за исходящие внутренние. Был ли это другой поддомен?

Присоединюсь к makabra... Что-то десктопное хотелось бы увидеть...

Мы сейчас работаем над адаптацией системы с биржей SAPE. Она сможет заходить в аккаунты

SAPE и проводить проверку, настройку и отключение плохих ссылок.

Десктопный вариант он сложен, тем что для работы с яндекс xml требуется очень много разных IP-адресов, так как у яндекса ограничение 1000 xml-запросов на один адрес. Так как на один донор уходит до 200 запросов к яндексу то пользователь смог бы проверить только 5 сайтов в день.

К прокси же яндекс относится плохо.

Кроме того у пользователя возникла бы сложность с тем, чтобы система автоматически каждый день

включалась и проверяла бы ситуацию. Ведь компьютер пользователя не всегда включен. Мы же планируем сделать автоматический запуск.