Частота апдейтов ссылочного ранжирования

ДD
На сайте с 10.07.2007
Offline
38
#151
wolf:
Ну, как бы текстовое и возможные пертурбации в настройках машинного обучения на основе новых рипортов асессоров. Изменения ведь некритичны?

Ну допустим если запросы слабенькие, а сайт уже имеет определенный вес, то запросы выводятся ссылками за 1 ап, неважно, "ссылочный" или нет, при условии что вхождения изначально в тексте были, но документ был не в топе.

Т.е явно анкорное действует, и действует сразу.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#152
Дима Dexter:
если запросы слабенькие

Можно конкретный пример?

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
ДD
На сайте с 10.07.2007
Offline
38
#153
wolf:
Можно конкретный пример?

Допустим сайт в топе по запросу "модульная мебель", но по запросу "корпусная модульная мебель" не в топе, несмотря на вхождения в тексте документа. При покупке n ссылок с этим анкором, сайт в следующий же апдейт встает в топ10 по этому словосочетанию, в не зависимости от того, "ссылочный" апдейт, или нет. В то время как запрос "модульная мебель", даже если куча ссылок с этим анкором влетает в индекс, двигается вверх только при "ссылочных" апах - при этом вверх двигаются все запросы, включая и слабенькие.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#154
Дима Dexter:
При покупке n ссылок с этим анкором, сайт в следующий же апдейт

Именно в следующий же? То есть через пару-тройку дней?

G00DMAN
На сайте с 19.04.2008
Offline
122
#155
wolf:
Ну, как бы текстовое и возможные пертурбации в настройках машинного обучения на основе новых рипортов асессоров.

Ну допустим они так поставили поток, что могут выдавать переобученные алгоритмы дважды в неделю, а иногда и чаще. Только это сомнительно слегка, жаль мы не знаем, в какое время выливается у них одно вычисление целевой функции, но, учитывая объемы обучающей выборки - не верится ни разу. Разве что допустить, что ГА работает всегда, а из него периодически выдергивают текущие локальные максимумы. Так наверное можно сделать, только данные асессоров часто не получится добавлять.

wolf:
Изменения ведь некритичны?

В целом - да, для отдельных пациентов - нет. :)

Если действительно каждый ап будут менять коэффициенты полинома, то все кисло, никакой реинжиниринг не успеет угнаться... :)

Илья Зябрев, AlterTrader Research Ltd. Последние статьи: Об отмене ссылок в Яндексе. (www.altertrader.com/publications38.html)|Поведенческие факторы (формулы) (www.altertrader.com/publications36.html) Жадные алгоритмы Яндекса. (www.altertrader.com/publications20.html)|MatrixNet для «чайников». (www.altertrader.com/publications19.html)
basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#156
Дима Dexter:
Я не говорю про децльный текст и отсутствие запросов в анкор-листе.
Имелось ввиду что хватало меньшего объема текста. И по нч-запросам часто встречалось НПС (гораздо чаще чем сейчас), именно из-за того, что 1-2 вхождения в текстах ссылок, даже без вхождений в тексте документа, давали документу попасть в результаты поиска, а там уже вИЦ заруливал.

Фиг его знает что туда заруливало... Документов сколько тогда было в индексе? А сколько сейчас? Вот так то.

Chikago
На сайте с 24.10.2007
Offline
227
#157

Может все же это пока временный вопрос, докрутят, помутят, проанализируют...

ДD
На сайте с 10.07.2007
Offline
38
#158
wolf:
Именно в следующий же? То есть через пару-тройку дней?

Так да. В любой следующий апдейт поисковой базы (по я.в). Конечно же при условии что ссылки попали в индекс. Т.е попадает несколько ссылок с этим анкором в индекс и сразу эффект, при этом ссылки с запросом "модульная мебель" влетают в индекс в гораздо больших количествах, а эффект от них - только в "ссылочный" ап.

Напомню что сайт уже в топе по основному запросу, т.е для нулевого сайта будет все по-другому немного 🙄

Дима Dexter добавил 20.09.2009 в 22:44

basilic:
Фиг его знает что туда заруливало... Документов сколько тогда было в индексе? А сколько сейчас? Вот так то.

Если говорить конкретно про НПС. Допустим коммерческий НЧ-запрос есть, раньше по нему было в выдаче 100 тыс. страниц, сейчас 110 тыс. Раньше в топ50 по таким запросам было много (относительно) НПС - сейчас почти нет.

[Удален]
#159
rexona:
wolf,

Моя гипотеза - так называемый, отстойник ссылочного включается только для определенных анкоров, у которых Nth выше положенного. Наверное, действительно, такой отстойник нужен для сортировки влияния на тот или иной запрос.

P.S. Nth - количество целевых тематик у донора.

Проясните кто нибудь плз, этот параметр Nth расчитывается для всего сайта донора, или каждой конкретной страницы?

[Удален]
#160

wolf,

wolf:
Вы полагаете, "топ" и "вся выдача" ранжируются по разным алгоритмам?

В субботу промопарк показал шторм 13%. Это мало? Или сервис левый?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий