- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Хм... Реверс-инжиниринг функции минимум о 163 переменных представляется весьма непростой задачей. Хотя, чем черт не шутит, если на самом деле полином, т.е. функция линейная... Значимых факторов ведь все рано не больше десятка наберется...
Да, и эти значимые как-то можно попытаться оценить. Шансы точно есть. :)
Есть подозрение что в последний ап ссылочное таки пересчитали. К сожалению наблюдал за совсем небольшим количеством запросов. Так что может и не оно - может еще что-то пересчитали. Кто-нибудь прояснить ситуацию может?
UZPN, стопудово. Работа велась и над текстами и над ссылками, новые страницы проиндексировались, но поднялись только позиции, по которым велась ссылочная работа.
Был ли апдейт ссылочного за последний месяц?