Частота апдейтов ссылочного ранжирования

а 20 числа разве тряска было не такой? :)

По ссылочному действительно все очень странно и для "Мадрида" вроде рановато. Есть вариант, что уже тестят по живому на небольшой части, но как это технически у них происходит - не знаю.

А что было 20 числа?.

Специально посмотрел, с начала года апдейтов 20 числа не было.

А всряски вообще что-й-то подзабылись с марта.

Вот интересно, если что-то новое - выложат в буках и в основной выдаче одновременно? :)

Какого месяца?

августа разумеется :)

Это массовый переход на геонезависимые запросы? Встряска была только по ним. По Москве была московская выдача, стала общероссийская... Вы же вроде бы позиционируетесь, как грамотный специалист, если не ошибаюсь...

wolf, пока не могу точно сформулировать принцип, очень мало данных, но есть ссылки которые были куплены за 4 дня до ап 10.09 и они проиндексировались, более того они передали ссылочное, т.е. есть значительное изменение в топе по данным запросам.

а учитывая некоторые особенности данных ссылок есть подозрение именно на это.

кстати на данных документах есть проиндексированные ссылки отличающиеся от указанных мной и по ним ссылочное не передалось (т.е. доноры одни акцепторы разные)

Запросы серьезные? Чистота наблюдений соблюдена (не было ли, к примеру, изменений в текстовой составляющей, которые могли учтись в этот момент, не поменял ли запрос геозависимость и т.п.)?

К сожалению имею не так много материала для анализа.

но имело место быть падение -30/-40 позиций по вч/сч/нч 2-хлетнего сайта. год сайт висел в ТОП-5 во всех ПС. История анкоров - каталожные, статейные, естественные + 200 разномастных сапо-ссыл, купленных достаточно давно.

Если контент не менялся, анкорная база не менялась -соответственно анкорный и "контентный" ап тут не причем. Ну предположим что можно определить покупные ссылки с бирж... но сайт держался не только на них....что это за фильтры такие? И фильтры ли?