Фундаментальная проблема материалистических теорий эволюции

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#931
юни:
Всё - подлог, без исключения. Таков теперь научный подход.

А нет? Может и не подлог, только пока ни одного скептика близко к сему чуду не подпустили. :)

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#932
boga@voxnet.ru:
А нет? Может и не подлог, только пока ни одного скептика близко к сему чуду не подпустили. :)

ненене, подпустили...но сказали руками не трогать 😂

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#933
юни:
boga@voxnet.ru, человек и амёба живы по-разному, повторюсь.

В этом одно из следствий данного Вами определения жизни - оно не объясняет эту разность.

В чем разница? Каково правильное определение?

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#934
nutsa:
Конечно нет. Не понятно по какой причине? См. притчу о кирпичах.

В силу введения нового условия:

юни:
человек и амёба живы по-разному

вообще ничего не прокатит 😂

[Удален]
#935
Zikam.RU:
старая кривая байка..

Я, чесна, сам тока што придумал.

Zikam.RU:
у кирпич нет ответной реакции на изменяющиеся условия среды.

юни, тебе понятно или еще нет?

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#936
юни:
Баловство это всё. Когда некоторая дисциплина не может ответить на возникающие вопросы, в силу внутренних ограничений, наступает пора из неё вырастать.

Когда некие умнеги, дурно знающие школьный курс этой дисциплины, начинают считать, что пора бы вырасти из нее - вот тогда да, она становится им не нужна, совершенно.

Внутренних ограничений у науки нет - есть ограничения только и исключительно в головах - или глупых, или не желающих раздвигать собственные горизонты.

Это прописные истины кагбе.

Ты все еще хочешь ссылки на подтверждение опаринской теории? Или окончательно вырос?

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
902
#937
boga@voxnet.ru:
Каково правильное определение?

Понятия не имею.

Но Вы ведь не будете спорить, что при общих базовых условиях (наследственность, "белковость" и пр.), жизнь человека -> попугая -> медузы -> амёбы последовательно становится более скудной (даже по внешним, проявленным признакам)?

Базовое "определение жизни", очевидно, не способно вместить эти различия.

nutsa:
тебе понятно или еще нет?

Не слежу за этим диалогом. А что там?

Калинин:
Внутренних ограничений у науки нет

Ну-ну.

https://a-parser.com/ - парсер для профессионалов SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS, https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
[Удален]
#938
юни:
Не слежу за этим диалогом. А что там?

Путь от амебы до юни, непротиворечащий твоему "часть-целое".

Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#939
юни:
Понятия не имею.
Но Вы ведь не будете спорить, что при общих базовых условиях (наследственность, "белковость" и пр.), жизнь человека -> попугая -> медузы -> амёбы последовательно становится более скудной (даже по внешним признакам)?
Базовое "определение жизни", очевидно, не способно вместить эти различия.

так, возвращаясь к качеству и кол-ву.

я правильно понимаю, что "основной вопрос" в том, что

(я не знаю, что там элемент точно, ДНК, РНК или какой-то комплекс, поэтому просто "элемент")

1 элемент может дать что-то простое

2 - посложнее

...

N - качественно уже сложное

...

N^N - неимоверное сложное по качеству, которое никак не соотносится даже с N, не говоря с организмом с 1.

...

и тогда получается, что мол каким образом при наличии N^N "элементов" мы получаем эту качественную сложность из якобы прирастания простого кол-ва?

Garant.PRO (/ru/forum/835207): аттестат, аккаунт 2002г, BL->1250+ гарант сделок в интернете (http://Garant.PRO/).
Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#940
жизнь человека -> попугая -> медузы -> амёбы последовательно становится более скудной (даже по внешним признакам)?

как же мало ты знаешь о живом, если высказывешь такие смешнае глупости :) Что ты знаешь об уникальном мире насекомых и их безумном разнообразии форм? А о системе ориентации птиц (Калинин не даст соврать, что по сравнению с ними автопилоты авиалайнеров отдыхают). А от органах чувст млекопитающих или рептилий? А о метаморфозах рыб? И так далее до бесконечности...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий