Фундаментальная проблема материалистических теорий эволюции

смеетесь? я должен объяснять как подсолнечное масло , надушенное ароматическими маслами капает из иконы? А кстати, у католиков капает оливковое. :)

Арутюн Акопян жив еще? :)

В РПЦ целый отдел по генерации чудес работает. У них не сподручней спросить?

да гуглили вроде. ну хорошее течение. или ты хочешь какие-то акценты именно там показать, какие тебе показались важными?

Научного интереса ради.

Баловство это всё. Когда некоторая дисциплина не может ответить на возникающие вопросы, в силу внутренних ограничений, наступает пора из неё вырастать.

Хех. Старая тема.

Всё - подлог, без исключения. Таков теперь научный подход.

Так мы воскрешать не умеем. Это ваша епархия. :)

нежелание подумать над такой простой истиной меня всегда убивало в среде агрессивно верующих...

Жаль :( Вот ссылка

Тот же исследователь (Уиммер) синтезировал потом еще вирус по коду, найденному в интернете. Тоже не прокатит :)

boga@voxnet.ru, человек и амёба живы по-разному, повторюсь.

В этом одно из следствий данного Вами определения жизни - оно не объясняет эту разность.

стул и поезд материальны "по-разному" тогда. я даже боюсь представить, какие из этого можно сделать следствия... к примеру, бога завести под это дело отдельного что ли?..

Конечно нет. Не понятно по какой причине? См. притчу о кирпичах.

старая кривая байка...у кирпич нет ответной реакции на изменяющиеся условия среды.