Помогите советом.Сложная ситуация.

Не только могут, но и посадят.

Кстати, именно так и нужно попытаться поступить. И именно так поступают нормальные люди.

Вот только сделать это надо было до того, как уезжать

ТС не от кого не уезжал ... не он был за рулем его вина то что он дал прокатиться другу и не уладил все сразу !

нужно спокойно поговорить с пострадавшей стороной и все свои косяки исправить ..

T1sha, это, кстати, понять можно: страх, неадекватная реакция вызванная стрессом и пр.

Главное - как поступить сейчас.

Единственный вариант, достойный мужчины - это прийти добровольно к потерпевшим, и попытаться договориться. Люди не звери. Не нужны им никакие миллионы. Просто попытайтесь договориться. И помните: если человека достать - он поступит именно так, как я описал выше, т.е ради принципа загнобит вас. Безвариантно.

а глаза такие добрые-добрые... 😂

по сабжу - поздняк метаться, надо было сразу вопрос пытаться урегулировать

Вот погуглил:

Я выдаю доверенность на управление и распоряжение машиной, но боюсь, что
если доверенный совершит ДТП, то ко мне тоже будут какие-то претензии. Так
ли это?

Согласно положениям статьи 1187 ГК, гражданско-правовую ответственность за

вред, причиненный автомобилем вследствие ДТП, несет его собственник или

лицо, которое правомерно, в том числе на основании доверенности, пользуется

машиной. Следовательно, за причиненный в результате ДТП вред будет отвечать

лицо, пользующееся автомобилем по доверенности. Он же будет нести

административную ответственность за нарушение ПДД согласно Кодексу Украины

об административных правонарушениях, а также уголовную ответственность в

случае наличия в его действиях состава преступления (например, за

причиненные в результате ДТП средней тяжести или тяжкие телесные

повреждения).

В случае открытия против доверенного лица исполнительного производства,

например по взысканию с него суммы долга, на автомобиль не будет обращаться

взыскание, так как доверенное лицо отвечает по своим обязательствам

исключительно имуществом, принадлежащим ему по праву собственности.

Автомобилем же доверенное лицо только пользуется и права собственности на

него не имеет.

Источник - http://www.autocentre.ua/ac/Practice/Law/9359.html

Это по украинским законам, правда. Не знаю, может в РФ и по-другому.

P.S. Понятно, что тут ТС доверенности никакой другу не давал, но если бы нотариальная доверенность была, отвественности он не нес бы никакой, если бы доказал, что не он управлял транспортным средством.

Это из каких слов Вы такой вывод сделали?

Насколько я поняла, девушка и ребенок отделались легким испугом. И пока эти товарищи там окровавленные поднимались, поднимали тр.ср., я вполне успела бы хоть разочек треснуть. Ну само собой, если бы в обморок от ужаса не упала.

выиграть-то да, вопрос в компенсациях адекватных, а таковых в РФ нет пока..

естественно

"Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)"

т.ч. владелец не при чем.. право было бы странно, садиться в места за водителя, своего, например

придется мопед свой продать.