Как вы относитесь к генномодифицированным продуктам?

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#131

Brutus, таких публикаций много, как и сенсационных вообще.

Повторить только не удается.

# Мутагенное действие вновь созданных ГМО на животных, поглощающих их.
# Трансформация чужеродных генов в геном клеток животных
# Эффект плазмид: попадание в организм бактериальных плазмид (кольцевых ДНК), согласно исследованиям Schubbert et al., 1994, 1998

А вот это было бы вообще переворотом в науке.

Безотносительно к ГМО. Но не состоялось.

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
kkk1984
На сайте с 03.09.2008
Offline
20
#132
dostelon:
Какие отдаленные проблемы могут возникнуть от поедания белков, сахаров и т.д. запечтанных в обычное яблоко или в ГМО яблоко?

не порите чушь, в сахаре нет генов.

Занимательный копирайтинг от первого лица (http://www.copykat.ru) Биржа контента "Текстброкер". Только здесь 10-долларовые копи пишут для Вас за 2! (http://textbroker.ru/index.php?p=7620)
Brutus
На сайте с 06.10.2005
Offline
273
#133
boga@voxnet.ru:
Brutus, таких публикаций много, как и сенсационных вообще.
Повторить только не удается.

Вы пробовали?

Или где-то пробовали и доказали обратное?

Ссылку в студию...

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#134
Brutus:
Вы пробовали?
Или где-то пробовали и доказали обратное?

Обратное доказывать не требуется. Например, я утверждаю, что у Марса 3 спутника. Докажите обратное. :)

[Удален]
#135
boga@voxnet.ru:
А вот это было бы вообще переворотом в науке.
Безотносительно к ГМО. Но не состоялось.

А как спецы смотрят на это?

mice that were fed regularly during pregnancy with a daily dose of 50 g of M13 or pEGFP-C1 DNA
Походу бедную мышку ничем другим, кроме лошадиных доз какого-то бактериофага(или его ДНК??), вообще не кормили. И откуда болячки?
bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#136

nutsa, как к УТКЕ. Я мог бы разобрать все по косточкам, но стоит ли?

О таких публикациях вам поведают и физики и химики. Это вопрос достоверности, источника, воспроизводимости и т.д.

Brutus
На сайте с 06.10.2005
Offline
273
#137
nutsa:
Походу бедную мышку ничем другим, кроме лошадиных доз какого-то бактериофага(или его ДНК??), вообще не кормили. И откуда болячки?

убил перевод ибо сплю...

Brutus добавил 01.05.2009 в 01:12

boga@voxnet.ru:
nutsa, как к УТКЕ. Я мог бы разобрать все по косточкам, но стоит ли?

Стоит, очень интересно послушать.

kkk1984
На сайте с 03.09.2008
Offline
20
#138
BVod:
"В 80-х годах в Америке был случай, когда из-за трансгенов погибло около 50 человек. Они употребляли пищевые добавки, содержащие характерную для любого организма аминокислоту - триптофан, которую производили генетически модифицированные бактерии. Оказалось, что эти бактерии по непонятным причинам вдруг начали синтезировать в следовых количествах очень близкое соединение - изомер триптофана, который вызывал у людей удушье и смерть."

Источник: http://www.mosprod.ru/ru/press/news_agencies/smi/200402051617-8393.htm
(Департамент продовольственных ресурсов города Москвы)

http://www.cooking.ru/interceate_exchange/fido/fido7.ru.vegetarian/message641337.html

Там дело темное. Компания не просто попыталась убыстрить процесс с помощью ГМ-бактерий, но и сэкономила на очистке, уменьшив количество активированного угля

для фильтрации с 20 до 10 кг на партию.. А оказалось, что бактерии производили триптофан не только быстро, но еще и больше, чем раньше. В результате избыточная концентрация спровоцировала процессы изомерии. Виеоваты ли в этом ГМ-бакетрии? Они просто делали свою работу [х]. Быстрее, лучше и больше. Настолько больше, что стало слишком много.

Вывод тут может быть только в том, что любую новую технологию надо 100 раз проверить, прежде чем выпускать в мир. Кстати, этот L-триптофан продавался не как лекарство, а как пищевая добавка - то есть не требовалось рецепта врача.

kkk1984 добавил 01.05.2009 в 01:18

boga@voxnet.ru:
По витаминам не отличаются от исходных "натуральных"

и даже наоборот, планируется искусственно повышать пищевую ценность продуктов с помощью генной инженерии. Насыщать их витаминами и минералами не химическим путем, как сейчас на производстве, а еще на генетическом уровне.

[Удален]
#139

потерто...

Brutus
На сайте с 06.10.2005
Offline
273
#140
kkk1984:
и даже наоборот, планируется искусственно повышать пищевую ценность продуктов с помощью генной инженерии. Насыщать их витаминами и минералами не химическим путем, как сейчас на производстве, а еще на генетическом уровне.

Я бы все таки акцентировал внимание на "планируется"... но пока это не так.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий