Как вы относитесь к генномодифицированным продуктам?

ГМО более устойчивы к вредителям, дают больший урожай (что актуально, потому что в глобальном масштабе еды не хватает). ИМХО, в перспективе ГМО не смогут полностью вытеснить оригинальные продукты, потому что боьшое количество людей ещё долго будет отказываться от модифицированных, а спрос рождает предложение. Очевидно, что оригинальных будет меньше, чем сейчас, и стоить они будут дороже, чем аналогичные модифицированные.

Известны смертельные случаи, связанные с аллергией на кунжут, укроп, чеснок, мед и коровье молоко, как минимум. Аллергия - отдельная тема

Есть их желания нет. Про вред и пользу ничего не знаю. Допускаю, что они могут быть вредны, и с той же вероятностью допускаю, что всё это фигня. Но, повторюсь, есть их желания нет. Фтопку. Йа мракобес, оу йе!11

spermint, нет его давно, потому мы и сыты.

И на арахис. От этой аллергии часто мрут.

spermint добавил 30.04.2009 в 23:05

Jackyk, твое здоровье! Чок... :)

Что касается коровьего бешенства - здесь немного другое: 15 лет назад в Великобритании была изменена технология переработки туш овец на костную муку - опущены некоторые стадии высокотемпературной обработки... И вот результат.

А ГМ- выгодны только производителям! Болезни их не берут, жуки - те вообще стороной обходят... мы только их едим :)

Кстати, по поводу выращивания ГМ-продуктов: с год назад, кажется, американские фермеры шум поднимали, что мол ГМ-продукты, растущие на соседних полях опыляют их натуральные и в результате "чистых натуральных" может не остаться...

Может, прекратим деятельность? :)

Подавляющее большинство культур- плод хим. и радиационного мутагенеза.

Это все давно было, о баталиях все уже забыли и называют их натуральными продуктами.

Прекратить - не умно. А вот одуматься, пока не поздно, было бы своевременно. Если только уже не поздно.

С точке зрения бизнеса опять же, потребителю от этого не холодно не жарко.

А то, что еды не хватает или хватает это очень спорно. Достаточно посмотреть на отходы супермаркетов, ресторанов в США и Европе. По этому поводу даже целое течение есть, благополучные люди в развитых странах едят то, что осталось вечером в магазинах и просто выкидывается. Если еды не хватает, где-то например в Африке, это лично их экономическая проблема.

В этом я не сомневаюсь.

Отдаленные последствия употребления ГМО в пищу пока неизвестны - абсолютно так же, как неизвестны отдаленные последствия употребления в пищу пиретроидов, ФОС, неоникотиноидов, феноксапроп–П–этила в смеси с сульфонилмочевиной и т.п.

А вот последствия поедания тетраметилтиурамдисульфида (ТМТД) и некоторых других бодрых мерзостей, которые даже в почве не распадаются по 5...8 лет, уже известны. Что, впрочем, не мешает использовать их по сей день.

mumur добавил 30.04.2009 в 23:15

Не знал. Ну вот, еще и арахис