- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Хде?
16 декабря Никулинский районный суд г. Москвы вынес решение, обязывающее Министерство здравоохранения и социального развития РФ предоставить общественности копии документов, на основании которых признавались безопасными продукты питания в состав которых входят генетически модифицированные организмы (ГМО), а также проводилась регистрация генно-модифицированных сортов растений.
В сети не знаю где, а вообще, давно в открытом доступе все.
Да, проскакивало такое: http://www.newsru.com/russia/18apr2007/gm.html
"Ученые экспериментировали над двумя поколениями мышей -зрелых и детенышей."....
"Саратовские ученые выяснили, что у мышей с рационом, включавшим всего 10% ГМ-корма, наблюдаются серьезные изменения в морфологии внутренних органов, таких, как печень, почки, семенники, а также в гистологической и клеточной структуре органов. Масса тела и внутренних органов увеличилась. Были отмечены явные уродства и отклонения в развитии мышат, матери которых употребляли ГМ-сою. Кроме того, корм повлиял на количество детенышей в помете, дифференцированной смертности потомства. Ученые обратили внимание и на повышенную агрессивность самок по отношению к потомству - матери душили и съедали своих детенышей. ".
и
"Эксперимент российских ученых еще не закончен, поскольку санитарно-эпидемиологические нормативы и методические указания предписывают проверку на пяти поколениях. Таким образом, отечественным ученым требуется еще 1,5 года. Пока же генетики обратились к главному санитарному врачу России Геннадию Онищенко с просьбой ввести временный мораторий на регистрацию новых генно-модифицированных продуктов хотя бы до окончания эксперимента. "
Однако, кто же их будет слушать, когда на кону БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ?
и
Хде?
Говорю же: проскакивало на ящике: мышки и ГМ. Загибались на каком-то там поколении.
Но сколько не искал - ниче больше не нашел.
Все эти "тщательные" проверки ведутся, это конечно. Только результат уже написан и заверен, и оплачен.
С подобным сталкивался на маленьком уровне. Тут малые деньги. А что там творится, где деньги большие?
Кстати, Вы едите колбасу? Любите ее?
Не дай Боже Вам увидеть, как ее делают. И из чего.
Ну собственно так оно и есть :)
Если смотрели фильм про то как мужик поставил эксперимент, когда питался только в Макдональдсе и что с ним стало всего за месяц :)
Увеличилась печень...
Проблемы с почками...
Снижение потенции...
Ожирение...
и т.д. и т.п.
При этом НИГДЕ в открытую не говорят что еда в фастфудах вредная... причем очень вредная!
И все потому, что там деньги крутятся такие, что мама не горюй...
с ГМО та же фигня, только денег на кону стоит куда больше...
ГМ меняет целенаправленно небольшую часть. Того же самого изменения, того же самого гена можно добиться случайной мутацией, работая для скорости химией и облучением, только там изменится не конкретный ген, а целая их пачка. Соответственно вызвав гораздо большие изменения многих других свойств, в отличии от ГМ. Не факт, что все они будут в лучшую сторону.
Да, в этом смысле "чище" и эффективней мутагенеза.
Вы в курсе для чего используются пестициды? :) Суда по тому что Вы употребляете слово пестициды и гербициды через запятую, не очень. Почитайте.
Ах, извините! Ну не теоретик я - практик! По ненаучной своей привычке отношу все, что борется с "фауной" (жучками-паучками) к пестицидам, а "противосорняковое" - к гербицидам. Пардон, теперь буду знать, что гербициды - это тоже пестициды. А суть от этого меняется? Дрянь и есть дрянь, которой, в конечном, счете мы травим себя.
Как вы относитесь к генномодифицированным продуктам?
Я к ним не отношусь. (с) :)
Теоретически - нормально отношусь, не вижу никаких проблем. Практически - стараюсь чтоб еда в холодильнике "не содержала" - согласно этикетке. О соответствии надписи на этикетке реальному содержанию стараюсь не думать. Ну то есть практикую дзен и поиски дао вместо раздумий о надписях на этикетках. :)
Обана... вот что нашел!
А. Pusztai (Великобритания, 1998) (ГМ-картофель с геном лектина подснежника) угнетение иммунной системы, уменьшение веса и патологические изменения во внутренних органах у крыс: разрушение печени, изменения зобной железы и селезенки.
S. Ewen и A. Pusztai (Великобритания, 1999) — изменения в желудочно-кишечном тракте крыс: быстрая пролиферация клеток слизистой оболочки.
Институт питания РАМН в России (ГМ-картофель, и Russett Burbank, устойчивый к колорадскому жуку) (1998) — морфологические изменения в печени, почках, толстой кишке; понижение гемоглобина; усиление диуреза; изменение массы сердца и предстательной железы у крыс.
ГМ-соя (RR, линия 40.3.2)
M. Malatesta с соавторами (Италия, 2002, 2003) — изменения в печени, поджелудочной железе и семенниках у подопытных мышей.
I. Ermakova (Россия, 2005, 2006) – повышенная смертность новорожденных крысят в первом поколении. Патологические изменения в печени и семенниках у взрослых самцов.
ГМ-горох
V. Prescott с соавт. (Австралия, 2005) воспаление легких и изменения состояния иммунной системы у мышей.
А вообще вот почитайте... там и эксперемент с тестированием сои на мышах расписан целиком с фотками:
http://www.oagb.ru/research.php?txt_id=3756
Дрянь и есть дрянь, которой, в конечном, счете мы травим себя.
Печальнее, что нас травят.
Сказки. В серию пошли пока только шесть культур: соя, кукуруза, хлопок, рапс, еще две не помню, но одна точно какая-то экзотическая. ГМ-картошку недавно разработали, поэтому насчет родственников, испытывающих его - сомнительно.
Типа, про апельсин и треску, это я пошутила.
Не вредители, а сорняки. И не повышенный полив, а использование специально разработанного гербицида для ГМ-культур, причем разработанного той же конторой.
Вообще там не все гладко, но не в плане опасности для здоровья, а из-за зависимости от производителя, не шибко заметного повышения урожайности и из-за особенностей технологии, которые дают преимущества крупным сельхозпроизводителям, разоряя мелких фермеров. Поэтому в некоторых странах законодательно ограничивают применение ГМ-культур.
Во-первых, и сорняки, и вредители. Да, Раундап - гербицид, но соя Монсанто - не единственный трансген на сегодняшний день.
Во-вторых, очень любопытно было бы узнать, каким образом крупным производителям может быть выгодно "не шибко заметное повышение урожайности", которое при этом разорительно для мелких.
В-третьих, если в сою встраивается ген устойчивости к гербициду, как вы думаете, зачем? Чтобы стимулировать повышенное применение этого самого гербицида. И это подтверждается "сводками с полей":
ГМ-культуры вызвали увеличение на 50 млн. фунтов (22,7 тыс. тонн) потребления пестицидов, использующихся в сельском хозяйстве США. В Аргентине, стране, которая также активно выращивает гербицидоустойчивые культуры, по сравнению с 1992 г. использование глифосата («Раундапа») возросло в 60 раз. (С 1 млн. до 60 млн. литров за сезон.) (Pengue W. (2000) When the laboratory is the protagonist. Present and Future of Agriculture in Argentina. Article 2, July 14, 2000).
Во-первых, и сорняки, и вредители. Да, Раундап - гербицид, но соя Монсанто - не единственный трансген на сегодняшний день.
Во-вторых, очень любопытно было бы узнать, каким образом крупным производителям может быть выгодно "не шибко заметное повышение урожайности", которое при этом разорительно для мелких.
В-третьих, если в сою встраивается ген устойчивости к гербициду, как вы думаете, зачем? Чтобы стимулировать повышенное применение этого самого гербицида. И это подтверждается "сводками с полей":
ПРИЧИНЫ НЕГАТИВНОГО ВЛИЯНИЯ ГМ-СОИ, УСТОЙЧИВОЙ К РАУНДАПУ ( ЛИНИЯ 40.3.2), НА КРЫС И ИХ ПОТОМСТВО
* Накопление токсичного гербицида раундапа в растениях, устойчивых к нему. Таким образом, вместе с растением поглощается и само токсическое вещество.
* Мутагенное действие вновь созданных ГМО на животных, поглощающих их.
* Трансформация чужеродных генов в геном клеток животных
* Эффект плазмид: попадание в организм бактериальных плазмид (кольцевых ДНК), согласно исследованиям Schubbert et al., 1994, 1998
Ссылка на источник:http://www.oagb.ru/research.php?txt_id=3756
Не всегда. Картошка, не требующая инсектицидов- обратный пример
Есть мнение, что ту картошку, освободившуюся от одних вредителей, тут же примутся жрать другие. В пищевой цепочке не бывает пустых звеньев. И пестициды все равно придется использовать.