- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Kostya, на мой взгляд, прекращение эксперимента (и соответственно снятие ссылок) - преждевременно, давайте подождем ещё месяц.
Результаты очень неоднозначные.
alexspb, проконсультируйтесь пожалуйста с Kostya по поводу снятия ссылок.
P.S.
Сейчас за СНГ допьем, в понедельник отпишу своё мнение.
(да, уже начали)
Ладно, приду со встречи, еще поговорим на эту тему. :)
Ссылки с главных служат для совсем иной цели
Анжелика, мне не надо объяснять, зачем служат ссылки с главных. Кстати, вопрос был непосредственно к Косте. ;)
По-моему результат достигнут. Можно снимать ссылки.
Ждем результатов для доменов третьего уровня в другой ветке.
Анжелика, мне не надо объяснять, зачем служат ссылки с главных. Кстати, вопрос был непосредственно к Косте.
Простите, не желала обидеть.
Если не хотели ненужных комментариев - писали бы в личку Косте....
Если неправ - поправьте.
местами прав, местами нет
Соответственно, тИЦ считается для всего сайта в отличие от вИЦ, а также тИЦ и вИЦ - величины не зависящие друг от друга.
это правильно :)
а вот это вообще тяжело в понимании:
Если накачивались - то просматривается такая картина: вес все-таки как ни крути больши передают морды - как самые накачанные, а тИЦ больше передают страницы, имеющие меньшее количество ссылок.
если мы говорим о накаченности, тогда стоит вообще исключить висячие страницы, от куда на них вес? :)
итог - у всех трех сайтов подсчитан одинаковый тИЦ=20
на сайт А, на который ссылаются висячие страницы или страницы не имеющие на себя внешних и внутренних ссылок проиндексировано всего 9 ссылок
на сайт Б, на который ссылались страницы в двух кликах от главной проиндексировано 11 ссылок
и наконец на сайт В, на который ссылались морды проиндексировано все 12 ссылок
Kostya, это и непонятно,
Сайт имеющий 9 ссылок и сайт имеющий 12 ссылок с оинаковых сайтов - получили одинаковый тИЦ
1.Либо тИЦ не до конца пересчитался
2.Либо ссылки не все показывают
(ссылки с моих сайтов Яндекс не показал)
Костя, интересна таблица тИЦ ссылающихся сайтов с указанием "на кого ссылаются"
Сайт имеющий 9 ссылок и сайт имеющий 12 ссылок с оинаковых сайтов - получили одинаковый тИЦ
Он может быть не одинаковый - 20 это округленное число. Если ТИЦ 18 и 24 - все равно Яндекс покажет ТИЦ=20
Он может быть не одинаковый - 20 это округленное число. Если ТИЦ 18 и 24 - все равно Яндекс покажет ТИЦ=20
По этому я и считаю, что надо подождать. Не все ссылки проиндексированы.
Или сайт, на который Яндекс знает 9 ссылок имеет ссылки с сайтов с более высоким тИЦ (поэтому прошу опубликовать табличку тИЦ ссылающихся сайтов)
Kostya, нельзя ли продлить эксперимент?
Сам по себе он интересный, но, имхо, выводы делать рановато...
По этому я и считаю, что надо подождать. Не все ссылки проиндексированы.
Или сайт, на который Яндекс знает 9 ссылок имеет ссылки с сайтов с более высоким тИЦ (поэтому прошу опубликовать табличку тИЦ ссылающихся сайтов)
Собственно вам ничто не мешает самому составить табличку, ссылки на сайты вы видите.
Считаю, что Анжелика права, и с учетом малого расхождения - 3 сайта все подчиняется общей тенденции.
Что интересно не учтены те ссылки, которые висят, тоесть которые скармливали через эддурл.