- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Народ, что вы на Каширина накинулись?
Человек предупредил о возможных, с его точки зрения, трудностях.
Спасибо надо сказать.
Его вариант возможен, но в нашем конкретном случае, на мой взгляд, крайне маловероятен.
А Вы проверяли?
Проверял, поэтому-то и говорю. Были примеры.
Проверял, поэтому-то и говорю. Были примеры.
Сомнения меня гложут... Сейчас очень распространенное явление отсутствие связи между сайтом и так называемым каталогом. В принципе скормить Яндексу пару десятков таких сайтов - не проблема, но как потом узнать за что забанен сайт, за ссылочную помойку или за отсутствие связи с ней?..
Все, экспермент завершился!
в эксперменте участвовало 12 сайтов доноров и 3 подопытных сайта на бесплатном хостинге:
итог - у всех трех сайтов подсчитан одинаковый тИЦ=20
на сайт А, на который ссылаются висячие страницы или страницы не имеющие на себя внешних и внутренних ссылок проиндексировано всего 9 ссылок
на сайт Б, на который ссылались страницы в двух кликах от главной проиндексировано 11 ссылок
и наконец на сайт В, на который ссылались морды проиндексировано все 12 ссылок
а выводы делайте сами ;)
по мне очень показательно что висячие страницы передают тИЦ, соответственно я не вижу смысла в дальнейших эксперментах
Kostya, значит ссылки можно убирать?
Костя, а "висячие" страницы они на каком домене: второго или третьего уровня?
значит ссылки можно убирать?
да, можно!
спасибо за участие в эксперменте
а "висячие" страницы они на каком домене: второго или третьего уровня?
если сайт донор на домене второго уровня, то и страницы тоже на доменах второго уровня, просто не имеют не внешних ни внутренних ссылок
если сайт донор на домене второго уровня, то и страницы тоже на доменах второго уровня, просто не имеют не внешних ни внутренних ссылок
Костя, респектище.
P.S. Из всех, кто за последнее время обещался поставить эксперимент и рассказать о результатах, Костя единственный, кто сдержал слово! :)
P.P.S. Пардон, еще .kero.!
Костя, помимо того, что висячие страницы передают тиц - их еще и проиндексированно было меньше (9 если я правильно понял).
Тогда что получается? Тут хотелось бы уточнить - накачивались ли морды сайтов доноров ссылками? Или они были просто нулевыми?
Если накачивались - то просматривается такая картина: вес все-таки как ни крути больши передают морды - как самые накачанные, а тИЦ больше передают страницы, имеющие меньшее количество ссылок.
Соответственно, тИЦ считается для всего сайта в отличие от вИЦ, а также тИЦ и вИЦ - величины не зависящие друг от друга. :)
Если неправ - поправьте.
Если неправ - поправьте.
Совсем не правы! В чем был эксперимент - показать. что ТИЦ (именно ТИЦ!) един для всего сайта и не важно, какая именно страница его передает.
Ссылки с главных служат для совсем иной цели.