Судебный прецедент по взысканию долга в рамках WebMoney Transfer

Я лично очень рад созданию прецедентов по взысканию долгов WM, т.к. сам имею опыт кредитования через биржу WM, но на данный момент плюнул на это занятие из-за чрезмерных рисков.

Но, мне кажется, эти истории несколько не закончены без информации о том, как эти решения были-таки исполнены. Ведь известно, что "долговые" дела зачастую не так проблемно выиграть, нежели взыскать свои деньги, т.к. заемщики готовятся к такому повороту дел и могут не иметь ценного имущества.

Это ерунда, а не прецедент. Если бы ответчица была умнее, и не подписала бы согласие на рассмотрение в третейском суде, то и так бы всё и осталось.

Я понимаю, что есть сила, и есть введение в заблуждение относительно того что за "бумажка" подписывается. Не будем вдаваться в догадки, но для меня крайне странно, что человек не желавший ранее отдавать займ, вдруг, согласился в суде решить этот вопрос.

Да, конечно. Это обычная практика.

Выше, EntroWM, процитировал соответствующую статью закона, которая подтверждает такую возможность.

Ваша точка зрения основана на том, что третейский суд применил закон не так, как это надлежало сделать, и обычный государственный суд применил бы закон иначе. Хотелось бы увидеть аргументацию этой точки зрения.

Третейский суд обоснованно выбран истцом не потому, что этот суд применяет какие-то особые законы или применяет существующие законы не правильно, только в интересах истцов; третейский суд - это суд, где рассмотрение дела можно добиться в скорейшем порядке и наиболее справедливым образом, на основе предовых правовых взглядов. Ваше право считать, что в государственном суде заёмщица имела больше шансов затянуть дело, пользуясь некомпетентностью судей, однако это не вопрос ума заёмщицы, а проблема несовершенства судебной системы.

Поскольку временный успех ответчицы мог бы быть основан только на несовершенстве судебной системы, а не на юридической обоснованности позиции ответчицы, я искренне не понимаю, почему Вы так стремитесь выставить не правым истца.

Можно называть это событие, как Вам больше нравится.

Однако факт остаётся фактом - правовой прецедент по привлечению к ответственности виртуального должника в рамках системы оператора WebMoney Transfer создан.

Все ссылки на "подкуп", "силу" и прочее - являются не более чем предположениями и домыслами, которые не имеют ничего общего с нашим событием.

В начале следующей недели будет опубликован пресс-релиз о втором прецеденте, который был создан посредством обычного суда, а не третейского.

Также на очереди стоят другие должники с другими суммами и условиями по договору займа. Мы будем продолжать освещать подобные события всеми доступными нам способами независимо от мнений тех, кто считает это "показухой". Да, наши действия можно назвать и так. Мы действительно показали и будем показывать всем заинтересованным лицам возможность решать виртуальные споры/конфликты в судах.

Вот это уже интересно увидеть. Особенно как суд долги wmz переведёт в рубли или USD. Особенно если учесть, что на момент взятия займа курс был 25, а сейчас 35.

Ну я сомневаюсь что тут это полезно, а вот на форуме в деревне какой-нить, где люди не в курсе своих прав, законов и т.п. там может быть полезно.

Согласно действующему законодательству и разъяснениям высших судебных инстанций. Я об этом уже писал здесь.

Вот не надо тут сравнивать суды "частные" и государственные. Лично знаком с парой третейских судей, и ну никак не смогу согласиться с тем, что всё гладко.

Да я не пишу, что истец не прав... да, он молодец, что смог что-то сделать... но она не молодец, что смогла этого допустить.

вы очень сильно льстите участникам этого форума...

80% здесь до сих пор, к примеру, считают, что если информация скопирована из открытого источника (сайт), то это вовсе не воровство, и что спам - это обязательно массовая рассылка...

А я знаком и с массовой судебной практикой, и с сотней судей "частных" и государственных судов разных уровней (один из судей "Федерального Арбитража", где рассматривалось дело, был моим университетским преподавателем, это помимо того, что он звезда российской цивилистики). И на основе этого знакомства я могу делать те выводы, которые я сделал.