- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
а мне вот интересно, откуда взялась легенда о том, что сбор подписей где-то что-то решает?
Valeriy, уверен что именно баклан?
Птица-то нередкая, но почему-то (всегда меня это удивляло) в простонародье бакланом принято называть чайку.
Ума не приложу, но в 99% случаев если говорят "видел какого-то баклана" - имеется в виду или недалекий человек ( ;) ) или чайка, обычно - серебристая или клуша.
Вот баклан:
gretta, а существуют определенные научные данные, демонстрирующие прямую зависимость сокращения численности популяции от прямого преследования человеком?
Факторов элиминации популяций может быть великое множество, к сожалению...
Если такие данные и невозможно получить, то в любом случае одним из этих факторов есть и прямое преследование человеком. Пусть и не определяющим.
готово... только вряд ли это поможет (
Если такие данные и невозможно получить, то в любом случае одним из этих факторов есть и прямое преследование человеком. Пусть и не определяющим.
Почему же; такие данные возможно получить, вполне - посредством плотного мониторинга популяций на протяжении хотя бы пары десятков лет. Это стоит огромных денег (даже с учетом низких зарплат наших научников) и не терпит перерывов. Перерыв у нас был во ВСЕЙ зоологии - примерно с 92-го по 96-й год - перерыв существенный, коснувшийся и проведения полевых и экспедиционных работ в том числе.
Если в изучении популяций этого тюленя таковой перерыв состоялся - научная ценность предыдущего и последующего мониторинга существенно снижена, увы.
Это я предполагаю - не знаю я что там териологи делали с гр. тюленем. Но без перерыва не обошлось - сто процентов.
Да, прямое преследование, естественно - один из факторов элиминации численности, но... Северные экосистемы столь подвержены ЛЮБЫМ влияниям, что я бы не взялся сказать, что же больше повлияло на численность популяции - отстрел/забой или прочие антропогенные факторы.
Да, жалко, безусловно. Но, возвращаясь к сюсюканьям: сюсюканье не панацея, а главное - оно применяется только и исключительно, как тут уже заметили, к "хорошеньким/глазастеньким" животным.
Вот если бы кто-нибудь собирал подписЯ в защиту биогеоценов в целом - было бы мудрее и не столь отвратительно гламурно. А то, когда спасать белька приезжает на Белое море какая-нибудь Жанна Фриске... Ну, в общем, понятно.
не доводилось слышать?
Мне и видеть много чего доводилось.
а мне вот интересно, откуда взялась легенда о том, что сбор подписей где-то что-то решает?
Он много чего решает в умах людей. А так-то больше нигде, эт да. :)
а мне вот интересно, откуда взялась легенда о том, что сбор подписей где-то что-то решает?
+1, хороший вопрос
а мне вот интересно, откуда взялась легенда о том, что сбор подписей где-то что-то решает?
Подписи - ладно. Они мыла собирают 🙅
+1, хороший вопрос
Ну вот например, даже Президент боится этого (там не совсем про бельков):
http://kremlin.ru/appears/2008/12/02/1631_type63374type63376_210020.shtml
Кроме того, как можно не бояться грозно сидящего на жопе и гневно клацающего по клаве, возмущенного защитника(или противника) чего-то там? Это реальная сила.
Он много чего решает в умах людей.
умы людей в большинстве случаев важны количественно, а не качественно. Ну, проникнется бельками еще несколько тысяч блоггеров. А завтра они проникнутся еще чем-нибудь, это же блоггеры. Тогда как для решения проблемы нужно, чтобы "прониклось" 1-2 конкретных ответственных человека.