- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
2-3 факта всегда легко объяснить любым бредом и построить любую релевантную модель.
От частного к общему всегда легко переходить. А от общего к частному - надо больше мозгов, чтобы распознать закономерности среди моря значений.
Хорошая модель должна не просто объяснять, а прогнозировать.
Бред так бред. :) Я ж не настаиваю. А тихо и молча всё проверяю.
У меня ничего не падает.
devzev добавил 16.02.2009 в 20:48
Ну это не серьёзно. От 5000 у.е. ещё поговорить можно. И то если это будет ЛИЧНО Ваш ресурс (а не заказчика) и вы докажите это.
Не забывайте, что основным расходом будет время.
devzev добавил 16.02.2009 в 20:50
Во как. Ссылками не поделитесь? 🍻
И ещё раз подчеркну: это не теория, а модель. ;)
Поделюсь конечно:).
раз
два
Мне кажется, с таких сайтов не то, что лучше передаваться должно, но и контроль над такими сайтами тоже существует, что передает и куда. Много раз замечал, что когда накачивал тиц больше тыщи, давным давном, то быстрее в я.каталог бесплатно брали, но и банили за некоторые вещи, конечно.
И ещё раз подчеркну: это не теория, а модель.
Модель может быть адекватной, а может и нет.
о чем топик непонятно
Если не понятно, о чем топик, то он точно о деньгах.
Да не у меня конкурент, 80% бэков тиц 150, ниже топа1 за год не видел
У меня такая же как у ТС проблема, 9-го числа вылетели все ВЧ запросы. Думаю это просто глюк. На все сайты Яндекс заходил последний раз 9-го числа + какие недоапы каждый день + позиции скачут как сумасшедшие, то 80, то 900, то вообще нет. Так что не расстраивайтесь, думаю скоро все починят.
Т.е. если бы я по-вашему купил 50000 хороших ссылок за месяц ко мне бы никаких санкций типа
"Наши автоматические алгоритмы зафиксировали прирост количества SEO-ссылок (см.
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325) на Ваш сайт, которые, по
нашему мнению, предназначены исключительно для манипулирования результатами
поисковой системы и/или накрутки тематического индекса цитирования (тИЦ). В
силу того, что SEO-ссылки мешают поисковым программам достоверно определять
степень доверия к сайтам, мы игнорируем их при ранжировании.
В соответствии с пунктом 3.5 «Лицензии на использование поисковой системы
Яндекса» (http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml ), мы не вступаем в переписку
по поводу тяжести нарушения, конкретных адресов страниц на сайте и/или
конкретных технических приемов, а также способов устранения проблемы.
Просим обратить внимание, что не все методы продвижения сайтов в сети
приветствуются нашими алгоритмами
(http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995342 ,
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325).
--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекс.Ру
http://help.yandex.ru/
==================="
не было бы? =)
К тому же тут есть интересный момент в письме.
"В силу того, что SEO-ссылки мешают поисковым программам достоверно определять
степень доверия к сайтам, мы игнорируем их при ранжировании."
Ок. Если они посчитали прирост эти "плохих" ссылок SEO-спамом - почему они тогда ИХ не фильтранули? Ибо большинство этих НЧ запросов "найдены по ссылке". Т.е. получается "плохие сайты" не игнорируются вообще. Игнорируются только хорошие.
Вы сейчас сами себе противоречите.
Тут в письме написано не о количестве, а качестве. :)
За одну ссылку, в Яндексе - сомневаюсь. Санкции могли бы наложить на донора, если конкуренты бы настучали, но на акцептора - сомневаюсь, тем более 4 года назад. Наверняка были и другие причины. Тем более, что Платону вы наверняка не писали.
Именно за одну ссылку. Санкции были наложены на акцептора. Я сняла ссылку с донора и написала Платону. Через месяц сайт вернулся. Контент на акцепторе был уникальный.. каталог ссылок отсутствовал, никаких причин для бана не было.