Трастовое окно. Факты.

Ерунда это всё.

На тот же microsoft.ru ссылаются 10 сайтов уровня ferra.ru/3dnews.ru и миллион блогов, гс и форумов с нулевыми параметрами. Что никак не мешает этому сайту без какой-либо оптимизации быть на первом месте по запросу windows (1.7 млн показов в месяц)

matr, я давно заметил, что у вас талант из любого глюка родить новую теорию. Жаль только, что предметом ваших наблюдений является один единственный сайт, да к тому же глючный. А так, конечно, интересные фантазии. А фактов не увидел.

Уточните пожалуйста, ап чем речь и каком трафе?

блин сравнили microsoft по запросу windows с обычными смертными :-)

тоже самое касаемо википедии т.д это "супертрастовые" сайты

А как отличаете супертраст от оченьтрас, неплохойтраст от простотраст, какбэтраст и неоченьтрас?

Сравнение не уместно.

Если вы по поводу прироста ТИЦ, то вам и "второй" сайт, к примеру.

/ru/forum/314043

Это не глюк, просто дырка Яндекса. К тому же чреватая "пессимизацией ссылочного" за быстрый прирост для особо жадных ТИЦекачков. Но давайте не будем больше об этом.

Траффик на сайт идет преимущественно с НЧ, которые выводятся анкорным листом именно тех нулевых сайтов, которые приросли в больших количествах, но которые как мы видим теперь почему-то не фильтранулись за "поисковый спам". В отличии от сильных доноров, которые выдвигали жирные запросы.

matr, пессимизации ссылочного за быстрый прирост в Яше нет. Вы тупо набрали плохих ссылок и вас понизили. По НЧ вы держитесь так как там конкуренции нет.

Т.е. если бы я по-вашему купил 50000 хороших ссылок за месяц ко мне бы никаких санкций типа

"Наши автоматические алгоритмы зафиксировали прирост количества SEO-ссылок (см.

http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325) на Ваш сайт, которые, по

нашему мнению, предназначены исключительно для манипулирования результатами

поисковой системы и/или накрутки тематического индекса цитирования (тИЦ). В

силу того, что SEO-ссылки мешают поисковым программам достоверно определять

степень доверия к сайтам, мы игнорируем их при ранжировании.

В соответствии с пунктом 3.5 «Лицензии на использование поисковой системы

Яндекса» (http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml ), мы не вступаем в переписку

по поводу тяжести нарушения, конкретных адресов страниц на сайте и/или

конкретных технических приемов, а также способов устранения проблемы.

Просим обратить внимание, что не все методы продвижения сайтов в сети

приветствуются нашими алгоритмами

(http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995342 ,

http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325).

--

С уважением, Платон Щукин

Служба поддержки Яндекс.Ру

http://help.yandex.ru/

==================="

не было бы? =)

К тому же тут есть интересный момент в письме.

"В силу того, что SEO-ссылки мешают поисковым программам достоверно определять

степень доверия к сайтам, мы игнорируем их при ранжировании."

Ок. Если они посчитали прирост эти "плохих" ссылок SEO-спамом - почему они тогда ИХ не фильтранули? Ибо большинство этих НЧ запросов "найдены по ссылке". Т.е. получается "плохие сайты" не игнорируются вообще. Игнорируются только хорошие.

Это всего лишь пример.

На любой хороший сайт будут тысячи естественных ссылок с говносайтов. Просто потому, что хороших сайтов очень мало, а говносайтов - много.

Никаких естественных окон в статистике быть не может.

matr один ап - это не показатель, подождите ещё парочку. Вылет и возвращение обратно последнее время часто бывают, почитайте ветки про апы.