- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Ты же знаешь что есть.
В том-то и дело, что не знаю. Более того, я очень сильно сомневаюсь в её наличии.
Их в дверь - они в окно
В трастовое ?:)
Сергей, так и не ответили на вопрос, есть-ли мысли по поводу сегодняшнего выбора Яндексом сайтов-источников контента. Это траст? (который вроде есть, но никто его не посчитал), уж то, что ссылочное тут не влияет (а может влияет в обратную сторону), ИМХО понятно.
Аха, СЕО-шноки наполнили его качественным контентом рерайтинга и ГС по самые... дальше некуда.
Да, именно они и рерайтят, и копипастят, и спамлят ссылочным. Но не только🙅 добавляют новый интересный контент, раскручивают новые интересные сайты, форумы;) и прочие сервисы. Согласитесь, без них все было намного печальнее.
Сообщение от wolf Посмотреть сообщение
Предлагаете начать с миссионерских упрашиваний сеошников?
А у гугла почему-то выходит
У Гугла в свое время были Флорида с БигДедди. Там народ конкретно пуганный, в отличие от нашего :) Стоит Кацу только намекнуть - все уже бегут приводить в соответствие :)
Сергей, так и не ответили на вопрос, есть-ли мысли по поводу сегодняшнего выбора Яндексом сайтов-источников контента. Это траст?
Очень возможно, что какая-то функция от него
В том-то и дело, что не знаю. Более того, я очень сильно сомневаюсь в её наличии.
А, ну не знаешь и ладно.
Нет, это не траст. Сайты которые были накрыты двумя волнами нового алго по определению первоисточника - трастовые, а заменили их в массе своей говносайты под сапу.
Да, именно они и рерайтят, и копипастят, и спамлят ссылочным. Но не только🙅 добавляют новый интересный контент, раскручивают новые интересные сайты, форумы;) и прочие сервисы. Согласитесь, без них все было намного печальнее.
Не-а, не соглашусь. Бо "новых, интересных" сайтов и сервисов - не придумано.
Если что-то и делается в этом плане, то не одиночками, а фирмами. Это два.
А раз: - В сео поглащает такую кучу ресурсов, денех, мозгов и времени, что направив их в мирное русло - рунет был бы совсем другим.
Имхо, алго и то, что яндексоиды под этим понимают, потеряло стройность и целостность концепции. Бо им приходится латать его и по живому, срочно, спешно...🙄
У меня почему то сложилось мнение, что Яндекс претендует на то, что ниже спец размещения. Там сидят жирные кабанчики живущие поисковым трафиком, и сдается мне на фоне кризиса есть у них желание подтолкнуть этих кабанчиков (а скорее свиноводов) на правильный шаг в директ, перекрывая поисковый трафик. Скорее это не латание, а все же политика.
Стоит Кацу только намекнуть - все уже бегут приводить в соответствие :)
А у нас:
- Кац предлагает сдаться! (К)ина. ☝
di_max добавил 11.02.2009 в 12:24
Скорее это не латание, а все же политика.
Имхо, после осеннего оглашения политики: - Яндекс должен отвечать на поисковые запросы, все остальное - подкрутка в этом направлении и латание текущих дыр.
А он обязан определять именно первоисточник? Где это сказано? Смотрел в лицензии - не нашел.
и эту мантру слышал. :D
А Вы читали когда-нибудь договор дольщика со строительной компанией?
Что строители дольщику должны?
Удобно все устроились. Бабло нам - геморой вам.
И Яша не исключение. Те же.. бизнесмены, блин.
Где сказано, что Яша имеет право приходить на любой сайт и его вносить в свою базу?
Не сказано? Нет?
Так какого хрена его паук лазит?
А... да, да, я забыл - имею право поставить запрет на индексацию.
Только с какой стати я должен ставить запрет, а не Яша спрашивать разрешение?
Нет, не спрашивает? Лезет куда хочет, воротит что хочет и "ранжирует" как хочет?
Хотел бы Яндекс решить этот вопрос, решил бы за пару месяцев и с бюджетом 100 килобаксов.
Не решают значит не хотят. Значит им так удобнее и выгоднее.
И никакое это не зеркало рунета, а такая же как и все остальные, суетливая конторка по рубке бабла.