- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Про окошечки кто-нибудь получал ответ от саппорта яндекса? По-сути окошечко - это элемент дизайна, а переспамленное окошечко - повод для наложения фильтров.
P.S Судя по топу продвижение сайтов, часть окошечки убрали от греха подальше, часть пока не чешется.
У меня аналогичная ситуация по одному сайту, просто улетел за топ 10, хотя был в топ-5 на протяжении 2х месяцев.
Начал проверять текст с морды, обнаружил такие сайты -
http://www.mysoftlist.com/mobile/cenitelefonov/lgtelefoniceni/
http://www.softhomego.com/catalog/mobile/cenitelefonov/kachestvotelefoncena/
Туда передран текст с морды по разным разделам распихан.
Пошел переписывать тексты :(
Имхо, алго и то, что яндексоиды под этим понимают, потеряло стройность и целостность концепции. Бо им приходится латать его и по живому, срочно, спешно...
Одной математикой без политики сеошников не забороть. Их в дверь - они в окно. Надеюсь, в Яндексе это поняли. Во всяком случае, текущие события позволяют надеяться на это.
Текущая ситуация показывает кривость алгоритма в плане определения первоисточника.
Не надо в одну кучу мешять все. Санкции к продвиженцам это из другой оперы.
Текущая ситуация показывает кривость алгоритма в плане определения первоисточника.
А есть ли вообще подобная задача у алгоритма?
Предлагаете начать с миссионерских упрашиваний сеошников? :)
А у гугла почему-то выходит;)
Одной математикой без политики сеошников не забороть. Их в дверь - они в окно. Надеюсь, в Яндексе это поняли. Во всяком случае, текущие события позволяют надеяться на это.
А нафига сеошников бороть? Если бы не сеошники Яндекс до сих пор бы искал по "пещерному интернету". Хто поднял рунет на существующий уровень? Яндекс?
Надеюсь, в Яндексе это поняли.
Мы-то давно на это надеемся, хотя Я и уперается.
Хотя все равно придется вернутся к реалиям.
Во всяком случае, текущие события позволяют надеяться на это.
Да-а... За последний год им многое нужно пересматривать в политике.
Рунет уже не тот.
di_max добавил 11.02.2009 в 12:01
Хто поднял рунет на существующий уровень? Яндекс?
Аха, СЕО-шноки наполнили его качественным контентом рерайтинга и ГС по самые... дальше некуда.
А есть ли вообще подобная задача у алгоритма?
Если есть санкции за не уник, то и обосновывать эти санкции необходимо, что сейчас яндекс очень криво делает...
Ты же знаешь что есть. Если это и есть реализация задачи - то это полный пипец криворукости :)
А нафига сеошников бороть?
Уж очень продукты их жизнедеятельности обильны и пахучи.