Всё улетело, это какой-то новый фильтр??? Ситуация после сегодняшнего апа!

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#91
wolf:
Предлагаете начать с миссионерских упрашиваний сеошников? :)

Пока - "миссионерски" "упрашиваю" его.;)

А про новое алго... Что-то затихло с осени.

// Все наши проблемы от нашего не знания...
L
На сайте с 07.12.2005
Offline
105
#92
wolf:

На странице со статьей может быть куча прямых ссылок. И что?
Повторяю, если Вы лично не чешетесь, чтобы остаивать свои права законным способом, никто не обязан это за Вас делать, тем более другими способами.

Я эту мантру про законные способы каждый день слышу.

Но в реальности их НЕТ.

Зачем все валить с больной головы на здоровую? Кто криво определяет первоитоник? Я или Яша? А отмазы "никто не обязан" - не более чем отмазы, прикрывающие слабенькую сущность алгоритма.

Вы знаете хоть 1 способ, где КПД "отстаивания" выше плинтуса?

seohater
На сайте с 11.07.2008
Offline
11
#93

дата: xx.06.08

Поисковая система Яндекс является лишь зеркалом русского Интернета, поэтому мы
не правомочны разбираться в вопросах плагиата.

Чтобы защитить свои авторские права Вам надо, видимо, обратиться к хозяевам
указанного сайта и к провайдеру, на сервере которого он находится. Если сайт
прекратит свое существование, он будет удален из поисковой базы Яндекс
автоматически.

Тем не менее, мы уже работаем над алгоритмами, которые будут способны отличать
текст источника от плагиата, и Ваш пример нам очень поможет, он передан
специалистам.

Спасибо за письмо!

Дублированные ресурсы пессимизировали относительно недавно, и по иной причине. Ориентировочно пол года дубликаты были в индексации поисковых систем, и ранжирование зависело от ссылочной массы.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#94
Lvbnhbq:
Зачем все валить с больной головы на здоровую? Кто криво определяет первоитоник? Я или Яша? А отмазы "никто не обязан" - не более чем отмазы, прикрывающие слабенькую сущность алгоритма.

А он обязан определять именно первоисточник? Где это сказано? Смотрел в лицензии - не нашел.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
praide
На сайте с 20.07.2007
Offline
236
#95
seohater:
Дублированные ресурсы пессимизировали относительно недавно

Ну уж годик-то точно есть влияния не уникальности. Давно за этим фильтром приглядываю. ХМХО когда ссылочного дофига, свойства "Ты-последний" ближе к триггеру. То ты в ТОПе, то бах и.... очень далеко. При меньшем ссылочном процессы от апа к апу протекают плавнее, на реагирование времени больше. Конечно тут зависит и от объема копипаста и количестве и качестве проиндексированных сайтов-копипастеров.

"Наши летатели идут к смерти верным и скорым шагом." Антуан де Сент-Экзюпери
IndexSa
На сайте с 23.12.2005
Offline
205
#96
wolf:
Предлагаете начать с миссионерских упрашиваний сеошников? :)

Дада, а то мы ему покажем!:)

На самом деле ихмо, Яндексу нужно понять, что лучшее враг хорошего, иной раз ради лучшего нового ломают хорошее старое.

мозг находится в мире, а мир находится в мозгу
D
На сайте с 23.05.2002
Offline
173
#97
wolf:
У терминов на данный момент задача - дать информацию. Вот когда будет задача определить первоисточник, тогда их и обвинять надо будет в том, что не справились.

То есть, когда будут юридические основания для обвинений, вот тогда и обвинять можно? :)

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#98
IndexSa:
На самом деле ихмо, Яндексу нужно понять, что лучшее враг хорошего, иной раз ради лучшего нового ломают хорошее старое.

Имхо, алго и то, что яндексоиды под этим понимают, потеряло стройность и целостность концепции. Бо им приходится латать его и по живому, срочно, спешно...🙄

seohater
На сайте с 11.07.2008
Offline
11
#99
dweller:
То есть, когда будут юридические основания для обвинений, вот тогда и обвинять можно? :)
Как я Вам уже писал, чтобы защитить свои авторские права Вам надо, видимо,
обратиться к хозяевам указанного сайта и к провайдеру, на сервере которого он
находится. Если сайт прекратит свое существование, он будет удален из
поисковой базы Яндекс автоматически.

По сути дела, да.

Или писать в хостинг компанию, но это даст лишь временный эффект, так как ничего не мешает ставить сервер за пределами России.

D
На сайте с 23.05.2002
Offline
173
#100
di_max:
Имхо, алго и то, что яндексоиды под этим понимают, потеряло стройность и целостность концепции.

Поддерживаю.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий