Всё улетело, это какой-то новый фильтр??? Ситуация после сегодняшнего апа!

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#81
Last hErO:
Яндекс думаю если и не может определить, то хотя бы не должен накладывать фильтры зверские на старый сайт за неуник.

Яндекс выбирает из кучи дублей наиболее достойный на его взгляд. Если плагитор оказался в терминах алгоритма достойней, чем первоисточник, то чья это проблема?

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#82
wolf:
Яндекс выбирает из кучи дублей наиболее достойный на его взгляд. Если плагитор оказался в терминах алгоритма достойней, чем первоисточник, то чья это проблема?

Терминов алгоритма. Ибо они не справились с поставленной задачей

[Удален]
#83

Хорошо пацаны, я всех (кто пострадал) понимаю.

Но что делать мне? Был на домене .com.ua, вот получил разрешение, купил домен .ua. Перенес сайт и поставил 301 на новый домен. Гугл склеил за 2-3 недели. А вот ЯНдекс не склеил до сих пор, весь траф шел на .com.ua, а теперь .com.ua под фильтр, типа .ua "спер" контент, а на .ua трафа практически нет.

Вообщем, такая получилась лажа. Как так натупить модно было, - не понимаю.

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
396
#84

Я. и 301 и собственные дерективы хост не понимает... Тоже был печальный опыт.

С тупым шутить опасно.

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.
L
На сайте с 07.12.2005
Offline
105
#85
wolf:
Яндекс выбирает из кучи дублей наиболее достойный на его взгляд. Если плагитор оказался в терминах алгоритма достойней, чем первоисточник, то чья это проблема?

А если в выдаче выше стоит копия статьи, где есть прямая ссылка на первоисточник?

Косоват как-то Яшин "достойный взгляд".

crapa
На сайте с 27.05.2008
Offline
56
#86
den78ru:
Я. и 301 и собственные дерективы хост не понимает... Тоже был печальный опыт.
С тупым шутить опасно.

Понимает, но долгоооо доходит

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#87
dlyanachalas:
Терминов алгоритма. Ибо они не справились с поставленной задачей

У терминов на данный момент задача - дать информацию. Вот когда будет задача определить первоисточник, тогда их и обвинять надо будет в том, что не справились.

Lvbnhbq:
А если в выдаче выше стоит копия статьи, где есть прямая ссылка на первоисточник?

На странице со статьей может быть куча прямых ссылок. И что?

Повторяю, если Вы лично не чешетесь, чтобы остаивать свои права законным способом, никто не обязан это за Вас делать, тем более другими способами.

praide
На сайте с 20.07.2007
Offline
236
#88
wolf:
Яндекс выбирает из кучи дублей наиболее достойный на его взгляд. Если плагитор оказался в терминах алгоритма достойней, чем первоисточник, то чья это проблема?

К стати, Сергей, а есть мысли на тему Как ОН выбирает? Ведь должны быть критерии выбора..

"Наши летатели идут к смерти верным и скорым шагом." Антуан де Сент-Экзюпери
IndexSa
На сайте с 23.12.2005
Offline
205
#89
wolf:
Яндекс выбирает из кучи дублей наиболее достойный на его взгляд. Если плагитор оказался в терминах алгоритма достойней, чем первоисточник, то чья это проблема?

Яндекса проблема:) Яндекс он вообщеее, что то не того, не был он раньше таким!

Он работает по уменьшению влияния ссылочного на ранжирование. Но Он забыл старые времена, сразу появились окошки прокруток. И какая первая реакция на это Яндекса? БАНИТЬ!:D ФИЛЬТРОВАТЬ!:D

А кончится все опять разработкой нового алгоритма.

мозг находится в мире, а мир находится в мозгу
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#90
IndexSa:
И какая первая реакция на это Яндекса? БАНИТЬ! ФИЛЬТРОВАТЬ!

Предлагаете начать с миссионерских упрашиваний сеошников? :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий